有朋友問了一個(gè)很好的問題:
【資料圖】
為什么M2增速很高,但大家普遍還是感覺沒錢?尤其是中小企業(yè)還是沒錢?
前四個(gè)月新增的社會(huì)融資規(guī)模,總共達(dá)到將近16萬億元,創(chuàng)了歷史同期新高(當(dāng)然,創(chuàng)新高的是絕對(duì)數(shù)額,增速并沒有新高)。
錢都去哪里了?
1
是的,從最近幾個(gè)月的金融數(shù)據(jù)看,M2同比增速已經(jīng)連續(xù)好幾個(gè)月保持在12%以上了,社融的增速從2月~4月更是分別達(dá)到160%、15%、30%。
但從4月到今天,經(jīng)濟(jì)的活性卻驟然變冷,各項(xiàng)指標(biāo)略微顯示出向下的壓力。
比如代表經(jīng)濟(jì)收縮和擴(kuò)張程度的PMI指數(shù),4月和5月連續(xù)兩個(gè)月萎縮,處于50%的分水嶺以下,4月是49.2%,5月是48.8%;
再看代表實(shí)體企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)指標(biāo),1-4月份全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比下降了20.6%。
為什么以M2和社融為代表的印鈔數(shù)據(jù)這么好看,實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻沒有表現(xiàn)出同等的熱度呢?這是最近很多人的困惑。
我們帶著這個(gè)疑問,來一探究竟。
一個(gè)基本結(jié)論是,眾多資料和數(shù)據(jù)都在表明,造成這一現(xiàn)象的主要原因是在特定經(jīng)濟(jì)周期下、政策很難均勻地注入經(jīng)濟(jì)體這兩種因素疊加而形成的。
2
大型企業(yè)和國(guó)企在擴(kuò)表,而大部分民營(yíng)企業(yè)卻在收縮——至少減少了擴(kuò)張的步伐,這是去年四季度以來的一個(gè)特征。
要知道,企業(yè)融資的結(jié)構(gòu)性失衡本來就是長(zhǎng)期以來一直存在的一個(gè)問題,在現(xiàn)在這種經(jīng)濟(jì)下行壓力大的情況下,這個(gè)問題會(huì)更加凸顯。
什么叫融資的結(jié)構(gòu)性失衡?
就是那些大型企業(yè)尤其是國(guó)企因?yàn)橛泄俜叫庞帽硶幸环N隱性的兜底預(yù)期,銀行就會(huì)很愿意放貸給它們,而它們也更愿意加杠桿去擴(kuò)張規(guī)模。
而民營(yíng)企業(yè)呢,風(fēng)浪全靠自己,銀行就相對(duì)不太愿意貸給它。
這是長(zhǎng)期存在的一個(gè)結(jié)構(gòu)性失衡現(xiàn)象。
說句題外話:這種情況也給銀行慣出了一個(gè)壞毛病,那就是投研能力非常差,因?yàn)樗梢蚤]眼投國(guó)企,用不著研究。盡管最近這些年在強(qiáng)調(diào)解決小微企業(yè)融資難的問題,通過央行的工具來給予傾斜,但由于不同企業(yè)的不同信用背書的區(qū)別,一些工具也很難治本。
尤其是這種外在的失衡狀態(tài),又疊加了民營(yíng)企業(yè)內(nèi)在的收縮傾向,在對(duì)未來經(jīng)濟(jì)預(yù)期不好的情況下,中小微企業(yè)自己也自發(fā)在收縮、不愿意加杠桿。
這時(shí)候一個(gè)不愿意貸,一個(gè)不愿意借,新錢自然就難以流進(jìn)民營(yíng)企業(yè)了。
3
你看1-4月份的規(guī)上工業(yè)企業(yè)的利潤(rùn),利潤(rùn)總額同比下降20.6%,再看其中的結(jié)構(gòu),國(guó)有控股企業(yè)同比下降17.9%,而降幅最大的是私營(yíng)企業(yè),達(dá)到22.5%。
國(guó)企的降幅明顯比較低。
這還是工業(yè)企業(yè),基本上不包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)鏈條,比如建筑業(yè)。考慮到過去一年的時(shí)間里政策都有在基建上發(fā)力,資金流入建筑業(yè)應(yīng)該會(huì)更多。
債券數(shù)據(jù)也表明了這一點(diǎn)。
在債券融資中,一季度地方債新發(fā)債券募集的錢投向基礎(chǔ)設(shè)施的比例比去年高了2.7個(gè)百分點(diǎn)。在企業(yè)債融資當(dāng)中,建筑業(yè)、租賃商務(wù)、批發(fā)零售和水利設(shè)施合計(jì)占比超過8成。
而建筑業(yè)更多是國(guó)企。
建筑業(yè)PMI在2、3、4月連續(xù)三個(gè)月超過60%,比制造業(yè)48%左右的水平高出了一大截。
5月略有回落,但也有58.2%。
很明顯,基建類指標(biāo)高增,因?yàn)榛ㄊ钦邔?dǎo)向用來托舉經(jīng)濟(jì)的行業(yè),所以我們可以說,M2增長(zhǎng)的很大一部分是進(jìn)入了基建產(chǎn)業(yè)鏈。
即便是制造業(yè)內(nèi)部,也有分化。
剛剛公布的5月數(shù)據(jù),總體的制造業(yè)PMI為48.8%,其中大型企業(yè)是50%,站上了榮枯線,而中小企業(yè)只有47%左右。
都表明了水流不均。
4
我們知道,經(jīng)濟(jì)周期是市場(chǎng)本身的運(yùn)行規(guī)律,當(dāng)經(jīng)濟(jì)周期下行的時(shí)候,市場(chǎng)主體是沒有意愿去借款、去擴(kuò)張的。
而貨幣數(shù)量的增長(zhǎng),又是各個(gè)市場(chǎng)主體借款借出來的(即便是外匯占款,比如美元也大部分是由借而派生出來的,另外部分是買黃金買出來的),貨幣的這種創(chuàng)造過程就決定了,誰借款資金就流向誰那里。
誰敢借、誰能借、誰愿意借?
那就是國(guó)企或者大型企業(yè)了。
所以這方面的原因也不能完全歸結(jié)于沒有雨露均沾,經(jīng)濟(jì)周期和市場(chǎng)規(guī)律也有很大影響。
貨幣的這種創(chuàng)造過程還決定了,一人的現(xiàn)金來自于另一人的負(fù)債。也就是說,國(guó)企加杠桿對(duì)于其他部門和其他企業(yè)是一種好事。
如果都不加,那毫無疑問會(huì)陷入劇烈的通縮當(dāng)中。只是目前的水流還沒有循環(huán)到整個(gè)經(jīng)濟(jì)體,所以給人感覺M2雖然數(shù)字很高,但很多企業(yè)和家庭仍然資金緊張。
其實(shí),現(xiàn)在他們加的還不夠,這才引發(fā)了目前要不要更大力度救經(jīng)濟(jì)的討論。