自從實(shí)行全面注冊(cè)制以來(lái),新股發(fā)行周期有所加快。相比之下,部分企業(yè)漫長(zhǎng)的IPO之路顯得格外醒目。
2022年5月,廣東力王新能源股份有限公司(下稱(chēng)“力王股份”)的IPO申請(qǐng)被受理,擬于北交所發(fā)行上市,此后接連收到兩封來(lái)自北交所的問(wèn)詢(xún)函。今年4月6日,公司才提交了對(duì)于第二輪問(wèn)詢(xún)的回復(fù)。截至目前,力王股份仍處于問(wèn)詢(xún)進(jìn)程中,距離其申請(qǐng)被受理,已經(jīng)過(guò)去了整整一年的時(shí)間。
而伴隨著力王股份整個(gè)IPO進(jìn)程的,還有實(shí)控人李維海、王紅旗的股權(quán)糾紛案,目前此案二審正在審理中。
(資料圖片僅供參考)
另外,結(jié)合公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)模式來(lái)看,公司未來(lái)發(fā)展與增長(zhǎng)性或許存在一定的隱憂(yōu)。
圖片來(lái)源:力王股份官網(wǎng)
尚不明了的股權(quán)糾紛
截至招股書(shū)簽署日,李維海持有公司2756.30萬(wàn)股股份,占公司股本總額的40.53%;王紅旗持有公司2746.10萬(wàn)股股份,占公司股本總額的40.38%,該二人合計(jì)持有公司5502.40萬(wàn)股股份,合計(jì)占公司股本總額的80.92%,為力王股份的共同實(shí)際控制人。目前李維海擔(dān)任公司董事長(zhǎng),王紅旗擔(dān)任公司副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理。
但當(dāng)我們把目光轉(zhuǎn)向公司設(shè)立之初,會(huì)發(fā)現(xiàn)上述二人的名字并不在出資人名單之中。
招股書(shū)顯示,2001年,東莞市力王電池有限公司(下稱(chēng)“力王有限”)設(shè)立,注冊(cè)資本65元,其中王宏群出資25萬(wàn)元,持有38.50%股權(quán);何泰華出資25萬(wàn)元,持有38.50%股權(quán);沈改蘭出資15萬(wàn)元,持有23%股權(quán)。
雖然彼時(shí)何泰華、王宏群被登記為力王有限的股東,但其各自對(duì)公司的25萬(wàn)元出資實(shí)際來(lái)源于李維海、王紅旗,而何泰華系李維海姐姐的兒子,王宏群則為王紅旗的弟弟。公司解釋稱(chēng),這是系力王有限籌備設(shè)立時(shí),李維海、王紅旗雖已離開(kāi)原任職單位,但人事關(guān)系解除手續(xù)未同時(shí)辦理完成,擔(dān)心以自己的名義設(shè)立公司,不利于辦理與原任職單位的離職手續(xù),故委托他人代為設(shè)立并持有股權(quán)。
2003年和2004年李維海、王紅旗先后與彼時(shí)的股東解除了代持關(guān)系,并且在2004年4月5日,另一位代持人沈改蘭與李維海、王紅旗分別簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,將自己所持力王有限7.5萬(wàn)元出資額轉(zhuǎn)讓給二人。
但在2021年2月,沈改蘭一紙狀書(shū)將李維海、王紅旗告上法庭,要求二人各返還公司12.5%的股份,理由是對(duì)2004年4月5日涉及向李維海、王紅旗轉(zhuǎn)讓東莞市力王電池有限公司股權(quán)的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》并不知情。值得一提的是,據(jù)招股書(shū),沈改蘭最初實(shí)際持股其實(shí)只有23%,但公司在進(jìn)行工商變更登記手續(xù)時(shí),誤將沈改蘭持股比例登記為25%。
在深圳市羅湖區(qū)人民法院、深圳市福田區(qū)人民法院此前的判決中,一致駁回了原告沈改蘭的全部訴訟請(qǐng)求。但由于沈改蘭不服一審判決,進(jìn)一步向深圳市中級(jí)人民法院提起上訴,目前二審正在審理中。
力王股份在回復(fù)北交所的問(wèn)詢(xún)函中稱(chēng),上述股權(quán)訴訟糾紛不會(huì)導(dǎo)致公司實(shí)際控制人的變化。但若二審判決支持沈改蘭訴訟請(qǐng)求或作出與一審不同的判決,可能會(huì)對(duì)本次發(fā)行造成不利影響。
鋅錳電池毛利率波動(dòng)大
根據(jù)力王股份招股書(shū)內(nèi)披露的業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)看,公司未來(lái)發(fā)展也不容樂(lè)觀。
根據(jù)招股書(shū),我們可以看到,力王股份的主營(yíng)業(yè)務(wù)構(gòu)成非常簡(jiǎn)單,主要是對(duì)環(huán)保鋅錳電池和鋰離子電池進(jìn)行生產(chǎn)、研發(fā)和銷(xiāo)售。公司擁有自主品牌“Kendal”。
其中,鋅錳電池就是俗稱(chēng)的“干電池”,是日常生活中最為常見(jiàn)的電池。根據(jù)電解液和工藝的不同,鋅錳電池主要分為碳性鋅錳電池電池和堿性鋅錳電池。
由于碳性鋅錳電池生產(chǎn)技術(shù)成熟、性能穩(wěn)定且售價(jià)相對(duì)便宜,因此主要應(yīng)用于遙控器、手電筒和玩具等小型電子設(shè)備。而堿性電池具有工作電壓高、內(nèi)阻低等優(yōu)點(diǎn),主要適用于家用電器、智能家居用品和戶(hù)外電子設(shè)備等高耗能、高電流電子產(chǎn)品。高性能環(huán)保堿性電池?zé)o汞、無(wú)鎘、無(wú)鉛,對(duì)環(huán)境友好,可隨生活垃圾一起處理。
從我國(guó)鋅錳電池出口情況看,較為高端的堿性電池主要出口到歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū),相對(duì)廉價(jià)的碳性電池主要出口到亞洲、非洲等地的發(fā)展中國(guó)家。
而相比于鋅錳電池,鋰離子電池屬于二次電池,也被稱(chēng)為蓄電池,即電量耗盡之后可以再次充電使用。且鋰離子電池是二次電池技術(shù)中能量密度較高、綜合性能較好的電池,目前主要應(yīng)用于手機(jī)、筆記本電腦和智能穿戴設(shè)備等產(chǎn)品。
2019-2021年度(下稱(chēng)“報(bào)告期”),力王股份分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.32億元、4.02億元、4.69億元,呈上升趨勢(shì),但公司整體規(guī)模與同行相比差距較大。根據(jù)公開(kāi)資料,2019年虎頭電池實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入64.79億元,南孚電池、長(zhǎng)虹能源分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收31.61億元、30.71億元;2021年,就連和力王股份處于行業(yè)同一梯隊(duì)的恒威電池也實(shí)現(xiàn)營(yíng)收5.47億元,略高于力王股份。
從公司主營(yíng)業(yè)務(wù)構(gòu)成來(lái)看,鋅錳電池依舊是公司營(yíng)收的主要來(lái)源。
報(bào)告期內(nèi),鋅錳電池營(yíng)收占比分別為82.16%、82.39、76.86%,分別實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入2.72億元、3.31億元、6.89億元,呈上升趨勢(shì)。但作為較早入局鋅錳電池賽道的企業(yè),這一數(shù)字并沒(méi)有那么令人滿(mǎn)意。公開(kāi)資料顯示,2021年,長(zhǎng)虹能源依靠鋅錳電池實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入12.79億元,野馬電池的鋅錳電池業(yè)務(wù)營(yíng)收為11.51億元,差距較為明顯。
而且,根據(jù)招股書(shū),公司鋅錳電池業(yè)務(wù)的毛利率也出現(xiàn)了下滑趨勢(shì)。報(bào)告期內(nèi),公司堿性電池毛利率為24.26%、30.89%、23.34%,碳性電池毛利率為14.41%、18.56%、10.68%。面對(duì)大幅波動(dòng)且出現(xiàn)下滑趨勢(shì)的毛利率,公司解釋稱(chēng),這是由于原材料采購(gòu)價(jià)格大幅上漲及新冠疫情影響所致。
而據(jù)記者觀察,公司鋅錳電池的毛利率與同行差距較大。
首先就行業(yè)而言,鋅錳電池在國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)工藝已經(jīng)較為成熟,市場(chǎng)格局趨于穩(wěn)定。全球范圍內(nèi),金霸王、勁量、雷諾威、松下等國(guó)際知名品牌在歐洲、美國(guó)、日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)占據(jù)了較大的市場(chǎng)份額。從國(guó)內(nèi)來(lái)看,只南孚電池一家,市占率就高達(dá)80%,行業(yè)發(fā)展接近“天花板”。
其次,就生產(chǎn)模式而言,力王股份的鋅錳電池以O(shè)EM(一種代工生產(chǎn)方式)為主,自有品牌銷(xiāo)售為輔。報(bào)告期內(nèi),公司鋅錳電池銷(xiāo)售收入中超7成的收入來(lái)自O(shè)EM銷(xiāo)售,自有品牌銷(xiāo)售收入占比不足3成。
但相比自有品牌來(lái)說(shuō),代工模式銷(xiāo)售溢價(jià)較低,整體毛利率也相對(duì)較低。同時(shí),由于力王股份自有品牌市場(chǎng)投入不足,銷(xiāo)售規(guī)模偏小,相比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上其他電池品牌,其自主品牌“Kendal”的行業(yè)知名度并不高。
對(duì)比亞錦科技來(lái)看,其依靠自有品牌南孚電池,實(shí)現(xiàn)遙遙領(lǐng)先的毛利率水平。2019年度、2020年度及2021年上半年,堿性電池毛利率水平均在50%以上,碳性電池的毛利率也基本接近40%。
電子煙能否“救命”
結(jié)合招股書(shū)來(lái)看,力王股份此前就已經(jīng)意識(shí)到鋅錳電池市場(chǎng)即將飽和,于是有意擴(kuò)大公司產(chǎn)品版圖。按照“內(nèi)生增長(zhǎng)不行轉(zhuǎn)外延并購(gòu)”的理念,公司在2016年對(duì)金輝電源進(jìn)行收購(gòu),自此將業(yè)務(wù)體系擴(kuò)展至鋰離子電池市場(chǎng)。
報(bào)告期內(nèi),公司的鋰離子電池銷(xiāo)售收入分別為4457.18萬(wàn)元、5785.72萬(wàn)元、9870.46萬(wàn)元,收入占比已由2019年的13.45%上升至2021年的21.16%,成為第二大主營(yíng)業(yè)務(wù)。
首先,這一數(shù)值對(duì)比同行來(lái)說(shuō),仍有較大差距。長(zhǎng)虹能源的鋰電池業(yè)務(wù)在2017年只有509.70萬(wàn)元,但在2018年并入上市公司后,營(yíng)收增至2.33億元,且增長(zhǎng)快速,2020年?duì)I收達(dá)到7.41億元;并且在2021年上半年實(shí)現(xiàn)收入7.74億元,超過(guò)2020年全年的鋰電池業(yè)務(wù)收入。
長(zhǎng)虹能源2017-2021年度中期營(yíng)業(yè)收入構(gòu)成
其次,力王股份的鋰離子電池增速迅猛的主要原因,要?dú)w功于電子煙市場(chǎng)的快速發(fā)展。報(bào)告期內(nèi),力王股份鋰離子電池收入中超9成來(lái)自電子煙領(lǐng)域,2021年公司來(lái)自深圳市漢清達(dá)科技有限公司、深圳市格林韻達(dá)科技有限公司的收入占當(dāng)期鋰離子電池收入的78.19%。據(jù)悉,漢清達(dá)是韓國(guó)和俄羅斯最大的電子煙生產(chǎn)商、美國(guó)第三大電子煙生產(chǎn)商。
但就國(guó)內(nèi)和國(guó)際環(huán)境來(lái)看,電子煙行業(yè)的發(fā)展前景似乎都不容樂(lè)觀。
就國(guó)內(nèi)電子煙市場(chǎng)來(lái)說(shuō),目前我國(guó)電子煙消費(fèi)市場(chǎng)滲透率較低,一方面與國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)文化、煙草制品消費(fèi)習(xí)慣,以及人們健康水平意識(shí)提升有關(guān)。另一方面,監(jiān)管的加強(qiáng)也讓我國(guó)電子煙市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。
2022年3月11日,國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局發(fā)布《電子煙管理辦法》,并于同年5月1日正式施行。2022年4月12日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布《電子煙》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),于同年10月1日起實(shí)行。
國(guó)際上,電子煙似乎也不像之前那般“受歡迎”。此前歐盟公民(ETHRA)組織表示,除非電子煙用戶(hù)和尼古丁袋、CBD和加熱煙草產(chǎn)品的使用者現(xiàn)在發(fā)出自己的聲音,否則他們可能會(huì)面臨更多不受歡迎的規(guī)定——包括口味和在線(xiàn)銷(xiāo)售禁令、最低年齡增長(zhǎng)以及互聯(lián)網(wǎng)廣告禁令。
而美國(guó)目前已經(jīng)有五個(gè)州禁止銷(xiāo)售調(diào)味煙草,包括:加利福尼亞州、馬塞諸塞州、新澤西州、紐約州、羅德蘭島州。