去年3月8日引爆的“妖鎳”風(fēng)波,迄今已經(jīng)過(guò)去了整整一年,然而倫敦金屬交易所(LME)的鎳交易,卻仍遠(yuǎn)未能恢復(fù)元?dú)狻?/p>
LME鎳合約的日均交易量目前僅有“妖鎳”風(fēng)波前水平的不到一半,而未平倉(cāng)合約的數(shù)量也下降了逾三分之一。交投活動(dòng)的大幅減少使市場(chǎng)更易受到不穩(wěn)定波動(dòng)的影響,并令人們對(duì)其是否還能擔(dān)當(dāng)全球最重要工業(yè)金屬之一鎳的基準(zhǔn)各約的身份,抱以了越來(lái)越大的質(zhì)疑。
(資料圖片僅供參考)
雖然前路也有一些好消息——例如LME計(jì)劃在3月20日自“妖鎳”風(fēng)波以來(lái)首次允許在亞洲時(shí)段進(jìn)行鎳交易,并寄望于此舉將提高流動(dòng)性。但是顯然,LME鎳市場(chǎng)迄今仍處于一片混亂狀態(tài)之中!
以下是當(dāng)前LME和其旗下鎳交易所面臨的一系列挑戰(zhàn):
交投冷清
去年3月LME所作出的取消39億美元價(jià)格異常狀態(tài)下鎳交易的決定,引起了眾多從價(jià)格上漲中獲利的對(duì)沖基金的憤怒。多位知名的投資者在事發(fā)后不久就立誓,再也不會(huì)在LME交易了。
一年后,交易活動(dòng)的全面下降表明,實(shí)物市場(chǎng)的一些大型參與者也開(kāi)始出現(xiàn)了撤退。
同時(shí),在過(guò)去一年,鎳市場(chǎng)的交投情緒也發(fā)生了巨大變化。
去年3月“妖鎳”逼空風(fēng)波的矛頭雖然直指青山控股,但當(dāng)時(shí)外界的一大憂慮就是,俄羅斯供應(yīng)若在俄烏沖突下“斷流”,將讓買家面臨歷史性的供應(yīng)緊張。但事實(shí)證明,這些擔(dān)憂是毫無(wú)根據(jù)的——相反,青山控股印尼業(yè)務(wù)的產(chǎn)量激增,幫助推動(dòng)市場(chǎng)出現(xiàn)了不斷膨脹的供應(yīng)過(guò)剩。
LME鎳價(jià)今年以來(lái)已累計(jì)下跌了逾20%,周三跌至了每噸23974美元,較一年前妖鎳風(fēng)波時(shí)每噸逾10萬(wàn)美元的峰值下跌逾75%。
從成交來(lái)看,LME的鎳交易活動(dòng)顯然尚未真正恢復(fù),2月份的日均交易量較去年同期同比大降了56%……
索賠齊至
近來(lái),伴隨著“妖鎳”風(fēng)波一周年而至的,還有大量機(jī)構(gòu)對(duì)LME發(fā)起的“聲討浪潮”。本周以來(lái),至少已有10家對(duì)沖基金對(duì)LME發(fā)起了索賠訴訟,加深了這家全球最大金屬交易所的危機(jī)。
根據(jù)香港交易所3月8日的最新公告,Commodity Asset Management LLC、Pala Investments Limited、Pentimon Limited、Welton Investment Partners LLC及Sunrise Capital Partners LLC等五家機(jī)構(gòu),就港交所附屬公司LME及LME Clear對(duì)2022年鎳市場(chǎng)波動(dòng)的處理手法提出索賠。該索賠于2023年3月7日提交予英國(guó)商業(yè)法院,并送達(dá)予LME和LME Clear。
五名原告人聲稱,由于LME在2022年3月一度暫停鎳合約交易及追溯性取消交易,導(dǎo)致它們蒙受損失,因此索賠逾1000萬(wàn)英鎊(約合人民幣超8200萬(wàn)元)。
此前,港交所于3月6日也發(fā)布公告稱,因?yàn)闀和f嚱灰?,LME和LME Clear被AQR Capital ManagementLLC、DRW Commodities LLC、Flow Traders BV、Capstone Investment Advisors LLC及Winton Capital Management Limited五家機(jī)構(gòu)索賠8000萬(wàn)英鎊(折合人民幣約6.6億元)。
更早之前的2022年6月,LME已面臨美國(guó)對(duì)沖基金Elliott Management和Jane Street的訴訟,這兩家公司合計(jì)索賠4.56億美元(約合人民幣31億元)。
毫無(wú)疑問(wèn)的是,LME目前仍在艱難地應(yīng)對(duì)一年前“妖鎳風(fēng)波”所留下的一系列爛攤子。LME正成為首個(gè)面臨英國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)執(zhí)法調(diào)查的交易所,而這些大量涌現(xiàn)的新訴訟也料將令LME管理層深感焦頭爛額。
庫(kù)存焦慮
在“妖鎳”風(fēng)波的背后,LME所面臨的挑戰(zhàn),一定程度上也是因?yàn)槠浜霞s產(chǎn)品,與市場(chǎng)上實(shí)物商品交易的脫節(jié)越來(lái)越嚴(yán)重有關(guān)——該交易所的合約以精煉鎳金屬為基礎(chǔ),但世界上大多數(shù)鎳的生產(chǎn)和使用形式則與之不同,價(jià)值也較低。
LME倉(cāng)儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中的鎳庫(kù)存目前已萎縮至了一個(gè)頗為危險(xiǎn)的臨界水平,總庫(kù)存最新已跌至了2008年以來(lái)的最低水平。
雖然包括青山控股在內(nèi)的生產(chǎn)商正在競(jìng)相建造工廠,生產(chǎn)可以交付給交易所的金屬,以緩解未來(lái)的壓力。
但其他知名生產(chǎn)商和消費(fèi)者,則正在敦促業(yè)內(nèi)“另起爐灶”——建立一個(gè)全新的定價(jià)基準(zhǔn),使其能與占全球供需大頭的原材料更緊密地聯(lián)系在一起。
前路難明
目前,LME仍在嘗試努力吸引行業(yè)對(duì)沖人士和投資者回歸,但過(guò)去一年困擾該合約的流動(dòng)性不足和不穩(wěn)定的交易條件,正不斷提醒人們:LME未來(lái)所面臨的挑戰(zhàn)有多大。
自“妖鎳”風(fēng)波爆發(fā)以來(lái),LME鎳市場(chǎng)過(guò)去一年間只在歐洲交易時(shí)段開(kāi)市,而本月晚些時(shí)候,人們期待已久的亞洲時(shí)段交易將重新開(kāi)放,這將是LME重振鎳交投活躍度計(jì)劃的關(guān)鍵一步。
但目前還遠(yuǎn)不清楚,延長(zhǎng)市場(chǎng)開(kāi)放時(shí)間是否會(huì)對(duì)交投活動(dòng)產(chǎn)生重大提振,因?yàn)榫驮趤喼奘袌?chǎng)上,上海期貨交易所的鎳交易活躍度在過(guò)去一年間也出現(xiàn)了下滑。
而部分國(guó)際買家,近來(lái)也在積極要求鎳生產(chǎn)商使用上期所合約為鎳定價(jià),兩者的激烈競(jìng)爭(zhēng)料將就此展開(kāi)。