(資料圖)
儲(chǔ)殷是經(jīng)濟(jì)學(xué)家嗎?
不是,是網(wǎng)紅,急于表忠心的網(wǎng)紅,而且很隱晦的,思維混亂的網(wǎng)紅。
儲(chǔ)殷說(shuō)“中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是作為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充發(fā)展而來(lái)的”,簡(jiǎn)直是荒謬。從來(lái)沒(méi)有說(shuō)說(shuō)過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位如此之低下,也沒(méi)有法律這么規(guī)定過(guò),從十一屆三中全會(huì)到現(xiàn)在,相關(guān)法律法規(guī)儲(chǔ)殷沒(méi)學(xué)過(guò)?信口開河就來(lái)?
有人說(shuō)儲(chǔ)殷是含蓄說(shuō)出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,引起注意,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是補(bǔ)充,不需要網(wǎng)紅來(lái)混淆概念,把國(guó)家的調(diào)控政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來(lái)。
儲(chǔ)殷還給民營(yíng)經(jīng)濟(jì)定了概念,是工具不是手段,不具有合法性,就是純粹胡說(shuō)八道了,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為啥沒(méi)有合法性?以為自己一針見血,實(shí)際上又蠢又壞,鼓吹民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不合法,難道下一步要整改取締?
“私人財(cái)產(chǎn)要為民所用,不然是無(wú)序”這說(shuō)法更狠,更是壞種中的戰(zhàn)斗機(jī),私企合法納稅提供就業(yè),獲得的私人財(cái)產(chǎn)應(yīng)該受到保護(hù),不能被定義為無(wú)序,然后要為民所用,哪些是為民所用,哪些不是為民所用,這個(gè)概念很可怕,后果很嚴(yán)重。
儲(chǔ)殷談民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)概念混亂,私心很重,挑撥國(guó)家調(diào)控政策和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)立的文章,否定了民營(yíng)企業(yè),也讓處境艱難的民營(yíng)企業(yè)更難。
有人說(shuō)儲(chǔ)殷只是隱晦說(shuō)了現(xiàn)狀,其實(shí)不是,儲(chǔ)殷這篇文章看到的是一個(gè)壞種,比司馬南更壞的人,故意渾水摸魚的人講出的針對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì),私人財(cái)產(chǎn)的未來(lái)建議,要按照儲(chǔ)殷的想法,那才是很可怕的。
有儲(chǔ)殷這樣的網(wǎng)紅,什么話題都想點(diǎn)評(píng),總是很惡心的抓不到重點(diǎn),這種人很可怕,為了點(diǎn)流量和錢實(shí)在是吃相難看。
掙錢不寒磣,要是信口開河胡謅,就是蠢壞都占全的人,對(duì)比起來(lái),儲(chǔ)殷連胡錫進(jìn)萬(wàn)分之一都趕不上。