您的位置：首頁 >綜合 > 財經(jīng)要聞 >
環(huán)球視點！數(shù)字人民幣+信創(chuàng)等多重催化！金融IT行業(yè)蓄勢待發(fā)，受益上市公司梳理
近期，多邊央行數(shù)字貨幣橋平臺成功完成基于四個國家或地區(qū)數(shù)字貨幣的首次真實交易試點測試。華西證券研報分析指出，數(shù)字人民幣作為金融IT行業(yè)的革命性創(chuàng)新試點項目，正在重構整個金融支付生態(tài)，帶來更長期的產業(yè)擴張邏輯。
參與多家銀行支付結算系統(tǒng)建設的金融IT概念股京北方股價自4月27日低點迄今累計最大漲幅達117%。
據(jù)IDC近期發(fā)布的報告指出，2021年中國金融行業(yè)IT支出規(guī)模(包括：軟件、硬件、IT服務等)達到2186.02億元，預計到2025年將達到3359.36億元。
(相關資料圖)
除了數(shù)字人民幣加速落地促進行業(yè)發(fā)展，西南證券王湘杰在9月19日研報中表示，資本市場改革深入以及金融信創(chuàng)釋放系統(tǒng)替換和適配空間三方面因素共同催化金融IT行業(yè)需求。
金融信創(chuàng)在20年開始規(guī)?；涞?，2022年金融信創(chuàng)進入規(guī)模推廣階段，2021年第二期試點啟動，試點范圍進一步擴張。根據(jù)億歐智庫預測，21年、22年信創(chuàng)投入占比分別達到15%，30%并在23年完成一般系統(tǒng)替換。王湘杰表示，基于金融信創(chuàng)有望進入全面推廣階段的判斷，金融IT行業(yè)將迎來高景氣發(fā)展。
天風證券繆欣君在研報中表示，據(jù)測算2015年金融IT投入金額約1087億元，15-20年CAGR約20%；預計未來5年金融IT投入CAGR為15%-20%，對應25年市場規(guī)模5464-6761億元。
同時，為提高適應各種國產環(huán)境的能力，金融IT行業(yè)內公司加強和國內各類信創(chuàng)廠商開展合作，著力打造信創(chuàng)生態(tài)合力，從目前進度來看，恒生電子、金證股份、宇信科技、長亮科技、頂點軟件、神州信息等多家公司均已基本實現(xiàn)產品的國產適配測試和落地。
此外，按照下游客戶類型不同，金融IT大致可分為銀行IT、證券IT以及保險IT。華福證券錢勁宇7月22日在研報中表示，銀行的技術投入一直處于金融機構前列，常年占比70%以上。保險、證券等在技術投入上雖然落后，但未來幾年內有望加速。
具體來看，銀行IT方面，目前我國銀行在科技上的投入遠小于美國，尚有較大的上升空間。IDC數(shù)據(jù)顯示，2020年中國銀行業(yè)IT解決方案市場的整體規(guī)模達到502.4億元，預計2021到2025我國銀行IT市場規(guī)模CAGR為14.64%，到2025年市場規(guī)模將達到1185.6億元。
中銀國際楊思睿在6月15日研報中表示，由于銀行地位相對較為強勢，大多數(shù)銀行自有科技子公司，行業(yè)競爭格局較為分散，市場集中度偏低。2020年市占率前四的廠商分別為中電金信、宇信科技、神州信息、南天信息，市占率分別為5.9%、4.3%、4.1%、3.8%。
其次，證券IT方面，證券業(yè)的技術投入積極性要低于銀行和保險機構，2020年總投入約263億元。但是頭部證券機構的科技創(chuàng)新較為活躍。中國證券機構的信息化建設投入占比較大，數(shù)字化建設存在較大發(fā)展空間。
民生證券呂偉6月17日研報中表示，從整個證券IT市場格局的角度看，恒生電子無疑具有顯著的領先地位，但其余證券IT廠商在細分領域有其獨有優(yōu)勢，如金證股份在集中交易、創(chuàng)新業(yè)務（如量化、RPA等）上有不俗競爭力；頂點軟件在CRM上優(yōu)勢明顯，同時在拓展交易業(yè)務產品線；贏時勝在估值領域有較強優(yōu)勢。
由于系統(tǒng)穩(wěn)定性是機構客戶首選，同時系統(tǒng)的替換和遷移需要承擔很大風險的同時花費大量人力，因此下游客戶在選擇供應商時會持續(xù)向有品牌效應的龍頭公司集中，市場份額持續(xù)向龍頭集中的趨勢非常明顯，行業(yè)格局也基本呈現(xiàn)“一超多強“的格局。
最后，保險IT方面，根據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)，2020年中國保險機構技術投入達351億元，其中數(shù)字化建設投入占比達41%，預計到2024年，這一占比始終保持在41%-44.3%之間，
上海證券滕文飛等5月30日在研報中表示，整體市場依然保持高集中度的特征，中科軟在整個市場份額中依然保持著龍頭地位。
不過，值得注意的是，部分行業(yè)系統(tǒng)供應商分散，各系統(tǒng)間互相獨立，操作不便。在債券、外匯及大宗商品市場，金融機構普遍采用不同開發(fā)商提供的系統(tǒng)，系統(tǒng)功能一般局限于單一領域且僅提供通道類服務，投資人需要再眾多系統(tǒng)中進行分散操作，流程割裂，系統(tǒng)之間互不兼容，操作效率低下。
