您的位置：首頁 >綜合 > 股票 >
實控人協(xié)助調(diào)查失聯(lián) 澤達易盛股價卻放量上漲
實控人協(xié)助調(diào)查“失聯(lián)”、公司被立案調(diào)查、年報被“非標”、中介機構(gòu)至今無法完成對保留事項的核查、上半年業(yè)績大幅下滑……多重風險集一身的澤達易盛(688555.SH)，近期股價竟然放量上漲。
9月2日，澤達易盛成交量和成交金額均創(chuàng)出階段性新高，股價收漲9.42%。在這之前的9月1日，該股也上漲5.94%。而該公司最近披露的上半年業(yè)績是，收入大幅下滑，業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧，也是科創(chuàng)板唯一一家獨立董事和監(jiān)事均稱對半年度報告內(nèi)容無法保證其真實性、準確性的公司。
對此，有市場人士分析稱，近期公司股票交易背離公司基本面和大盤走勢的現(xiàn)象，不排除投機炒作的可能，蘊藏著極大的風險，投資者需要高度警惕。
“更為關(guān)鍵的是，因?qū)嵖厝伺浜险{(diào)查和被證監(jiān)會立案至今無進展披露，該公司的風險‘底數(shù)’其實是個未知數(shù)，這將是澤達易盛留給投資者的最大不確定性。”一位資深機構(gòu)人士稱，該公司基本面情況堪憂，發(fā)展前景不明，立案調(diào)查更像一把懸著的劍，可能進一步揭開隱藏在朦朧面紗后面的公司真面目。
基本面窘迫，股價卻放量上漲
9月2日， 澤達易盛股價高開高走，盤中最高上漲超16%，沖至16.89元/股，此后有所回調(diào)，最終收漲9.42%，收報15.80元/股。在這之前的9月1日，該股也上漲5.94%。
除了近兩個交易日明顯放量上漲外，其實自8月24日以來，該公司交易就有被“激活”的跡象，截至9月2日，8個交易日累計漲幅14.41%。單日成交量由8月23日的80萬股在8月24開始上升到百萬股級別，其中9月2日成交858萬股，為近一年以來最高成交量，成交金額也是時隔5個多月來后再度超過1億元，達到1.34億元。
而在之前，澤達易盛披露的最新公告是2022年半年報，業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑且近5年來中期業(yè)績首度虧損。上半年，該公司實現(xiàn)營業(yè)總收入5164.61萬元，同比下降63.76%;歸母凈利潤虧損3223.30萬元，同比下降221.79%。
“如果未來行業(yè)市場發(fā)展未達預期導致市場需求持續(xù)下滑，或行業(yè)競爭進一步加劇，且隨著各方面支出成本的不斷增加，公司不能獲得足夠多的訂單并擴大銷售至公司扭虧的經(jīng)濟規(guī)模水平，預計將會對公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生較大不利影響或?qū)⒗^續(xù)虧損。”澤達易盛稱。
同時，該公司3名獨立董事和1名監(jiān)事表示對半年報無法保真，在審議中投了棄權(quán)票。
理由是：澤達易盛于2022年4月30日進行2021年年報披露，因存在部分財務數(shù)據(jù)無法查清的情況，由審計機構(gòu)出具了包括“帶強調(diào)事段保留意見”的年度審計報告及否定意見的內(nèi)部控制審計報告等非標報告。此后，由于保留事項決策人林應、應嵐一直處于配合調(diào)查、無法聯(lián)系狀態(tài)，至今無法取得調(diào)查結(jié)論。近期，經(jīng)獨立董事提請公司審計機構(gòu)對半年度財務報告進行審核，審計機構(gòu)表示上述保留事項仍未查實，無法提供進一步意見。
上述被出具保留意見事項主要指向資管計劃、硬件貿(mào)易、在建工程預付款、變更服務器托管方等四項存疑交易。根據(jù)會計師事務所出具的年報問詢函專項說明，存疑的硬件貿(mào)易中，澤達易盛向中科路創(chuàng)等3家客戶合計銷售的550套硬件設備供應商為浙江中博光電科技有限公司，這家公司同時位列澤達易盛2018、2019年第二大與第一大供應商。同時，會計師事務所出具的年報問詢函專項說明顯示，澤達易盛參與交易過程關(guān)鍵節(jié)點簽字人員對交易沒有實質(zhì)參與，關(guān)鍵節(jié)點簽字、開具發(fā)票和收付款均是基于領(lǐng)導交辦;而供應商相關(guān)財務人員對業(yè)務過程關(guān)鍵節(jié)點也并不知曉，澤達易盛無法聯(lián)系到供應商具體經(jīng)辦人員。
“在如此窘迫的半年報披露之后，該公司股票交易價格不跌反漲，同時交易量大幅增加，股價走勢與公司基本面、大盤走勢出現(xiàn)背離。不排除投機炒作的可能，蘊藏著極大的風險，投資者需要高度警惕。”有市場人士分析稱。
對于近期股價的蹊蹺上漲，9月2日，“上交所發(fā)布”在每周的交易公告信息中點名澤達易盛，表示上交所將對其進行重點監(jiān)控，向市場傳遞監(jiān)管信號。
另外，澤達易盛此前也因信息披露等違規(guī)行為被上交所公開譴責。上交所官方網(wǎng)站顯示，2021年8月以來，澤達易盛先后收到上交所監(jiān)管工作函4次，被予以監(jiān)管警示1次，因委托理財信息披露違規(guī)和募集資金臨時補流未按期歸還，被予以公開譴責1次。
值得注意的是，澤達易盛自2020年6月上市以來，由于基本面乏善可陳，市值呈持續(xù)下跌趨勢，從最高時的71億元、今年年初的30億元跌到前不久的10億元左右，一度成為科創(chuàng)板市值最低的公司，目前市值在科創(chuàng)板倒數(shù)第三。
多重風險壓身
在監(jiān)管點名的同時，9月2日晚間，澤達易盛也發(fā)布了公告，再次對公司存在的多項風險和公司持續(xù)經(jīng)營的不確定性進行了重點揭示。
最為受市場關(guān)注的是，今年3月份至今，澤達易盛的實控人、董事長兼總經(jīng)理林應以及董事、副總經(jīng)理、財務總監(jiān)兼董事會秘書應嵐正在協(xié)助有關(guān)機關(guān)調(diào)查，暫時無法取得聯(lián)系。
另外，該公司于2022年5月11日收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案。該公司董事長林應于2022年7月12日收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》，其應涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案。
澤達易盛也在半年報中表示，以上重大事項會對公司業(yè)務的正常開展和持續(xù)發(fā)展帶來不利影響。
“從既往案例看，如相關(guān)部門最終調(diào)查顯示公司還存在其他違法違規(guī)行為，公司將可能受到進一步處理。”上述機構(gòu)人士稱。
同時，實際控制人林應、劉雪松夫婦的股份也被凍結(jié)了。在業(yè)內(nèi)看來，這可能影響公司控制權(quán)的穩(wěn)定。
根據(jù)公告，截至目前，林應、劉雪松夫婦被凍結(jié)限售流通股合計280萬股，占其直接合計持有公司股份494萬股的56.68%，林應控制的澤達創(chuàng)鑫(寧波)投資管理有限公司被凍結(jié)限售流通股453.6萬股，上述被凍結(jié)股份合計占林應、劉雪松夫婦直接、間接持股的62.4%，占澤達易盛總股份的8.83%。
另外，澤達易盛還存在多個風險事項。比如：公司前期1億元委托理財，可能無法收回本金。根據(jù)澤達易盛今年6月份披露的公告，澤達易盛與子公司浙江金淳與鑫沅資產(chǎn)管理有限公司和托管人上海銀行股份有限公司簽署《鑫沅資產(chǎn)鑫通1號單一資產(chǎn)管理計劃資產(chǎn)管理合同》和《鑫沅資產(chǎn)鑫福3號單一資產(chǎn)管理計劃資產(chǎn)管理合同》，委托理財金額1億元;其后分別簽訂了三次補充協(xié)議，將委托理財投資類別由固定收益類單一資產(chǎn)管理計劃變更為權(quán)益類單一資產(chǎn)管理計劃，風險等級由R2變更為R5，中低風險中低收益變更為高風險高收益，投資年限由5年變更為10年。
再如：存在募集資金無法按期歸還的風險。根據(jù)該公司7月份公告，自2021年以來，疫情反復導致澤達易盛資金回籠不達預期，各類應收款項回款慢，項目驗收進度延遲，給公司營運資金造成了較大影響;此外，銀行貸款信用政策收緊，直接影響了公司的資金安排，可供經(jīng)營活動支出的不受限貨幣資金不足以歸還本次臨時補流的募集資金。為保證公司正常經(jīng)營，公司暫時無法將上述用于暫時補充流動資金的1億元募集資金歸還至公司募集資金銀行專戶。
此外，據(jù)記者了解，目前已有部分律師發(fā)起投資者索賠征集活動，未來隨著案件調(diào)查結(jié)論出爐， 澤達易盛可能還存在被投資者起訴、面臨大額索賠的風險。
