美凱龍或易主建發(fā) 仍面臨哪些交易難題
由于此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓所涉及的股票比例不到30%,僅從目前的交易結(jié)構(gòu)來(lái)看,即便是頂格轉(zhuǎn)讓?zhuān)绖P龍控股股東紅星控股與建發(fā)股份的控制權(quán)仍然較為接近,建發(fā)股份短期尚無(wú)法僅通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓直接獲得公司控制權(quán)。
(資料圖)
地產(chǎn)板塊融資逐步放開(kāi),彈藥充沛的國(guó)資也開(kāi)始瞄準(zhǔn)二級(jí)市場(chǎng)“折價(jià)土儲(chǔ)”。
1月8日晚間,建發(fā)股份(600153.SH)公告稱(chēng),正籌劃通過(guò)現(xiàn)金方式協(xié)議收購(gòu)美凱龍(601828.SH)不超過(guò)30%股份,布局家居零售板塊,交易預(yù)計(jì)可能構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。
值得注意的是,建發(fā)股份還表示,若本次交易完成后,公司“可能”成為美凱龍控股股東。
為什么是“可能”?
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者聯(lián)系美凱龍相關(guān)人士試圖進(jìn)一步了解控制權(quán)變更不確定性的緣由,但對(duì)方表示目前所有信息以公司公告為準(zhǔn)。
建發(fā)股份方面則回應(yīng)稱(chēng),由于該計(jì)劃在董事會(huì)尚未審議,具體交易細(xì)節(jié)均未確定。此外,公司不會(huì)承接所有美凱龍的債務(wù),但具體如何操作還在商議。
“僅從商業(yè)交易上來(lái)說(shuō),這是一筆難度很大的交易”,一位華東投行人士在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
高難度的轉(zhuǎn)讓
建發(fā)股份與美凱龍方面提示的不確定性出現(xiàn)在哪里?
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者發(fā)現(xiàn),從交易結(jié)構(gòu)來(lái)看,當(dāng)前美凱龍的控制權(quán)轉(zhuǎn)讓尚涉及部分制度難題。
股權(quán)結(jié)構(gòu)方面,控股股東紅星控股當(dāng)前直接持有美凱龍26.18億股股份,占總股本的60.12%;紅星控股的一致行動(dòng)人西藏奕盈企業(yè)管理有限公司、車(chē)建興、陳淑紅、車(chē)建芳等關(guān)聯(lián)人合計(jì)共持有美凱龍1860.76萬(wàn)股,占總股本的0.43%,實(shí)控一致行動(dòng)人持股比例達(dá)到60.55%。
由于此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓所涉及的股票比例不到30%,僅從目前的交易結(jié)構(gòu)來(lái)看,即便是頂格轉(zhuǎn)讓?zhuān)t星與建發(fā)股份的控制權(quán)仍然較為接近,建發(fā)股份短期尚無(wú)法僅通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓直接獲得公司控制權(quán)。
“鎖定在30%以下主要是防止觸發(fā)要約收購(gòu),股權(quán)轉(zhuǎn)讓一般為避免不必要的麻煩都不會(huì)超過(guò)30%。”一位上海投行人士向記者分析道,“但美凱龍要真想做成控制權(quán)變更,還需要一些其它措施的配合?!?/p>
紅星控股當(dāng)前持有的美凱龍股票部分處在質(zhì)押狀態(tài),且可交債質(zhì)押賬戶(hù)持股比例已經(jīng)達(dá)到總股本20%以上。
“如果美凱龍正股價(jià)格下跌,凍結(jié)的可交債質(zhì)押份額會(huì)繼續(xù)膨脹,屆時(shí)紅星控股方面需要用股票或現(xiàn)金補(bǔ)充質(zhì)押才能做股票轉(zhuǎn)讓”,前述投行人士表示。
這會(huì)對(duì)控制權(quán)形成產(chǎn)生干擾。
記者了解到,2019年5月,阿里巴巴作為美凱龍的戰(zhàn)略投資者,全額認(rèn)購(gòu)了美凱龍控股股東紅星控股所發(fā)行的一期美凱龍可交債合計(jì)43.6億元。按照當(dāng)時(shí)的發(fā)行規(guī)模折合轉(zhuǎn)股價(jià)格,阿里認(rèn)購(gòu)的可交債將可兌換3.35億股美凱龍股票,其占公司總股本比例為7.69%。截至2022年,因分紅除權(quán),美凱龍一期可交債在除權(quán)后換股價(jià)格已經(jīng)調(diào)整為10.59元/股,可交債可換股數(shù)量調(diào)整為約3.881億股,約占公司總股本的8.9%。
在阿里認(rèn)購(gòu)?fù)瓿珊螅绖P龍正股下跌。建發(fā)控制權(quán)轉(zhuǎn)讓計(jì)劃披露前,美凱龍收盤(pán)價(jià)僅為4.68元/股,其對(duì)調(diào)整后的可交債轉(zhuǎn)股價(jià)格折價(jià)達(dá)到56%。
美凱龍方面并未下修轉(zhuǎn)股價(jià)格。根據(jù)2022年半年報(bào)披露,2021年5月進(jìn)入轉(zhuǎn)股期的可交債,至今阿里方面仍一股未轉(zhuǎn)。
可交債轉(zhuǎn)股價(jià)值不斷下跌,紅星控股也不斷將自己的持股移入可交債質(zhì)押專(zhuān)戶(hù)。從最新的公司股權(quán)結(jié)構(gòu)來(lái)看,紅星美凱龍控股集團(tuán)有限公司2019年非公開(kāi)發(fā)行可交換公司債券(第一期)質(zhì)押專(zhuān)戶(hù)的持股數(shù)量已經(jīng)達(dá)到20.34%。
土地儲(chǔ)備價(jià)值
而建發(fā)股份一旦獲得控制權(quán),阿里與美凱龍的姻親,是否會(huì)出現(xiàn)變數(shù)猶未可知。
“在沒(méi)有轉(zhuǎn)股前,可交債最終能轉(zhuǎn)換成的控制權(quán)都是不確定的,這是控制權(quán)轉(zhuǎn)讓的另一個(gè)變數(shù)。”前述投行人士指出:“建發(fā)股份來(lái)了以后,阿里或許會(huì)通過(guò)贖回債券的方式退出。因?yàn)閭鶛?quán)人肯定是不會(huì)認(rèn)虧的,如果按照市價(jià)轉(zhuǎn)股,阿里的股權(quán)比例又會(huì)太高,繼而影響建發(fā)的控制權(quán)?!?/p>
記者粗略測(cè)算,若按當(dāng)前市價(jià)4.68元/股轉(zhuǎn)股,按可交債面額43.6億元轉(zhuǎn)股,阿里將獲得約9.31億股公司股票,其約合公司總股本已經(jīng)達(dá)到21.3%。另?yè)?jù)公開(kāi)資料,該筆債權(quán)為五年期,將于2024年5月到期,在到期前,阿里將抉擇“轉(zhuǎn)股”還是贖回債權(quán)。
2019年5月,“阿里系”通過(guò)認(rèn)購(gòu)可交債投資美凱龍,后者一度接連錄得漲停。同月,阿里巴巴與美凱龍簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,有意將阿里在新零售領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)理念與技術(shù)支持引入到公司的家具建材及家居商場(chǎng)的主業(yè)經(jīng)營(yíng)中,以期提升經(jīng)營(yíng)效益,進(jìn)一步推動(dòng)行業(yè)的線(xiàn)上線(xiàn)下的業(yè)務(wù)融合。
值得注意的是,雖是通過(guò)債權(quán)工具持有公司股票,但“阿里系”依然在當(dāng)時(shí)實(shí)現(xiàn)了對(duì)公司董事會(huì)的滲透。2019年12月,“阿里系”徐宏及靖捷分別獲聘進(jìn)入美凱龍董事會(huì)擔(dān)任非執(zhí)行董事職位,協(xié)助阿里“新零售”戰(zhàn)略在美凱龍的落地。而根據(jù)相關(guān)資料,徐宏彼時(shí)為阿里巴巴集團(tuán)財(cái)務(wù)副總裁,靖捷為阿里巴巴集團(tuán)副總裁兼CEO助理和“五新”執(zhí)行委員會(huì)成員。
因市場(chǎng)環(huán)境變化,美凱龍與“阿里系”結(jié)親的三年流年不利,公司利潤(rùn)增速連年收窄,債務(wù)總體攀高。
不過(guò)時(shí)至今天,阿里系仍在美凱龍保留兩個(gè)董事會(huì)席位,擔(dān)任者分別為阿里巴巴天貓產(chǎn)業(yè)發(fā)展和運(yùn)營(yíng)中心總裁楊光和阿里巴巴戰(zhàn)略投資部總監(jiān)胡曉。
2021年10月,阿里還參與了美凱龍37億元的定增計(jì)劃,認(rèn)購(gòu)約3.5億元。
阿里系與美凱龍的互動(dòng)也頗為頻繁。
如今年雙十一期間,大淘寶產(chǎn)業(yè)發(fā)展及運(yùn)營(yíng)中心家裝家居新零售總經(jīng)理冬一便曾表示,阿里將投入更多公域資源和商業(yè)化資源助力紅星美凱龍總裁直播IP最大量級(jí)曝光。
面對(duì)牽一發(fā)動(dòng)全身的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)òl(fā)股份與紅星如何安排股權(quán)轉(zhuǎn)讓計(jì)劃將頗受關(guān)注。
也有分析人士指出,建發(fā)股份控股美凱龍,主要看重后者潛在的土儲(chǔ)資產(chǎn),商業(yè)模式則被放在次要位置。
據(jù)悉,截至2021年,紅星美凱龍投資性房地產(chǎn)價(jià)值955.75億元,占總資產(chǎn)比重為71%。與此同時(shí),公司市凈率僅0.38倍,其存在顯而易見(jiàn)的資本杠桿。
“建發(fā)股份的資金實(shí)力比較強(qiáng),所以現(xiàn)階段能夠拿到一些性?xún)r(jià)比較高的項(xiàng)目。至于收購(gòu)后的盈利空間會(huì)否增大,仍要取決于家具行業(yè)的成長(zhǎng)性?!鄙虾R拙臃康禺a(chǎn)研究院研究員嚴(yán)躍進(jìn)告訴記者。