新元科技(300472.SZ)仍然在為曾經(jīng)的盲目收購(gòu)擴(kuò)張買單。
日前,新元科技披露,曾經(jīng)收購(gòu)的標(biāo)的業(yè)績(jī)未達(dá)預(yù)期,相應(yīng)的業(yè)績(jī)補(bǔ)償款3400萬(wàn)元時(shí)過(guò)一年仍未到位,何時(shí)能夠收回仍然未知。
這是一次離奇交易。標(biāo)的公司原實(shí)際控制人將標(biāo)的51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新元科技后,又將其運(yùn)營(yíng)管理權(quán)及業(yè)績(jī)對(duì)賭協(xié)議一并轉(zhuǎn)讓給新元科技子公司負(fù)責(zé)人,從而引發(fā)系列糾紛。
怪事不止一樁。今年9月27日,新元科技單一大股東江西國(guó)聯(lián)大成實(shí)業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱“國(guó)聯(lián)大成”)股東發(fā)生變化,其99.99%的股權(quán)以0元的價(jià)格被轉(zhuǎn)讓給剛剛成立的新公司,而在今年3月,轉(zhuǎn)讓方才獲得國(guó)聯(lián)大成99.99%股權(quán)。
兩起離奇交易背后隱藏了什么?是否存在未披露的抽屜協(xié)議?交易所也對(duì)此起疑,連發(fā)兩份關(guān)注函,要求新元科技“說(shuō)清楚”。
新元科技是一家專用設(shè)備制造企業(yè),主要面向橡膠輪胎行業(yè)提供智能輸送配料裝備及其解決方案。受并購(gòu)標(biāo)的業(yè)績(jī)不佳等影響,2015年上市至2021年的七年間,公司累計(jì)虧損4.52億元。
蹊蹺交易或藏抽屜協(xié)議
新元科技的兩份公告透露出詭異信息,引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注。
9月29日晚間,新元科技發(fā)布業(yè)績(jī)補(bǔ)償款進(jìn)展公告,事涉三年前的一次收購(gòu)。
2019年5月,新元科技董事會(huì)審議通過(guò)相關(guān)議案,事涉公司控股子公司清投智能(北京)科技有限公司(簡(jiǎn)稱“清投智能”)收購(gòu)北京邦威思創(chuàng)科技有限公司(簡(jiǎn)稱“邦威思創(chuàng)”)51%股權(quán),交易對(duì)方為自然人陳堯,交易價(jià)格為7650萬(wàn)元。交易完成后,邦威思創(chuàng)成為新元科技控股子公司。
這是一次關(guān)聯(lián)交易,標(biāo)的公司邦威思創(chuàng)股東之一的寧波梅山保稅港區(qū)賦新清輝投資合伙企業(yè)(有限合伙)(簡(jiǎn)稱“賦新清輝”),系新元科技董事朱業(yè)勝、曾維斌、王展、監(jiān)事張玉生共同投資的企業(yè),因此,賦新清輝系新元科技關(guān)聯(lián)方。
這是一次高溢價(jià)交易,溢價(jià)率約為5倍。當(dāng)時(shí),陳堯承諾,標(biāo)的公司2019年、2020年凈利潤(rùn)(以凈利潤(rùn)與扣非凈利潤(rùn)熟低者)分別不低于1200萬(wàn)元、1300萬(wàn)元,2019—2021年累計(jì)凈利潤(rùn)不低于4000萬(wàn)元。
結(jié)果呢?2019年,邦威思創(chuàng)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1292.52萬(wàn)元,精準(zhǔn)達(dá)標(biāo),2020年,不僅未達(dá)標(biāo),反而虧損1078.95萬(wàn)元,2021年,凈利潤(rùn)為-1221.20萬(wàn)元,虧損有擴(kuò)大趨勢(shì)。其三年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)合計(jì)為-1007.63萬(wàn)元。
為此,陳堯需要補(bǔ)償4000萬(wàn)元,截至目前,尚有3400萬(wàn)元業(yè)績(jī)補(bǔ)償未支付。
奇怪的是,2020年3月,陳堯與新元科技董事、清投智能負(fù)責(zé)人王展簽署協(xié)議,王展全面接管邦威思創(chuàng),為邦威思創(chuàng)實(shí)際運(yùn)營(yíng)管理人,并無(wú)條件接受代替陳堯履行陳堯與清投智能股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議所規(guī)定的陳堯所有的責(zé)任與義務(wù),包括業(yè)績(jī)承諾及相應(yīng)對(duì)賭懲罰責(zé)任。清投智能尚未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓余款2190萬(wàn)元全部歸王展所有。此外,王展須無(wú)條件承諾單獨(dú)支付稅后2000萬(wàn)元給陳堯。
這份管理權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓人頗為不解,陳堯轉(zhuǎn)讓邦威思創(chuàng)管理權(quán)卻為何將收到的絕大部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付給王展?王展不擁有標(biāo)的公司所有權(quán),為何同意接受管理權(quán)并承擔(dān)業(yè)績(jī)承諾義務(wù)?在新元科技擁有邦威思創(chuàng)所有權(quán)的背景下,王展個(gè)人憑什么能夠拿下其管理權(quán)?
陳堯與王展之間的糾紛仍然沒(méi)有得到徹底解決,王展表示將向法院提起再審。在這宗交易中,新元科技靠什么保障自身權(quán)益?
種種令人不解的表象背后,是否隱藏有不為人知的私下協(xié)議?是否存在利益輸送行為?
對(duì)于上述異常,交易所也極為關(guān)注,并下發(fā)關(guān)注函追問(wèn),要求新元科技核查對(duì)清投智能、邦威思創(chuàng)能否實(shí)施有效管理和控制,相關(guān)內(nèi)部控制是否失效或存在缺陷?
新元科技的股東股權(quán)變動(dòng)也存在異常。今年9月27日,新元科技披露《簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書》顯示,持有公司8.63%股份的國(guó)聯(lián)大成為公司單一大股東,其股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變動(dòng),廖鳳明、廖小明將國(guó)聯(lián)大成99.99%的股權(quán),作價(jià)0元轉(zhuǎn)讓給廣西未來(lái)東臨數(shù)字科技合伙企業(yè)(有限合伙)(簡(jiǎn)稱“未來(lái)東臨”),后者成立于今年9月21日,距離受讓股權(quán)時(shí)成立僅7天。
而在今年9月23日,新元科技披露,3月15日,國(guó)聯(lián)大成的股東由撫州市志榕科技中心(有限合伙)、陳清變更為廖鳳明、廖小明。
廖鳳明、廖小明剛剛?cè)〉脟?guó)聯(lián)大成99.99%股權(quán),為何又轉(zhuǎn)手出售?且交易價(jià)格為0元,二者之間是否存在私下利益安排?
深交所也在第一時(shí)間向新元科技發(fā)起了關(guān)注函,追問(wèn)這一異?,F(xiàn)象的深層次原因。
可動(dòng)用資金僅1601萬(wàn)
事出反常必有妖!新元科技反常背后隱藏了什么,暫不知曉。但是,可以肯定的是,公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)并不理想。
新元科技稱,公司立足于智能裝備制造行業(yè),一直專注于智能裝備的研發(fā)、制造、銷售并提供相應(yīng)的成套解決方案。公司主要面向橡膠輪胎行業(yè)提供智能輸送配料裝備及其解決方案,主要產(chǎn)品包括智能環(huán)保型密煉機(jī)上輔機(jī)系統(tǒng)、氣力物料輸送系統(tǒng)和小料自動(dòng)配料稱量系統(tǒng)等。公司針對(duì)廢舊輪胎循環(huán)再利用領(lǐng)域的新產(chǎn)品智能裂解裝備已開始逐步向市場(chǎng)推廣。子公司清投智能致力于數(shù)字化智能裝備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品包括智能顯控裝備、智能槍彈柜、智能機(jī)器人、智能滑雪機(jī)等,公司依托清投智能延伸了智能裝備產(chǎn)業(yè)鏈,業(yè)務(wù)從工業(yè)智能化裝備延伸并升級(jí)到了數(shù)字化智能裝備。同時(shí),公司加快數(shù)字技術(shù)方面研發(fā)成果的產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化,將主營(yíng)業(yè)務(wù)拓展到智能化數(shù)字存儲(chǔ)領(lǐng)域。
盡管新元科技在不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局及轉(zhuǎn)型升級(jí),但盈利能力并未明顯提升,反而因?yàn)椴①?gòu)標(biāo)的公司拖累而出現(xiàn)整體性虧損。
公開經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)顯示,上市之前,2012年至2014年,新元科技實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入為1.63億元、1.73億元、1.92億元,歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)(下稱“凈利潤(rùn)”)為0.30億元、0.32億元、0.33億元,逐年增長(zhǎng),但增速較慢。
2015年,新元科技通過(guò)闖關(guān)IPO登陸深交所,上市之后,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)就變臉。2015年、2016年,公司實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別為2.14億元、2.19億元,2016年的營(yíng)業(yè)收入幾乎沒(méi)有增長(zhǎng)。凈利潤(rùn)比營(yíng)業(yè)收入要糟糕很多。這兩年的凈利潤(rùn)分別為0.25億元、0.16億元,同比下降26.95%、35.80%。
2017年、2018年,公司實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入為3.03億元、5.36億元,同比增長(zhǎng)38.24%、76.89%,同期凈利潤(rùn)為0.21億元、0.70億元,同比增長(zhǎng)28.98%、235.25%。2019年,公司實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入為4.86億元,同比下降9.30%,凈利潤(rùn)為0.61億元,同比下降12.29%。
緊隨的2020年、2021年,是新元科技經(jīng)營(yíng)史上最為慘淡之年。這兩年,公司實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入為4.43億元、6.84億元,同比變動(dòng)幅度為-8.88%、54.58%。對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)為-3.71億元、-2.76億元,同比變動(dòng)-703.15%、25.53%,連續(xù)大幅虧損。
wind數(shù)據(jù)顯示,2015年上市以來(lái)的七年半,新元科技實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)累計(jì)數(shù)為虧損4.12億元,剔除今年上半年的凈利潤(rùn),2015年至2021年的7年,公司累計(jì)虧損4.52億元。
今年上半年,公司實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)為0.40億元,僅比去年同期增加約400萬(wàn)元。
新元科技整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳,與其收購(gòu)的標(biāo)的公司有關(guān)。
2017年,新元科技重組,通過(guò)發(fā)行股份及支付現(xiàn)金收購(gòu)清投智能97.01%股權(quán),交易價(jià)格為7.71億元,形成商譽(yù)6.14億元,溢價(jià)率驚人。
新元科技還溢價(jià)收購(gòu)了其他資產(chǎn),高峰時(shí),公司賬面商譽(yù)余額為6.16億元。如今,商譽(yù)基本歸零,商譽(yù)大舉減少主要源于計(jì)提。
此外,公司收購(gòu)的邦威思創(chuàng),也因業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)而計(jì)提了商譽(yù)減值。
目前,新元科技經(jīng)營(yíng)仍然不振,且流動(dòng)性不足。截至今年6月底,公司賬面貨幣資金約為0.22億元,扣除受限資金,實(shí)際可動(dòng)用資金僅為1601萬(wàn)元。與之對(duì)應(yīng)的是,公司短期債務(wù)約為1.50億元。
新元科技靠什么擺脫經(jīng)營(yíng)不利局面?(記者魏度)