您的位置：首頁 >綜合 > 財(cái)經(jīng)要聞 >
不報(bào)事故、貽誤搶救！“券業(yè)一哥”金融中心出現(xiàn)安全事故，3人被刑拘
近日，深圳市南山區(qū)應(yīng)急管理局公布了《沙河街道中信金融中心施工總承包工程“3.6”一般其他傷害事故調(diào)查報(bào)告》（下稱《報(bào)告》）。
(資料圖)
2023年3月6日13時(shí)許，在深圳市南山區(qū)沙河街道中信金融中心施工總承包工程工地施工現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)生一起移動(dòng)操作平臺(tái)鋼管架傾倒壓人事故，造成1名工人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約240萬元人民幣。該事件存在不報(bào)事故，貽誤搶救的情況。
三年前的2020年5月7日，“券業(yè)一哥”中信證券公告表示，公司第七屆董事會(huì)第六次會(huì)議上表決通過《關(guān)于中信金融中心項(xiàng)目工程建設(shè)的議案》，同意中信金融中心項(xiàng)目工程造價(jià)不超過人民幣45.34億元，由中信證券與全資子公司金石澤信投資管理有限公司以6:4的比例承擔(dān)。
這一公告發(fā)布后，很快上了微博熱搜榜。據(jù)中信證券財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，該項(xiàng)目工程造價(jià)超過中信證券2020年一季度歸母凈利潤(rùn)。
不報(bào)事故，貽誤搶救
中信金融中心項(xiàng)目有二棟塔樓，其中T1棟塔樓為62層高300.00m的稀柱框架+核心筒結(jié)構(gòu)＋環(huán)帶桁架的超高層辦公樓、T2棟塔樓為37層高170.25m的框架+核心簡(jiǎn)的超高層酒店/商務(wù)公寓：地下5層高約23.4m，裙樓4層高約26.25m，為框架結(jié)構(gòu)：裙樓為商業(yè)/辦公會(huì)議用用途。
圖片來源：南山區(qū)應(yīng)急局
上述《報(bào)告》顯示，中信金融中心建設(shè)單位分別為中信證券及其子公司金石澤信投資管理有限公司，施工單位為中信建設(shè)有限責(zé)任公司。2021年8月，中信建設(shè)公司與余發(fā)建筑公司簽訂《中信金融中心項(xiàng)目2標(biāo)段主體結(jié)構(gòu)勞務(wù)分包合同》。
2023年3月6日，根據(jù)棟號(hào)長(zhǎng)邱某的工作安排，陳某負(fù)責(zé)事發(fā)項(xiàng)目裙樓1層、2層?xùn)|側(cè)樓梯區(qū)域夾層剔鑿爆?；炷磷鳂I(yè)。
當(dāng)日下午1時(shí)許，陳某到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備開展作業(yè)，其（配戴安全帽、未系掛安全帶）沿一邊立桿向上攀爬未搭建穩(wěn)固的移動(dòng)操作平臺(tái)時(shí)，移動(dòng)操作平臺(tái)失穩(wěn)反轉(zhuǎn)傾倒，陳某摔倒在地并被移動(dòng)操作平臺(tái)壓住胸（頸）部，現(xiàn)場(chǎng)無其他人員。
下午2時(shí)40分許，邱某在尋找陳某時(shí)，發(fā)現(xiàn)陳某被壓在移動(dòng)操作平臺(tái)下，立刻將移動(dòng)操作平臺(tái)推開，見陳某無反應(yīng)，隨即聯(lián)系現(xiàn)場(chǎng)安全員臧某威。臧某威、項(xiàng)目勞務(wù)負(fù)責(zé)人康某和現(xiàn)場(chǎng)安全負(fù)責(zé)人高某勝到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)?？的骋姞盍⒓聪颥F(xiàn)場(chǎng)施工協(xié)調(diào)經(jīng)理游某炎報(bào)告。游某炎叫康某先將陳某送到私家車上，并安排駐點(diǎn)醫(yī)生陶某林查看陳某的生命體征。陶某林見陳某面部發(fā)紫、手腳冰冷、沒有呼吸和脈搏、鼻腔內(nèi)血凝固，表示陳某沒有生命體征。
圖片來源：南山區(qū)應(yīng)急局
下午4時(shí)許，游某炎私下聯(lián)系在香港大學(xué)深圳醫(yī)院太平間頂班的管理員張某冰，并安排康某將陳某運(yùn)到該太平間平板車暫放。
晚上11時(shí)50分許，康某和高某勝等人到寶安機(jī)場(chǎng)接陳某家屬。陳某家屬于當(dāng)晚凌晨1時(shí)許撥打110報(bào)警。
接報(bào)后，南山公安分局、區(qū)住建局、區(qū)應(yīng)急管理局、沙河街道辦等相關(guān)單位趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置?！秷?bào)告》稱，事故發(fā)生后信息報(bào)送渠道暢通，信息流轉(zhuǎn)及時(shí)，應(yīng)急響應(yīng)迅速，應(yīng)急處置得當(dāng)。
經(jīng)南山公安分局調(diào)查及法醫(yī)檢驗(yàn)，陳某為胸腔臟器損傷致創(chuàng)傷性、失血性休克死亡，損傷特點(diǎn)符合遭受巨大鈍性外力作用所致，排除他殺。
事發(fā)后，中信建設(shè)公司現(xiàn)場(chǎng)安全負(fù)責(zé)人高某勝、現(xiàn)場(chǎng)施工協(xié)調(diào)經(jīng)理游某炎均未向公司上級(jí)報(bào)告，未撥打110和120，也未向政府相關(guān)部門報(bào)告。項(xiàng)目勞務(wù)負(fù)責(zé)人康某向游某炎報(bào)告事故后，未撥打110和120，并按照游某炎指示，私下將陳某運(yùn)到香港大學(xué)深圳醫(yī)院太平間。
事故造成1人死亡，死者陳某，男，59歲，重慶人，系中信建設(shè)公司勞務(wù)工人。事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失約240萬元人民幣。
建議對(duì)3人追究刑責(zé)
據(jù)調(diào)查分析，結(jié)合專家出具的技術(shù)鑒定報(bào)告，本次事故的直接原因?yàn)椋宏惸嘲踩庾R(shí)淡薄，未釆取系掛安全帶等安全防護(hù)措施，攀爬未搭建穩(wěn)固的移動(dòng)操作平臺(tái)時(shí)被失穩(wěn)反轉(zhuǎn)的移動(dòng)操作平臺(tái)壓倒受傷無法掙脫，因誤失搶救時(shí)機(jī)，傷重致死。
間接原因?yàn)椋褐行沤ㄔO(shè)公司安全管理存在問題：（1）對(duì)工人的安全教育培訓(xùn)和安全技術(shù)交底不到位，未保證工人具備必要的安全生產(chǎn)知識(shí)，熟悉有關(guān)的安全操作規(guī)程，致使工人安全意識(shí)淡??；（2）現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止工人違反操作規(guī)程攀爬未經(jīng)檢查驗(yàn)收合格的移動(dòng)操作平臺(tái)的不安全行為，未及時(shí)排查和消除作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)移動(dòng)操作平臺(tái)未搭建穩(wěn)固的生產(chǎn)安全事故隱患。
此外遠(yuǎn)達(dá)國際公司未全面履行安全監(jiān)理工作職責(zé)，對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理巡查不到位，未督促施工單位及時(shí)排除生產(chǎn)安全事故隱患和落實(shí)施工安全保證措施。
《報(bào)告》建議對(duì)中信建設(shè)公司現(xiàn)場(chǎng)安全負(fù)責(zé)人高某勝、中信建設(shè)公司現(xiàn)場(chǎng)施工協(xié)調(diào)經(jīng)理游某炎、余發(fā)建筑公司項(xiàng)目勞務(wù)負(fù)責(zé)人康某3人追究刑事責(zé)任。目前3人均因涉嫌刑事犯罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。
《報(bào)告》給出了事故防范和整改措施的建議：
中信建設(shè)公司要嚴(yán)格按照安全生產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)要求，進(jìn)一步落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。要按照“四不放過”的原則，認(rèn)真吸取這次事故的教訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全管理，加強(qiáng)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全隱患的排查，加強(qiáng)對(duì)施工人員的安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)和安全技術(shù)交底；要健全完善安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全生產(chǎn)規(guī)章制度，結(jié)合工作實(shí)際對(duì)各項(xiàng)安全操作規(guī)程進(jìn)行全面梳理，實(shí)施可靠的施工安全保證措施，提高安全生產(chǎn)水平。
遠(yuǎn)達(dá)國際公司要嚴(yán)格按照安全生產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)要求，建立健全公司的管理制度，加大監(jiān)理力度，強(qiáng)化施工現(xiàn)場(chǎng)的安全巡查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)各類生產(chǎn)安全事故隱患并督促施工單位采取切實(shí)有效的整改措施落實(shí)整改。
中信證券公司和金石澤信公司要嚴(yán)格按照安全生產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)要求，督促施工單位和監(jiān)理單位嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)職責(zé)，牽頭組織并督促施工單位開展一次全方位的安全風(fēng)險(xiǎn)排查工作，舉一反三，吸取事故教訓(xùn)，嚴(yán)防類似事故再次發(fā)生。
