經濟觀察報 記者 張曉暉 當上市公司的股價滑到1.5元附近時,之后的每日K線就如同被一個散發(fā)魔力的黑洞向下吞噬,朝著1元以下加速墜落……這樣的情形,正在A股市場上頻繁上演。
在5月22日至5月26日一周的時間里,一共有18家上市公司的股價跌到1元附近或者是1元之下,它們中的一部分已經觸及交易所的“面值退市”規(guī)則,處于連續(xù)跌停狀態(tài)之中;另一部分則在苦苦掙扎,通過股東、高管增持或是公司回購,以挽救股價重新回到1元之上。
這是一個長長的名單:*ST宏圖、ST美置、ST泰禾、ST粵泰、*ST嘉凱、ST陽光城、*ST弘高、*ST天潤、*ST宋都、*ST紫鑫、*ST海投、金科股份、*ST新海、*ST泛海、ST世茂、ST大集、榮盛發(fā)展、*ST新聯(lián)……
(資料圖)
經濟觀察報注意到,在這18家處于退市邊緣的上市公司里,有12家從事房地產開發(fā),還有一家從事與房地產相關的建筑裝飾行業(yè)。這意味著,房地產公司占據(jù)了這波面值退市潮中的大多數(shù)。
如果時間倒回到十年之前,世茂、陽光城、金科股份、嘉凱城、新華聯(lián)這些公司都是響當當?shù)拿?,年輕人以進入大型房地產公司工作為榮耀,在房地產公司工作意味著高薪水、高福利。十年之后,房地產上市公司被投資者拋棄,股價跌破1元,排隊等著退市。
透過“1元魔咒”,可以看到,伴隨著全面注冊制的推開,A股市場的生態(tài)規(guī)則發(fā)生了重大的轉變,面值退市正站上舞臺,在股市出清方面扮演著越來越重要的角色。
“1元魔咒”
經濟觀察報記者通過觀察二十幾家上市公司股價在1元附近的交易情況后發(fā)現(xiàn):當上市公司的股價跌至1.5元以下的時候,會出現(xiàn)一個類似于“黑洞”性質的“1元魔咒”——上市公司投資者擔心公司股價跌破1元被“面值退市”,開始選擇拋售,這種拋售行為導致公司股價大幅度下跌;公司股價的大幅度下跌又反過來加劇了投資者的恐慌,恐慌的結果就是踩踏,公司股價跌停,股東無法在跌停板上將股票賣出,連續(xù)跌停之后,股價跌破1元,最終導致這家公司觸及面值退市。
面值退市規(guī)則,是股票連續(xù)20個交易日收盤價低于面值1元,那么交易所可以強制股票退市。
這種交易情形類似于過去曾經試行“熔斷”后發(fā)生的連鎖反應,即投資者、上市公司都不愿意股價跌破1元,但由于投資者心中的擔憂,紛紛選擇出逃,最終公司的股價加速跌破1元。
5月26日,陽光城集團股份有限公司(000671.SZ,下稱“ST陽光城”或“陽光城”)的股價是0.61元,這是該公司連續(xù)第16個跌停。
陽光城的股價是在5月5日跌停至1.31元的,4月28日晚間披露的2022年報顯示,陽光城虧損金額為125.5億元,這成為壓垮該股股價的最后一根稻草。
“五一”假期后,陽光城盤面上顯示資金出逃,開盤后其股價從假期前的1.38元直接跌停至1.31元,由于會計師事務所對陽光城出具了否定意見的內部控制審計報告,陽光城被風險警示為ST陽光城,其股價于5月15日跌破1元,跌停幅度5%,收盤報0.96元。
從5月15日至5月26日,陽光城的股價已經連續(xù)11個交易日跌停并低于1元。
“我們在上上周(5月12日)就向公司提交了挽救股價的多個方案,但無法得到執(zhí)行?!标柟獬亲C券辦公室的一位工作人員對經濟觀察報記者表達了其難過的心情,“股價情況已經很不樂觀。”
*ST宏圖(600122.SH)的股價是從4月20日的1.21元開始“崩”的,至5月26日已經連續(xù)24個跌停,股價只剩0.38元,并且5月26日是公司股價連續(xù)20個交易日處于1元以下,被面值退市已經毫無懸念。
*ST天潤(002113.SZ)是在1.2元的價格出現(xiàn)放量跌停的,當股價在5月10日首次跌破1元,以0.95元跌停報收之后,其股價有過反復,顯示有資金進場,股價有所提升,5月11日、5月12日,有資金進場把*ST天潤的股價重新拉回1元以上,但上漲僅僅維持了兩個交易日,*ST天潤的股價再次出現(xiàn)拋售情況,至5月26日時,已經跌至每股0.7元。
“我們已經盡力了?!?ST天潤董秘辦公室人士對經濟觀察報表示。
*ST宋都(600077.SH)的股價是在2.11元開始“自由落體”的,在1.49元的價位有過一個交易日的反彈,但隨后就是連續(xù)12個跌停,5月26日其股價繼續(xù)跌停,收于每股0.74元。
當記者向*ST宋都董秘辦公室詢問公司有無回購或者增持計劃時,對方表示:“理解投資者的心情,我們如有增持、回購計劃會立即公告?!?/p>
無一例外,這些股價跌至1元或者1元以下的公司,多數(shù)都已經被風險警示(ST或者*ST),公司的凈利潤處于大額虧損狀態(tài),投資者從公司身上難以看到希望。
多家公司鎖定面值退市
2023年至今,已經確定退市的公司有16家:*ST凱樂、*ST科林、*ST金洲、*ST西源、*ST榮華、*ST未來、*ST吉艾、*ST宜康、*ST輔仁、*ST中昌、*ST深南、*ST澤達、*ST紫晶、*ST計通、*ST藍盾、*ST藍光。
以*ST藍光(600466.SH)為例,該公司曾經是成都最大的本地房產商,因為股價連續(xù)20個交易日跌入1元以下,最后一個交易日停留在5月9日的0.40元,雖然交易所尚未正式宣布*ST藍光終止上市,但該公司已經聘請山西證券為主辦券商,為退市后進入股轉系統(tǒng)而做好相關工作。
面值退市股往往會出現(xiàn)股價“踩踏”的情況:*ST藍光最后8個交易日連續(xù)跌停,投資者在跌停板上幾乎無法出逃。
已經鎖定面值退市的上市公司還有:*ST龐大(601258.SH)、*ST中天(000540.SH)、*ST宏 圖 、ST泰 禾(000732.SH)、ST粵泰(600393.SH)、*ST嘉凱、ST陽光城。
這些公司要么已經連續(xù)20個交易日股價低于1元,要么以5月26日的收盤價格,即便是每日漲停,股價也無法在第20個交易日回到1元。
一位股價跌破1元的某地產上市公司證券部職員與記者交流時,詢問是否有其他合適的工作機會,因為公司一旦退了市,進入股轉系統(tǒng),就沒有A股上市時這么多的事情了,裁員是必然的,公司不養(yǎng)閑人。在十年前,他還是無數(shù)同學、朋友的驕傲——找其買房可以有一定點位的優(yōu)惠,大家都尊稱其為“老板”。
記者采訪過程中發(fā)現(xiàn),變化來得太快,很多地產上市公司的職員把自己的青春都給了房地產的黃金十年,如今突然到了退市的境地,有職員表示有些難以接受。
深交所互動易上,在ST泰禾的主頁,有投資者于5月24日表示:“在目前地產退市恐懼大潮下,公司有可能被錯殺面退。泰禾在沒有被戴星,沒有違規(guī),沒有造假,并且還要積極履行政府的保交樓任務的情況下。若被面退,請問公司有沒有積極應對申訴措施,保住公司不面退,履行好保交樓任務?”
這名投資者其實說出了部分公司的心聲。
金科地產的一位職員對經濟觀察報記者表達了類似的觀點:如果僅僅是因為股價低于1元就被退市,實在是太可惜。金科地產2022年還有500多億元的營收,流水就擺在那里。
*ST嘉凱也面臨類似的情形,其深交所互動易主頁上,前20個熱門問題均與面值退市相關。一位投資者在5月10日表示:“建議公司高層能夠采取實實在在行之有效的舉措,當前整個st板塊已經成了踩踏式的恐慌性拋售,每天超四十家連續(xù)跌停,公司股價當前0.78元,如果持續(xù)跌破0.6元,就真的無法擺脫面值退市厄運,藍光就是先例,建議公司是否考慮在補償業(yè)績款的基礎上,增加大股東或高層集中增持回購股票,以此穩(wěn)定投資者恐慌情緒!望及時采納,剩下的時間不多了。”
實際上,多數(shù)跌入面值退市邊緣的公司已經回天乏力:公司沒有資金回購,實控人或者大股東負債累累拿不出錢來增持,融資保衛(wèi)股價也不現(xiàn)實,或者是沒有能力保衛(wèi)股價,保住上市公司地位。另外,全面注冊制之后,上市公司的殼也已經失去了價值。
因此,對于多數(shù)股價跌破1元的上市公司而言,退市已經成為必然。但是,也有部分公司正在打響退市保衛(wèi)戰(zhàn)。
打響退市保衛(wèi)戰(zhàn)
*ST泛海(000046.SZ)在4月11日股價第一次盤中跌破1元,并于4月14日第一次股價收盤價格低于1元,當日收盤價格為0.97元。從4月14日至4月底,該公司的股價收盤一直低于1元,*ST泛海在5月5日發(fā)出高管增持公告:公司部分董事、監(jiān)事、高級管理人員計劃自2023年5月5日起3個月內通過二級市場集中競價的方式增持公司股份,擬增持金額合計不低于3,000萬元。增持由董事長欒先舟帶頭,公司總裁劉國升等7名高管跟進。
5月5日,控股股東中國泛海集團及其一致行動人也發(fā)布了2500萬-5000萬元的增持計劃,以期扭轉股價的頹勢。
5月10日,*ST泛海董監(jiān)高和控股股東又追加了增持金額,董監(jiān)高將增持金額追加至4000萬元,控股股東中國泛海集團則將增持金額追加至5000萬-1億元。
上述公告發(fā)出之后,*ST泛海股價逆轉跌勢,出現(xiàn)了連續(xù)漲停,并在5月11日重新回到1元上方。
在此過程中,*ST泛海的股價出現(xiàn)了1元附近的反復爭奪。5月26日午盤,*ST泛海的股價是0.96元,總市值49.88億元。
有投資者給管理層喊話打氣:“董秘好,為了公司保殼重整成功,你們全體管理層和五干多名員工辛苦了!今天已是第十個工作日了,保殼任務迫在眉睫,望公司集中資金通過四兩撥千斤的方法打贏面值保衛(wèi)戰(zhàn)!”
文旅行業(yè)上市公司的龍頭——新華聯(lián)文化旅游發(fā)展股份有限公司(000620.SZ,下稱“*ST新聯(lián)”或者“新華聯(lián)”)的退市保衛(wèi)戰(zhàn)已經初見成效。
在5月19日股價跌至每股0.97元的時候,*ST新聯(lián)控股股東新華聯(lián)控股宣布對公司增持1億-2億元,在5月22日起的三個月內實施完畢。
5月22日開始,*ST新聯(lián)的股價出現(xiàn)連續(xù)漲停,至5月26日已經連續(xù)5個漲停,該公司股價回到1.24元。
在退市保衛(wèi)戰(zhàn)中,新華聯(lián)與控股股東增持計劃相對應的是,董事長馬晨山也在5月19日發(fā)出公開信稱:“公司預重整獲得人民法院受理,我司將在法院的主持下啟動預重整和重整程序,全力推動企業(yè)重整重生。”
5月24日,金科股份的股價首次跌入1元以下,當日跌停,收盤價格為0.96元,當日晚間,金科股份董事長周達在內的部分董事、監(jiān)事、高級管理人員及核心骨干共計18名,發(fā)布了不超過1000萬元的增持計劃。
在沒有跌破1元的時候,金科股份實際控制人黃紅云通過金科控股發(fā)布了不超過1億元不低于5000萬元的增持計劃。黃紅云還在5月22日的年度股東會上表態(tài):“在這關鍵時刻,我將不遺余力協(xié)調各類資源來幫助公司發(fā)展,支持公司盡快走出困境,全力維護公司全體股東的利益。不管是引進國有企業(yè)戰(zhàn)略投資人成為公司大股東及重要股東,還是債務重組重整,任何有利于公司化解流動性困境、回歸平穩(wěn)健康發(fā)展的工作我都會全力支持?!?/p>
5月25日,黃紅云開始兌現(xiàn)增持計劃,以0.86元的價格,買入金科股份1000萬股。
金科股份的股價開始出現(xiàn)漲停,5月26日,金科股份的股價漲停至0.95元,雖然股價開盤即告跌停至0.77元,但是尾盤收至漲停。
5月24日,一位投資者發(fā)出建議:“公司增持已不起效果反而多個跌停,作為忠實投資者,建議公司和戰(zhàn)投簽署重組協(xié)議,停牌重組,以時間換取空間,順利度過房地產退市大潮?!?/p>
金科股份尚未對其作出回應。
面值退市站上舞臺
2023年觸及面值退市的上市公司之多,股價下跌的慘烈程度,均創(chuàng)下歷史。
“面值退市”是2022年11月證監(jiān)會在上市公司退市機制修訂中,保留下來的規(guī)則。
A股市場跟港股市場不太一樣,后者可以存在跌至幾毛幾分錢的仙股,但A股市場連續(xù)20個交易日跌至1元以下就必須退市。有專家觀點認為,“面值退市”有助于A股市場的新陳代謝。
2020年,在認真總結歷次退市改革經驗的基礎上,經廣泛征求市場各相關方的意見建議,證監(jiān)會研究提出了下一步健全退市機制的總體考慮。2020年11月2日,中央深改委第十六次會議審議通過了《健全上市公司退市機制實施方案》。其中明確指出,要堅持市場化、法治化方向,完善退市標準,簡化退市程序,拓寬多元退出渠道,嚴格退市監(jiān)管,完善常態(tài)化退出機制。
2020年12月,證監(jiān)會在退市新規(guī)的答記者問中解釋道:滬深證券交易所全面修訂了財務指標類、交易指標類、規(guī)范類、重大違法類退市標準,在全部板塊取消單一連續(xù)虧損退市指標,制定扣非凈利潤與1億營業(yè)收入組合財務指標;在保留“面值退市”等交易類退市標準的基礎上,設置“3億市值”標準;增加信息披露及規(guī)范運作存在重大缺陷且拒不改正的標準;增加重大違法退市細化認定情形等。同時,根據(jù)新《證券法》規(guī)定,取消了暫停上市、恢復上市環(huán)節(jié),優(yōu)化退市整理期等,提高退市效率。
目前A股退市公司中,除了涉及財務造假等重大信披違規(guī)被強制退市的公司之外,最多的就是觸及“面值退市”規(guī)則而被退市的。
面值退市多為ST股,近期ST密集連續(xù)跌停,反映了A股市場的一個新特征:在注冊制改革下,游資和機構不再熱衷于炒作ST股,加上殼價值的堙滅,被投資者拋棄的上市公司,幾乎只有退市一條。A股市場的生態(tài)規(guī)則發(fā)生了重大的轉變,面值退市正在成為A股主流的退市方式。