近兩年,各大商家為了推廣自己的小程序或APP,無所不用其極。
尤其是快餐行業(yè), 一進入麥當勞的店里,無論是前臺,還是整面墻上,“手機點餐”四個大字直接懟到了消費者的臉上。
甚至不惜花費重金,打造高科技機器人,讓消費者自助點餐。
(資料圖片)
肯德基直接在店里最明顯的地方,擺上了一張“自助點餐”桌。
不光是餐飲業(yè),連商超界也在這么干。
走進物美超市,顧客能到處找到其“多點APP”的影子,沒有“多點”甚至寸步難行:
推購物車要“多點”;結(jié)賬要“多點”;有的商品只有用“多點”結(jié)賬,才能享用會員價……
鋪天蓋地的宣傳,物美超市一趟逛下來,多點APP已經(jīng)深入人心。
從2019年至2021年,多點在研發(fā)費用上,就花去了2.27億元、4.44億元、6.14億元,占比總收入85.9%、91.2%、58.8%。
如今,“親爹”物美不惜保駕護航,燒錢把多點送上市。
然而就是這么用力宣傳、推廣,多點還是深陷虧損漩渦。僅3年多,多點就累計虧損了超42.2億元。
為什么物美花這么大金額研發(fā),投了這么大精力,結(jié)果多點還是虧了?
“老子”遍地生花,
“親兒子”到處敗家
多點,妥妥是一個含著金鑰匙出生的“富二代”。
說起其“老子”物美集團,在北京甚至華北地區(qū),堪稱“零售界的傳奇”。
1995年,剛成立一年的物美,銷售額便實現(xiàn)了王健林所謂的“1個小目標”。
2004年,物美集團旗下商超數(shù)量更是高達將近600家,成為北方最大的連鎖零售企業(yè)。
不僅在國內(nèi)展露鋒芒,連美國人都注意到了這個中國企業(yè)。
2006年6月,美國《財富》雜志報道稱:“如果你想看一下零售業(yè)的未來,建議閣下省去造訪沃爾瑪?shù)臅r間,買一張前往北京的機票,去看看物美?!?/p>
本可以“廣闊天地,大有作為”的物美,卻因其創(chuàng)始人張文中含冤入獄7年,突然走向滑坡。門店數(shù)量也從原來的567家,驟減到2015年的168家。
寒氣纏身的物美,在張文中回歸后迅速擴張,迫切尋找增長點。
因此,物美大手筆買買買,先后收購了英國百安居、韓國樂天瑪特、德國零售巨頭麥德龍在中國所有門店,業(yè)務遍地生花。
上海麥德龍總部,圖源:視覺中國
據(jù)不完全統(tǒng)計,2018年至今,物美在收購方面已經(jīng)花費超150億元。
然而,接連不斷的并購下,并沒有讓物美大賺一票。2018-2020年,物美總收入雖有增長,但整體業(yè)務的營收增幅并不大。
幸虧張文中早就意識到互聯(lián)網(wǎng)遲早給傳統(tǒng)零售模式一記重擊,便提早就做好了打算。
2014年開始,他在發(fā)展傳統(tǒng)零售同時,還轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上,一手培養(yǎng)起了自己的親兒子——多點。
與其說多點是個超市品牌,更準確的來說,多點是個線上生鮮電商平臺+線下支付方式的一種結(jié)合體。
在彼時,線上生鮮電商平臺的基本盤望過去,國內(nèi)還沒有非??勾虻念I(lǐng)頭羊。
同年,與昔日巨頭每日優(yōu)鮮站在同一起跑線上的多點,簡直占據(jù)了天時地利人和。
前有迫切“望子成龍”的物美進行開路,與多點共享自己廣大的消費群體,甚至不遺余力地在物美超市推廣多點。
在所有物美線下門店招牌上,都能發(fā)現(xiàn)“多點+”的 logo;同時,在物美超市,導購員會在結(jié)賬時,引導消費者下載多點APP。
后有多點自己的研發(fā)團隊,非常舍得花錢。
按理說,一手被親爹喂資源,一手自己抓研發(fā)的多點應該非常爭氣才對。
事實卻相反,多點3年多虧損42億不說,營收大部分還都是依仗著物美“吃老本”。
“富二代”的出身,卻活成了“負二代”,多點究竟是哪兒出錯了?
3年虧42億背后,
追的是“偽風口”
從2017年5月到2022年11月,多點共經(jīng)歷了6輪融資,獲得將近7億美元的投資。甚至連騰訊大佬,都給多點投了4億。
尷尬的是,從誕生到現(xiàn)在整整9年時間,雖然多點連年增收,但始終處于虧損狀態(tài)。
早期的多點,更像是物美超市線上版的成功試驗,幫助物美實現(xiàn)了“線下購物、線上支付”模式。
趕上2014年O2O風口,不少大型集團商超大佬,像沃爾瑪、永輝超市、華潤萬家等,都布局了相關(guān)業(yè)務。
探索新路的多點也不例外,提出了“Dmall+”模式,抓住風口,打造O2O平臺,讓零售商入駐,由平臺提供配送,打通線上線下。
張文中對此給予厚望,一直把多點和物美當成兩個獨立企業(yè)的他,希望多點借此出圈。
不只親爹認為這是個風口,就連投資大佬們,也認為這是個有潛質(zhì)的發(fā)展風口。
2015年,多點在什么都沒有的情況下,便拿下了IDG領(lǐng)頭的7億元天使輪融資。
用互聯(lián)網(wǎng)慣用的燒錢模式打市場,多點的確做成了。
2015年底,多點與華潤、物美超過500家的超市門店達成合作,業(yè)務覆蓋13個城市。
結(jié)果,燒錢擴張的方式,并沒有給多點帶來盈利,反而只燒錢不賺錢的模式,讓不少融資方認為這是個偽風口。
為了找到利潤增長點,多點也很拼,幾次進行業(yè)務轉(zhuǎn)型。
多點Dmall合伙人,劉桂海
2016年,多點收縮O2O模式。
2017年,多點先后牽手新百、中百等地方巨頭零售商合作,搞起新零售。
2019年,多點不光與微信進行合作,還自主研發(fā)數(shù)字零售操作系統(tǒng)Dmall OS,大搞零售數(shù)字化??蛻魯?shù)量從2019年底的69家,增長至2022年9月底的458家。
但折騰這么些年,盡管迎合了風口,多點仍沒擺脫虧損命運。
在近3年虧損42億后,多點甚至沒有擺脫“啃老”本質(zhì)。
在多點招股書中就有體現(xiàn),至少提了237次物美。
嚴重依賴物美供應鏈和用戶的多點,燒著投資者的錢,有著物美幫襯,仍步履闌珊。
靠輸血上市的多點,
到底差哪兒了?
自多點誕生以來,經(jīng)歷了6輪融資輸血,使其看上去始終不差錢。
但為什么有財力、有研發(fā)技術(shù)、有營銷的多點,一直在虧錢?
在刀哥看來,多點最致命的問題是,始終沒有找到自己的平臺造血能力。
張文中曾在一次采訪中說道:“多點從誕生起,它就不是只服務物美大賣場的一個專屬app?!?/p>
但從多點逐年增長的營收數(shù)據(jù)來看,多點始終在依靠物美,其中70%的業(yè)務都是來自物美集團(包括物美、麥德龍等)。
在過去五年里,互聯(lián)網(wǎng)大廠們都在加緊跑馬圈地,不斷加碼線下零售體系布局。
京東通過收購零售平臺達達,深入即時零售領(lǐng)域,與更多實體店達成合作,盤活線上流量同時,自己也在布局線下門店。
反觀多點,盡管與120個商超進行合作,全國覆蓋門店,但其中最有影響力的,還是物美。
自身造血能力不足的同時,多點的口碑也不咋地。
盡管多點大手筆搞研發(fā),持續(xù)燒錢式搞運營,但根據(jù)近幾年的相關(guān)報道來看,多點負面評價不斷,平臺監(jiān)管狀況堪憂。
根據(jù)不少消費者在網(wǎng)上爆料,多點涉嫌暴露用戶隱私、涉嫌虛假宣傳等管理疏忽問題。
截至1月7日,在黑貓投訴平臺上,搜索“多點”詞條,共計9645條投訴。
其中近期投訴最多的,便是多點平臺領(lǐng)不了優(yōu)惠券,為了參與活動重新下單,也沒有當初APP宣傳的平臺滿減優(yōu)惠。
此外,消費者對多點的投訴,還集中在產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務、不按時發(fā)貨、無法聯(lián)系人工客服等。
消費者沒討好,連多點入駐的商家也對其失去信心。
2022年2月28日,有消費者向“電訴寶”反映,多點平臺由于業(yè)務調(diào)整無故清退商家,要拖延半年才退還保證金。
在消費者對多點失去信任之余,虧損也就在意料之中了。
結(jié)語:
其實,像是肯德基、麥當勞商家推出APP的初心是好的,為消費者節(jié)省了時間,獲得了便利。
但正是鋪天蓋地的過度宣傳,給了消費者極差的體驗。
例如物美超市,就給了人一種強制使用其多點APP的感受,令人不適。
在超市里,用戶如果不下載多點APP,就無法解鎖并使用手推車;
甚至有的物美超市,刻意只留下2-3個人工柜臺結(jié)賬。消費者想不排隊,就只能下載多點APP,進行自助結(jié)賬。
這也成了不少消費者詬病多點和物美的原因。
消費者失去好感,再加上平臺監(jiān)管堪憂的情況下,即便是再多的資本為其站臺、輸血,消費者也不會再輕易買單。
企業(yè)要想發(fā)展的快,不光要靠追風口砸錢而已,也要自身有足夠的實力和口碑。
否則即便后臺再硬,不抗打的產(chǎn)品,遲早會被消費者放棄。
圖片來源于網(wǎng)絡,侵權(quán)請聯(lián)系刪除