12月6日晚間,據(jù)*ST眾應(002464)披露的公告顯示,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會決定對公司、公司董事長李化亮立案調(diào)查。而在此前,*ST眾應剛剛跌停收盤,被立案調(diào)查的消息讓不少加倉的小散直呼踩雷。
超3萬戶股民踩雷
*ST眾應表示,公司、公司董事長李化亮被立案調(diào)查不會對公司的正常經(jīng)營活動產(chǎn)生影響。
需要指出的是,12月6日*ST眾應股價跌停收盤。交易行情顯示,當日,*ST眾應股價平盤開盤,開盤后公司股價呈現(xiàn)震蕩走勢,盤中一度觸及6.15元/股的高點,漲幅近2%,不過臨近午間收盤,*ST眾應股價出現(xiàn)跳水,午后開盤股價繼續(xù)下挫觸及跌停。
12月6日午后,*ST眾應股價也曾多次打開跌停板,不過最終收盤封死跌停,當日收盤價5.72元/股,跌幅4.98%,總市值為29.85億元。
數(shù)據(jù)顯示,*ST眾應12月6日換手率為7.65%,公司當日成交金額為2.34億元,較前幾個交易日出現(xiàn)明顯放量。
立案調(diào)查的消息出來后,*ST眾應股吧“炸開了鍋”,其中有股民表示“果然爆雷,明天開盤割肉”“踩雷了”。截至今年前三季度末,*ST眾應股東戶數(shù)有3.18萬戶。
值得一提的是,自今年5月底以來,*ST眾應股價漲勢明顯,在5月24日-12月6日這133個交易日,公司區(qū)間累計漲幅達289.12%,同期大盤漲幅僅為2.33%。針對相關問題,記者致電*ST眾應董秘辦公室進行采訪,不過電話未有人接聽。
記者注意到,今年11月9日,*ST眾應及李化亮收到了浙江證監(jiān)局下發(fā)的警示函,李化亮以公司法定代表人身份簽訂了兩份《保證合同》,為徐州立瀾新能源科技有限公司等多家公司及李化亮的合同債務提供不可撤銷的無限連帶責任保證。同日,李化亮以公司法定代表人身份簽訂《確認擔保協(xié)議》,為上海米椒投資管理有限公司的擔保義務提供不可撤銷的無限連帶責任保證。上述擔保的合同金額共計約7000萬元本金,而上市公司未對上述擔保履行相應的審議程序,也未按相關規(guī)定進行信息披露。
對此,浙江證監(jiān)局表示,*ST眾應及李化亮的上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》,決定出具警示函。
凈利接連虧損
股價大漲之下,*ST眾應卻并不具備業(yè)績支撐。
資料顯示,*ST眾應于2010年上市,上市之初公司主要從事制造業(yè)業(yè)務,不過在2015年,公司迎來了巨大轉(zhuǎn)變。當年,*ST眾應籌劃了重大資產(chǎn)重組,作價21.84億元現(xiàn)金收購完成MMOGA的100%股權,此外,還出售了公司除貨幣資金和除外權益以外的全部資產(chǎn)、業(yè)務和負債。至此,*ST眾應將原有制造業(yè)業(yè)務剝離轉(zhuǎn)型成為互聯(lián)網(wǎng)電商平臺企業(yè)。
據(jù)了解,MMOGA是歐洲地區(qū)最大的互聯(lián)網(wǎng)B2C游戲垂直電商平臺之一,專門為正版授權/注冊碼及游戲虛擬物品提供相關交易服務。
除了MMOGA之外,*ST眾應還高溢價收購了彩量科技100%股權等資產(chǎn),這也讓公司賬上巨額商譽“懸頂”,最終侵蝕公司利潤。
財務數(shù)據(jù)顯示,*ST眾應自2019年開始陷入虧損,至今未能扭虧,2019-2020年以及2021年前三季度,公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別約為4.62億元、2.65億元、1.8億元;對應實現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為-13.48億元、-3.18億元、-1.39億元;對應實現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤分別約為-13.49億元、-3.5億元、-1.4億元。
另外,由于2020年末經(jīng)審計的凈資產(chǎn)為負值,*ST眾應自今年4月26日起開始被實施退市風險警示。
正籌劃預重整
面對公司當下窘境,*ST眾應也正在籌劃預重整事項。
據(jù)了解,今年5月21日,*ST眾應召開第五屆董事會第十九次會議,審議通過《關于公司擬向法院申請預重整的議案》,之后在今年7月19日公司收到了法院《通知書》,對公司的預重整進行登記,確定北京金杜(杭州)律師事務所為預重整管理人。
彼時,*ST眾應表示,法院對公司預重整進行登記,有利于提前啟動公司債權債務清理及經(jīng)營等相關工作,包括但不限于債權申報登記與審查、資產(chǎn)調(diào)查、審計評估工作等,并與廣大債權人、意向重整投資人等提前進行溝通和征詢意見。
今年11月23日,*ST眾應披露了“關于公司預重整第一次債權人會議表決結果的公告”,稱針對《眾應互聯(lián)科技股份有限公司預重整計劃(草案)》獲得有財產(chǎn)擔保債權組、普通債權組通過。
不過,*ST眾應也提示風險稱,目前公司已進入預重整程序,但公司預重整是否成功存在不確定性,如果公司預重整成功,法院將依法審查是否受理重整申請,公司能否進入重整程序存在不確定性。
立案調(diào)查的消息披露后,也有不少投資者擔心是否影響公司預重整進程。對此,上海漢聯(lián)律師事務所律師宋一欣對記者表示,上市公司重整不受立案的影響,不會影響其進展。(記者馬換換)