新能源持續(xù)高熱,舊能源不甘示弱。前明星基金經(jīng)理董承非,近日更是明確喊出”旗幟鮮明“看好火電。
火電板塊走高的動(dòng)能,從何而來(lái)?
煤炭指數(shù)(802015)自去年年末達(dá)到低點(diǎn)889.86后便一路震蕩上漲,截至8月29日收盤,報(bào)收1600.61點(diǎn);“煤炭一哥”中國(guó)神華(601088.SH)上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1655.79億元,同比增長(zhǎng)15%;歸母凈利潤(rùn)411.44億元,同比增長(zhǎng)58.1%。截至8月29日收盤,中國(guó)神華報(bào)收31.88元/股,2022年以來(lái)累計(jì)上漲幅度達(dá)53.19%。
第一財(cái)經(jīng)記者注意到,二季度以來(lái)部分基金經(jīng)理也在加倉(cāng)煤炭、火電板塊,其中不乏知名基金經(jīng)理。比如,中庚基金旗下知名基金經(jīng)理丘棟榮,截至二季度末持有廣匯能源(600256.SH)3229.72萬(wàn)股。
“針對(duì)同一天早晚之間不同的用電高峰和發(fā)電高峰的錯(cuò)配問(wèn)題,只有火電能進(jìn)行調(diào)節(jié),風(fēng)電和光電都不能調(diào)節(jié)。”博時(shí)基金行業(yè)研究部基金經(jīng)理助理王晗認(rèn)為,這導(dǎo)致新能源發(fā)電的能力越強(qiáng),需要為之配套的用來(lái)調(diào)峰調(diào)頻的火電機(jī)組也要隨之上升。
基金經(jīng)理為何加倉(cāng)“舊能源”?
前公募明星基金經(jīng)理,現(xiàn)睿郡資產(chǎn)管理合伙人兼首席研究官董承非接受媒體采訪時(shí)“旗幟鮮明”地看好火電,他的核心邏輯是“風(fēng)光接過(guò)主體能源的大旗之后,全社會(huì)的用電成本也會(huì)持續(xù)走低。同屬于發(fā)電方的火電企業(yè),他們的成本也會(huì)走低,未來(lái)想賺錢也不會(huì)是難事”。
他表示,以往火電股的最大弊端在于收入端確定、但成本端不確定性一直存在。
這意味著,火電企業(yè)無(wú)法將上游壓力傳遞給下游。舉例來(lái)說(shuō),即使上游煤價(jià)高企,但如果因高溫等原因?qū)е孪掠斡秒娏考ぴ?,火電企業(yè)仍得“硬著頭皮”加大采購(gòu)力度,虧本做買賣,此舉無(wú)疑擠壓了火電企業(yè)利潤(rùn)。
但董承非認(rèn)為,如今的新舊能源格局已然在改變。根據(jù)他的計(jì)算,風(fēng)光所帶來(lái)的新增發(fā)電量已經(jīng)很接近新增需求量的下限。再配上水電、核電等的新增裝機(jī),將基本滿足國(guó)內(nèi)新增電力需求,無(wú)需再過(guò)多依賴火電的出力。
由此最近兩年會(huì)看到燃煤消費(fèi)總量見(jiàn)頂。此后火電企業(yè)完全可以調(diào)低負(fù)荷、減少采購(gòu)來(lái)壓制上游的價(jià)格,“將會(huì)回歸具有穩(wěn)定盈利能力的公用事業(yè)行業(yè)”。
二季度一些基金經(jīng)理在加倉(cāng)煤炭、火電板塊。
睿遠(yuǎn)成長(zhǎng)價(jià)值基金經(jīng)理傅鵬博二季度新進(jìn)晉控煤業(yè)(601001.SH)、廣匯能源兩只煤炭板塊個(gè)股。
同樣在今年上半年加倉(cāng)廣匯能源的還有中庚基金旗下知名基金經(jīng)理丘棟榮,截至二季度末持有該股3229.72萬(wàn)股。
通聯(lián)數(shù)據(jù)顯示,截至二季度末,共有30家公募機(jī)構(gòu)持有火電龍頭股國(guó)電電力(600795.SH),相較一季度末15家翻了一倍;持股總數(shù)也從截至一季度末15.31億股、上升到截至二季度末的15.52億股。
具體而言,主要增持者包括國(guó)海富蘭克林基金經(jīng)理劉曉,二季度將國(guó)電電力買成旗下基金國(guó)富深化價(jià)值混合第五大重倉(cāng)股。
而中海優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng)混合基金經(jīng)理許定晴更是將國(guó)電電力在二季度買成了基金第二大重倉(cāng)股。
部分賣方分析師也在建議投資者“擁抱舊能源”。
在通脹主線下,民生證券建議以“舊能源+”思路積極布局。并推薦“舊能源+”組合:作為傳統(tǒng)能源本身的動(dòng)力煤、油氣,兼具能源網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)需求與“能源”載體屬性的工業(yè)金屬(鋁、銅)正在體現(xiàn)出民生證券策略前期指出的超預(yù)期彈性,能源轉(zhuǎn)換的電力企業(yè),不應(yīng)該被忽視,看好解決老能源的空間錯(cuò)配(油運(yùn))。
首創(chuàng)證券發(fā)布研究報(bào)告稱,舊能源有新格局,全球煤炭?jī)r(jià)格中樞上漲。一方面,“俄烏沖突”煤炭成為搶手貨,供需關(guān)系轉(zhuǎn)變2022年缺口顯現(xiàn)。另一方面,地緣政治、供需區(qū)域錯(cuò)配不斷沖擊煤炭貿(mào)易格局。此外,同等發(fā)熱量下,煤炭?jī)r(jià)格相較天然氣和石油更為低廉,煤炭性價(jià)比優(yōu)勢(shì)凸顯,存量博弈之下煤炭?jī)r(jià)格高位可期。
“舊能源”獨(dú)特優(yōu)勢(shì)何在
至少目前而言,風(fēng)電、光伏等發(fā)電手段仍難言“代替”火力發(fā)電。
根據(jù)中電聯(lián)報(bào)告,上半年,全國(guó)規(guī)模以上電廠總發(fā)電量3.96萬(wàn)億千瓦時(shí),同比增長(zhǎng)0.7%。其中火電發(fā)電量2.72萬(wàn)億千瓦時(shí),同比下降3.9%,但仍占總發(fā)電量的68.7%。
換言之,目前而言火力發(fā)電仍舊是“主力軍”。
而且相較于“新能源”,火電有著“不可替代性”。
博時(shí)基金行業(yè)研究部基金經(jīng)理助理王晗表示,針對(duì)同一天早晚之間不同的用電高峰和發(fā)電高峰的錯(cuò)配問(wèn)題,只有火電能進(jìn)行調(diào)節(jié),風(fēng)電和光電都不能調(diào)節(jié)。這導(dǎo)致新能源發(fā)電的能力越強(qiáng),需要為之配套的用來(lái)調(diào)峰調(diào)頻的火電機(jī)組也要隨之上升。
富國(guó)基金表示,近期以煤炭為代表的舊能源能夠如此風(fēng)生水起,離不開(kāi)其背后旺盛的需求驅(qū)動(dòng)。
“以近期四川限電舉例,四川是水電大省,往年在6-10月的豐水期,四川人民甚至能收到國(guó)家電網(wǎng)的電費(fèi)返還,意思是鼓勵(lì)大家在豐水期間多用電。”富國(guó)基金表示。
但在今年,持續(xù)高溫之下,四川的水電站也扛不住了,水位連續(xù)下降,無(wú)電可發(fā)。而四川的火電廠已經(jīng)被關(guān)停得差不多了,也沒(méi)法頂上空缺,就出現(xiàn)了缺電現(xiàn)象。
在此種環(huán)境不利的情況下,新能源暴露出了最大的缺點(diǎn)——“不穩(wěn)定”,反觀火力發(fā)電比如煤電就凸顯了其穩(wěn)定輸出的優(yōu)勢(shì)。所以舊能源的主力地位短時(shí)間內(nèi)還是難以撼動(dòng)的。
同時(shí),過(guò)去兩年,我國(guó)煤炭整體需求向好,但供給端增幅不大,處于供小于求的狀態(tài),煤價(jià)因此大幅上漲。今年在政策面上,也能看出國(guó)家對(duì)煤炭安全保供的重視。
當(dāng)然,火電企業(yè)當(dāng)前仍面臨著煤價(jià)高企能難題。
具體而言,2022年上半年,華能國(guó)際實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-43.98億元,較上年同期下降167.47%;實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)-30.09億元,較上年同期下降了167.60%;利潤(rùn)同比下降,主要由于燃料價(jià)格同比大幅上漲影響公司燃料成本增加。
該公司上半年原煤采購(gòu)綜合價(jià)為840.27元/噸,同比上漲41.20%。境內(nèi)火電廠售電單位燃料成本為376.70元/兆瓦時(shí),同比上漲50.49%。
華能國(guó)際不是唯一因煤價(jià)高企而影響利潤(rùn)的公司,建投能源(000600.SZ)上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-0.59億元。
公司表示,“社會(huì)用電量增速放緩,疊加煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)高位運(yùn)行,火電行業(yè)經(jīng)營(yíng)仍面臨巨大壓力”。
與此同時(shí),上游煤炭企業(yè),則因煤炭?jī)r(jià)格上漲導(dǎo)致利潤(rùn)飆升。
舉例而言,以煤炭上游開(kāi)采為主的兗礦能源(600188.SH),上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1002.85億元,同比增長(zhǎng)53.39%,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)180.37億元,同比增長(zhǎng)198.54%。
資深全球宏觀交易員袁玉瑋對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,在全球減碳大躍進(jìn)的背景下,他同時(shí)看好舊能源和新能源。都是對(duì)碳的重新定價(jià)。實(shí)際對(duì)舊能源征收碳稅,補(bǔ)貼給新能源。