[ 近日,隨著浙商銀行、中國銀行(601988)兩筆永續(xù)債的發(fā)行上市,銀行發(fā)債規(guī)模再創(chuàng)新高。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,開年以來,銀行已發(fā)行74只債券,規(guī)模達6990.5億元,遠超去年同期4571.7億元的發(fā)行量。其中,2月是發(fā)行高峰,當月發(fā)行規(guī)模為2765億元,占比近四成。 ]
作為資本補充的重要渠道,今年以來,銀行發(fā)債步伐進一步加快,債券發(fā)行規(guī)模出現(xiàn)大幅增長。記者根據(jù)Wind統(tǒng)計,截至4月11日,年內(nèi)已有58家商業(yè)銀行發(fā)債,規(guī)模達6990.5億元,較去年同期增長53%左右。
從發(fā)行主體上看,中小行發(fā)債數(shù)量明顯增加,成為市場“補血”的主力軍。接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士表示,銀行發(fā)債規(guī)模的增加一方面是受年初市場流動性充裕之下發(fā)債成本較低影響,另一方面,也與銀行資本補充壓力大有關,考慮到疫情及風險處置消耗資本金等因素,近來銀行資本補充需求較為旺盛,尤其是中小行。
不少業(yè)內(nèi)人士認為,未來銀行債券發(fā)行熱潮將持續(xù)。對于銀行而言,目前結構性缺存款、缺長期穩(wěn)定資金已成為經(jīng)營中的主要問題,同時,“穩(wěn)增長”背景下,信貸端將保持適度擴張,且進一步向小微企業(yè)、綠色以及三農(nóng)等領域傾斜,這也就意味著,銀行資本補充的需求仍然較大。由此,多數(shù)觀點預計,未來包括二級資本債在內(nèi)的補充資本工具發(fā)行仍將保持適度增長態(tài)勢。
發(fā)債規(guī)模同比增超50%
近日,隨著浙商銀行、中國銀行兩筆永續(xù)債的發(fā)行上市,銀行發(fā)債規(guī)模再創(chuàng)新高。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,開年以來,銀行已發(fā)行74只債券,規(guī)模達6990.5億元,遠超去年同期4571.7億元的發(fā)行量。其中,2月是發(fā)行高峰,當月發(fā)行規(guī)模為2765億元,占比近四成。
這一高增的發(fā)債規(guī)模與市場流動性的充裕不無關系,年初隨著資金市場利率下行,銀行發(fā)債成本有所降低,為債券發(fā)行提供了較好環(huán)境。興業(yè)研究分析師郭益忻對記者稱,開年以來銀行發(fā)債利率快速下行,其中資本工具一度逼近疫情最低位,這成為規(guī)模大幅上量的重要原因。
比如,工商銀行于今年1月18日發(fā)行的一筆350億元的二級資本債票面利率為3.28%,而在2021年1月19日,該行發(fā)行的一筆300億元二級資本債的票面利率為4.15%,今年明顯降低;與此同時,銀行發(fā)行的其他專項金融債,如綠色金融債、小微企業(yè)債等,票面利率亦有不同程度的下降。
有觀點稱,銀行發(fā)行的金融債和資本補充利率的下行,除了受國內(nèi)貨幣政策寬松預期影響,在一定程度上也反映了銀行發(fā)行的金融債較受投資機構歡迎,這類債券往往風險較低,且收益相對較高,在資產(chǎn)荒的背景下,備受投資者青睞。
與此同時,發(fā)債規(guī)模的提高也反映了銀行資本補充壓力較大。某股份行資產(chǎn)負債部人士對記者稱,近年來經(jīng)濟增長放緩,信貸資產(chǎn)質(zhì)量下降,商業(yè)銀行對資本總量的增長有剛性需求,而在利率市場化及全球低利率的背景下,銀行凈息差逐漸收窄,內(nèi)生資本補充能力下降,銀行尋求更多資本補充渠道。而且,大的監(jiān)管環(huán)境也鼓勵銀行多渠道補充資本,以增強抗風險能力和服務實體經(jīng)濟能力。
具體從金融債類型來看,自年初以來,商業(yè)銀行發(fā)行的普通金融債規(guī)模達3823億元,較去年同期增長15.74%;發(fā)行的次級債為3167.5億元,較去年同期增長150%左右,其中,二級資本債達1987.5億元,占總發(fā)行規(guī)模的28%,較去年同期的816.7億元大增143%;永續(xù)債規(guī)模為1180億元,較去年同期大增161%。
值得一提的是,相比其他資本補充工具,二級資本債一直是銀行發(fā)行的“主力軍”。二級資本又稱附屬資本或補充資本,是商業(yè)銀行資本基礎上扣除核心資本之外的其他資本成分,也是反映銀行資本充足狀況的主要指標。
從規(guī)模上看,國有大行貢獻了主要力量。今年以來,郵儲銀行、交通銀行、中國銀行、工商銀行分別發(fā)行了400億元、300億元、300億元和400億元的二級資本債,推高了整體規(guī)模。雖然國有大行的發(fā)債規(guī)模較大,但中小銀行的發(fā)債數(shù)量明顯更多,據(jù)記者統(tǒng)計,今年發(fā)行的25只二級資本債中,僅6只是國有大行發(fā)行,1只由股份行發(fā)行,其余基本由城農(nóng)商行發(fā)行。
光大銀行(601818)金融市場部宏觀研究員周茂華表示,這主要因為二級資本債發(fā)行時門檻相對低,對銀行是否上市沒有硬性規(guī)定;同時,二級資本債發(fā)行的利率相對于普通金融債券收益率更高,一定程度上受投資者青睞。
未來發(fā)債規(guī)模還將擴大
在銀行發(fā)債規(guī)模上升的同時,記者注意到,銀行發(fā)債類型也更加多樣,除了普通金融債、二級資本債、永續(xù)債等,小微企業(yè)債、綠色金融債、三農(nóng)債、雙創(chuàng)債陸續(xù)涌出,且規(guī)模不斷擴大。
數(shù)據(jù)顯示,今年以來,銀行發(fā)行綠色金融債7只,規(guī)模達494億元,較去年同期的52億元同比大增8.5倍。“雙碳”目標提出以來,多家城商行、農(nóng)商行加入到發(fā)行綠色金融債的隊伍中,近日成都銀行發(fā)行了一筆30億元綠色金融債券,這是四川首單專用于助力實現(xiàn)“雙碳”目標的綠色金融債券。
小微企業(yè)債發(fā)行同樣提速。Wind數(shù)據(jù)顯示,今年銀行發(fā)行小微企業(yè)債13只,規(guī)模達1260億元,明顯高于去年同期;發(fā)行三農(nóng)債3只,規(guī)模為44億元;發(fā)行雙創(chuàng)債1只,規(guī)模為5億元。
另外,與此前不同的是,在銀行發(fā)行的金融債中,部分資金流向了房地產(chǎn)并購貸款。比如,興業(yè)銀行(601166)和浦發(fā)銀行(600000)均有金融債投向房地產(chǎn)并購貸款,發(fā)債規(guī)模分別為100億元和50億元。
展望未來,業(yè)內(nèi)的共識在于,在業(yè)務持續(xù)擴張以及緩釋不良資產(chǎn)增加對資本消耗的背景下,銀行發(fā)債規(guī)模將進一步擴大。一方面,隨著去年國內(nèi)系統(tǒng)重要性銀行(D-SIBs)名單的出爐,監(jiān)管對入選的19家銀行明確提出了相應的附加資本要求,這也就意味著,部分銀行資本補充的需求可能加大;另一方面,當前結構性缺存款、缺長期穩(wěn)定資金已成為銀行經(jīng)營中的主要問題,發(fā)行債券對于商業(yè)銀行補充資本的重要性進一步提升。
東方金誠相關人士表示,從金融債發(fā)行規(guī)模來看,市場對貨幣政策寬松的預期仍較為強烈,二季度存在降息、降準的可能,有望進一步釋放長期資金,以降低社會融資成本。未來商業(yè)銀行信貸資源有望進一步向小微企業(yè)以及綠色、三農(nóng)領域傾斜,金融機構補充資本的需求也較大,金融債發(fā)行或將提速。
與此同時,發(fā)債主體也將持續(xù)擴容,尤其是中小行。周茂華稱,中小銀行補充資本渠道相對較窄,監(jiān)管部門鼓勵中小銀行多渠道補充資本,優(yōu)化資本結構,提升抵御風險能力與經(jīng)營水平,更好服務實體經(jīng)濟,尤其是中小銀行是服務小微企業(yè)的主力軍。
這一趨勢實際上已有體現(xiàn),從今年債券發(fā)行主體來看,據(jù)記者不完全統(tǒng)計,58家發(fā)債銀行中,城商行達19家,占比超三成;緊隨其后的是農(nóng)商行,有15家。在業(yè)內(nèi)人士看來,中小銀行成為發(fā)行金融債的主力軍,主要是其普遍存在資本金不足的問題,需拓寬渠道加大資本金補充力度。
實際上,近年來,中小行資本補充問題備受監(jiān)管關注,相關部門逐步推出資本補充創(chuàng)新方式。比如,允許地方政府專項債通過認購可轉債等方式補充中小銀行資本金;另外,多地監(jiān)管機構還印發(fā)通知及文件,支持符合條件的銀行機構通過發(fā)行股票、無固定期限資本債、二級資本債等方式補充資本。