[ 央行稱(chēng),下一階段,穩(wěn)健的貨幣政策要靈活適度,加大跨周期調(diào)節(jié)力度,增強(qiáng)信貸總量增長(zhǎng)的穩(wěn)定性,保持貨幣供應(yīng)量和社會(huì)融資規(guī)模增速同名義經(jīng)濟(jì)增速基本匹配,預(yù)計(jì)2022年我國(guó)宏觀(guān)杠桿率將繼續(xù)保持基本穩(wěn)定。 ]
經(jīng)歷了2020年的快速上漲后,2021年我國(guó)宏觀(guān)杠桿率實(shí)現(xiàn)明顯下降。
日前,國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室(NIFD)發(fā)布《2021年中國(guó)杠桿率報(bào)告》(下稱(chēng)《報(bào)告》)。根據(jù)《報(bào)告》,2021年我國(guó)宏觀(guān)杠桿率從2020年末的270.1%下降至263.8%,全年下降6.3個(gè)百分點(diǎn),實(shí)現(xiàn)較大幅度去杠桿。不過(guò),這一水平較疫情前的2019年仍有17.3個(gè)百分點(diǎn)的上升。
國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表研究中心秘書(shū)長(zhǎng)劉磊對(duì)記者稱(chēng),當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著需求收縮、供給沖擊和預(yù)期轉(zhuǎn)弱的三重壓力。未來(lái)一段時(shí)間,我國(guó)宏觀(guān)杠桿率或?qū)⒉饺肷闲兄芷?,而影響杠桿率走勢(shì)的關(guān)鍵因素在于宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)程度。
《報(bào)告》預(yù)計(jì),2022年宏觀(guān)杠桿率將由當(dāng)前的263.1%上升至268%左右,全年上升5個(gè)百分點(diǎn)。
還有分析稱(chēng),目前從穩(wěn)增長(zhǎng)的角度看,政策大概率會(huì)適當(dāng)提高對(duì)杠桿率上行的容忍度,宏觀(guān)杠桿率的下降將為2022年一季度加杠桿留有空間,短期寬信用具有持續(xù)性。
宏觀(guān)杠桿率持續(xù)下降
受疫情沖擊,2020年我國(guó)宏觀(guān)杠桿率上行23.6個(gè)百分點(diǎn),為2009年以來(lái)的最大升幅。而過(guò)去一年來(lái),隨著疫情防控得力,再加上經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步恢復(fù)、宏觀(guān)政策有效實(shí)施等,宏觀(guān)杠桿率保持了基本穩(wěn)定。
根據(jù)《報(bào)告》,2021年全年,我國(guó)宏觀(guān)杠桿率共下降了6.3個(gè)百分點(diǎn),從2020年末的270.1%降至263.8%,四個(gè)季度的降幅分別為2.1、2.6、0.6和1.0個(gè)百分點(diǎn)。
劉磊分析稱(chēng),2021年決定宏觀(guān)杠桿率有較大幅度下降的原因在于名義經(jīng)濟(jì)增速較大而債務(wù)增速觸底。數(shù)據(jù)顯示,去年四個(gè)季度,名義GDP分別增長(zhǎng)了20.8%、13.4%、9.7%和9.7%,全年名義GDP總體增長(zhǎng)了12.8%,超出預(yù)期。
“超預(yù)期的增長(zhǎng)主要出現(xiàn)在上半年,前兩個(gè)季度的環(huán)比增速都超過(guò)了過(guò)去數(shù)年的水平,尤其是二季度的環(huán)比增速較高,經(jīng)濟(jì)的快速恢復(fù)實(shí)現(xiàn)了一段完美的去杠桿過(guò)程。”劉磊說(shuō)道。
與此同時(shí),2021年貨幣信貸環(huán)境中性偏緊。廣義貨幣和社融存量分別上升9.5%和11.8%,三個(gè)部門(mén)總債務(wù)共上升10.0%,接近于1991年以來(lái)的最低債務(wù)增速(2018年最低,為9.6%)。
央行日前發(fā)布的《2021年四季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》中也提到,2020年疫情沖擊下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一度明顯放緩,宏觀(guān)杠桿率出現(xiàn)階段性上升。但隨后,我國(guó)率先控制疫情、率先復(fù)工復(fù)產(chǎn)、率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性不斷增強(qiáng),這對(duì)穩(wěn)杠桿作用突出。另一方面,宏觀(guān)政策有力、有度、有效,以可控的債務(wù)增量穩(wěn)住了經(jīng)濟(jì)基本盤(pán)。
不過(guò),劉磊還提及,盡管2021年有所消化,杠桿率全年下降6.3個(gè)百分點(diǎn),但2020年和2021年兩年的總杠桿率仍然是攀升17.3個(gè)百分點(diǎn),未來(lái)還需較長(zhǎng)時(shí)間才能消化這一沖擊的影響。
但整體而言,與主要經(jīng)濟(jì)體相比,疫情以來(lái)我國(guó)宏觀(guān)杠桿率增幅相對(duì)可控。國(guó)際清算銀行(BIS)最新數(shù)據(jù)顯示,2021年二季度末美國(guó)(286.2%)、日本(416.5%)、歐元區(qū)(284.3%)杠桿率分別比2019年末高31.3個(gè)、37.1個(gè)和27.2個(gè)百分點(diǎn)。而根據(jù)央行統(tǒng)計(jì),同期我國(guó)杠桿率為275.9%,比2019年末高19.9個(gè)百分點(diǎn),增幅比美國(guó)、日本、歐元區(qū)分別低11.4、17.2和7.3個(gè)百分點(diǎn)。
“可見(jiàn),疫情以來(lái)我國(guó)以相對(duì)較少的新增債務(wù)支持了經(jīng)濟(jì)較快恢復(fù)增長(zhǎng),宏觀(guān)杠桿率增幅相對(duì)而言并不算高。”央行在貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中提及。
非金融企業(yè)杠桿率降幅最大
分結(jié)構(gòu)來(lái)看,居民部門(mén)杠桿率與2020年末持平,維持在62.2%,四個(gè)季度的增幅分別為-0.1、-0.1、0.1和0.1個(gè)百分點(diǎn)。
非金融企業(yè)部門(mén)杠桿率下降了7.5個(gè)百分點(diǎn),從2020年末的162.3%下降至154.8%,四個(gè)季度分別下降了0.9、2.6、1.5和2.4個(gè)百分點(diǎn)。
政府部門(mén)杠桿率上升了1.2個(gè)百分點(diǎn),從2020年末的45.6%增長(zhǎng)至46.8%,四個(gè)季度的增幅分別為-1.1、0.1、0.9和1.3個(gè)百分點(diǎn)。
由此可以看到,2021年非金融企業(yè)部門(mén)在去杠桿過(guò)程中的貢獻(xiàn)最大,全年共下降了7.5個(gè)百分點(diǎn)。而在2020年,企業(yè)部門(mén)杠桿率攀升10.4個(gè)百分點(diǎn),這意味著,企業(yè)部門(mén)超過(guò)七成的漲幅已經(jīng)調(diào)整。
另從過(guò)去兩年來(lái)看,企業(yè)杠桿率僅上升了2.9個(gè)百分點(diǎn),明顯低于居民和政府部門(mén)。實(shí)際上,自2020年三季度開(kāi)始,企業(yè)部門(mén)杠桿率已經(jīng)持續(xù)六個(gè)季度呈現(xiàn)去杠桿的態(tài)勢(shì)。
劉磊分析稱(chēng),2021年非金融企業(yè)杠桿率大幅下降主要原因在于三方面,首先是企業(yè)投資意愿不強(qiáng),對(duì)依靠貸款來(lái)擴(kuò)張生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的需求更低,是企業(yè)部門(mén)杠桿率下降的主要原因;其次,企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)較快,但對(duì)未來(lái)預(yù)期較為悲觀(guān);最后,銀行信貸供給收緊,但預(yù)計(jì)2022年會(huì)加大貨幣政策總量寬松力度,對(duì)非金融企業(yè)的支持會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)。
一位宏觀(guān)分析師也對(duì)記者表示,非金融企業(yè)杠桿率下降主要與經(jīng)濟(jì)修復(fù)放緩背景下實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求走弱有關(guān),同時(shí)疊加針對(duì)房地產(chǎn)和城投企業(yè)的調(diào)控政策,使其債務(wù)擴(kuò)張受限。
不過(guò),《報(bào)告》提到,隨著政府在支持市場(chǎng)主體的政策力度上有所加大以及預(yù)期的趨穩(wěn),企業(yè)投資增速有望提升,企業(yè)部門(mén)杠桿率或?qū)⒃?022年穩(wěn)中有升。
相比之下,居民杠桿率在2021年保持穩(wěn)定,維持在62.2%,但在兩年的跨度上共上升了6.1個(gè)百分點(diǎn),平均來(lái)看,仍然保持著每年大約3個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)幅度,是我國(guó)宏觀(guān)杠桿率上升的主要驅(qū)動(dòng)力,是各部門(mén)中攀升速度最快的。根據(jù)《報(bào)告》,中國(guó)居民部門(mén)杠桿率當(dāng)前已經(jīng)超過(guò)了德國(guó)的水平,與日本較為接近。
政府部門(mén)杠桿率方面,上漲幅度基本符合預(yù)期,2021年上漲了1.2個(gè)百分點(diǎn),過(guò)去兩年共上漲了8.3個(gè)百分點(diǎn)。從兩年的跨度看,政府部門(mén)是宏觀(guān)杠桿率上升的主要?jiǎng)恿Α?/p>
金融部門(mén)杠桿率持續(xù)下降,2021年,資產(chǎn)方統(tǒng)計(jì)的金融杠桿率下降了5.3個(gè)百分點(diǎn),從2020年末的54.2%降至48.9%;負(fù)債方統(tǒng)計(jì)的金融杠桿率保持不變,維持在62.7%。
未來(lái)或?qū)⒉饺肷闲兄芷?/p>
整體來(lái)看,雖然過(guò)去一年宏觀(guān)杠桿率有所下降,但部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,未來(lái)杠桿率可能穩(wěn)中有升。
《報(bào)告》預(yù)計(jì),2022年名義經(jīng)濟(jì)增速和債務(wù)增速都較高,名義經(jīng)濟(jì)增速?gòu)?2.8%回落至10%左右,債務(wù)增速?gòu)?0%上升至12%左右,宏觀(guān)杠桿率由當(dāng)前的263.1%上升至268%左右,全年上升5個(gè)百分點(diǎn)。
“這主要是考慮到未來(lái)經(jīng)濟(jì)下行壓力仍然較大。”劉磊分析稱(chēng),一是疫情仍為最大的不確定性因素,影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇;二是全球格局加速演化,中美競(jìng)爭(zhēng)加劇,產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全考量等影響,使得外部制約因素凸顯;三是國(guó)內(nèi)面臨結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、人口老齡化、共同富裕和雙碳目標(biāo),以及“三重壓力”。
在此背景下,“我國(guó)宏觀(guān)杠桿率或?qū)⒉饺肷闲兄芷?,而影響杠桿率走勢(shì)的關(guān)鍵因素?zé)o疑是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。”劉磊說(shuō)道。
央行在貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中也提及,我國(guó)宏觀(guān)杠桿率穩(wěn)中有降,為未來(lái)金融體系繼續(xù)加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持創(chuàng)造了空間;同時(shí)我國(guó)疫情防控形勢(shì)良好,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)韌性不斷增強(qiáng),也為未來(lái)繼續(xù)保持宏觀(guān)杠桿率基本穩(wěn)定創(chuàng)造了條件。
央行還稱(chēng),下一階段,穩(wěn)健的貨幣政策要靈活適度,加大跨周期調(diào)節(jié)力度,增強(qiáng)信貸總量增長(zhǎng)的穩(wěn)定性,保持貨幣供應(yīng)量和社會(huì)融資規(guī)模增速同名義經(jīng)濟(jì)增速基本匹配,這一“匹配”機(jī)制本身就內(nèi)嵌有保持宏觀(guān)杠桿率基本穩(wěn)定之義。預(yù)計(jì)隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步恢復(fù)發(fā)展、內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力不斷增強(qiáng),2022年我國(guó)宏觀(guān)杠桿率將繼續(xù)保持基本穩(wěn)定。
對(duì)此,浙商證券宏觀(guān)研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,從穩(wěn)增長(zhǎng)的角度看,政策大概率會(huì)適當(dāng)提高對(duì)杠桿率上行的容忍度,宏觀(guān)杠桿率的下降為2022年一季度加杠桿留有空間,短期寬信用具有持續(xù)性。