欧美精品黑人粗大,失禁大喷潮在线播放,国产色无码专区在线观看,欧美成人精品高清视频在线观看

(資料圖片僅供參考)

“電子榨菜”讓觀(guān)眾吃下了什么

時(shí)下，“電子榨菜”的說(shuō)法很火，它指涉的是年輕人吃飯時(shí)觀(guān)看的視頻。如同榨菜可下飯，“電子榨菜”如今也愈發(fā)成為年輕人不可或缺的佐餐標(biāo)配?！半娮诱ゲ恕笨梢允墙?jīng)典老劇，可以是歡快的語(yǔ)言類(lèi)綜藝，可以是電子游戲或體育比賽的集錦，也可以是二次創(chuàng)作的影視劇解說(shuō)。

可以說(shuō)，“幾分鐘看完一部電影”或者“幾分鐘看完熱播劇最新劇情”的影視解說(shuō)，已經(jīng)成為“電子榨菜”最重要的口味。這也意味著，現(xiàn)在很多觀(guān)眾追劇不是直接看劇，而是到短視頻平臺(tái)上追“解說(shuō)”，因?yàn)橛耙暯庹f(shuō)更通俗易懂，也更節(jié)省時(shí)間。幾分鐘影視解說(shuō)的流行，是信息爆炸和生活節(jié)奏不斷加快的結(jié)果。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代里，受眾可以選擇的娛樂(lè)方式太多了、可及的影視劇太多了，反而有了選擇困難癥，也愈發(fā)缺乏耐心、愈發(fā)無(wú)法忍受“無(wú)聊”，以至于劇集有“生死7分鐘，黃金前3集”的說(shuō)法，甚至觀(guān)眾可能連7分鐘的鋪墊都覺(jué)得過(guò)長(zhǎng)。與此同時(shí)，生活節(jié)奏加快，年輕人忙碌一天后的休閑時(shí)間并不多，看一部?jī)尚r(shí)的電影都顯得頗為奢侈。于是，濃縮的影視解說(shuō)成為替代選擇，它信息直給、時(shí)間簡(jiǎn)短、表達(dá)高效。所以近年來(lái)，影視解說(shuō)在短視頻平臺(tái)上風(fēng)行。

但影視解說(shuō)備受質(zhì)疑和詬病的是，它對(duì)影視劇的壓縮一定程度上造成了對(duì)影視劇的“肢解”，并加劇了文化速食主義。譬如很多電影在解說(shuō)后都被簡(jiǎn)化成“小美與小帥的故事”：男主角叫“小帥”，女主角叫“小美”，反派叫“喪彪”，有胡子的必然是“胡子哥”……特別是，解說(shuō)詞也已形成套路。所有的簡(jiǎn)化都只有一個(gè)目的：讓觀(guān)眾以最低的門(mén)檻理解這個(gè)影視故事。有人貼切地形容，“解說(shuō)要做的不僅是把飯嚼碎，還要嚼爛，變成一攤面目不清的糊狀物，方便觀(guān)眾進(jìn)行吞咽”。

將經(jīng)典影視作品簡(jiǎn)化為直白、簡(jiǎn)陋的故事梗概，它帶來(lái)的弊端是顯而易見(jiàn)的：只剩下干巴巴的故事，審美蕩然無(wú)存，思想也大打折扣。固然影視劇是故事的藝術(shù)，但它也是鏡頭的藝術(shù)，有時(shí)鏡頭比故事寄寓了更豐富的美學(xué)表達(dá)與思想內(nèi)涵。就像觀(guān)眾可以用十分鐘了解《小城之春》講了什么故事，但觀(guān)眾無(wú)法在十分鐘內(nèi)就完整感受電影的東方意境與美學(xué)；觀(guān)眾可以在十分鐘內(nèi)知道《阿凡達(dá)》講了什么，卻無(wú)法感受大銀幕帶來(lái)的光影震撼……總之，影視解說(shuō)榨干了鏡頭、調(diào)度、意象、蒙太奇、隱喻，將所有的影視劇都變成了“故事會(huì)”。

有人辯解說(shuō)：現(xiàn)在又有多少影視作品值得完整觀(guān)看？影視解說(shuō)并不會(huì)影響他們對(duì)于經(jīng)典的接受，很多人恰恰是看了對(duì)經(jīng)典作品的解說(shuō)后，才去尋找原作看的。就像去年的電視劇爆款《覺(jué)醒年代》，先在短視頻上解說(shuō)火了之后，劇集的熱度才迎來(lái)一個(gè)爆發(fā)，影視解說(shuō)反而起到了宣傳推廣的作用。

這擊中了影視制作方的痛處——確實(shí)有一部分影視作品經(jīng)不起觀(guān)眾審視的目光，不值得觀(guān)眾花費(fèi)時(shí)間來(lái)觀(guān)看。不少觀(guān)眾有過(guò)這樣的經(jīng)驗(yàn)：花了錢(qián)、騰出時(shí)間進(jìn)影院，兩個(gè)小時(shí)卻如坐針氈；一些流量明星出演的大制作劇集，為了多賣(mài)錢(qián)，各種注水，而粉絲的盲目吹捧誤導(dǎo)了觀(guān)眾，粉絲控評(píng)也淹沒(méi)了觀(guān)眾的真實(shí)評(píng)價(jià)……這時(shí)，影視解說(shuō)的“吐槽”，則可能是幫觀(guān)眾“排雷”、給劇集“脫水”，起到了批評(píng)與監(jiān)督的作用。

因而，對(duì)于影視解說(shuō)不必一棒子打死，而應(yīng)引導(dǎo)它走在合法的軌道上，在不侵權(quán)的前提下繼續(xù)發(fā)揮作用。這就對(duì)解說(shuō)者提出了更高的要求，不能出于迎合用戶(hù)在短時(shí)間內(nèi)獲悉劇情、重要畫(huà)面內(nèi)容的需求而侵犯版權(quán)，不能將影視解說(shuō)僅僅作為“影視劇的故事梗概”，而應(yīng)回到“介紹、評(píng)論”的范疇內(nèi)，在引用部分影視片段時(shí)更要把握好分寸。

對(duì)于觀(guān)眾而言，將影視解說(shuō)作為“電子榨菜”當(dāng)然是一種個(gè)人權(quán)利，但應(yīng)該選擇觀(guān)看合法版權(quán)的影視解說(shuō)，不要為侵權(quán)的影視解說(shuō)貢獻(xiàn)流量。同時(shí)也要意識(shí)到，“電子榨菜”雖可以下飯，但作為“速食產(chǎn)品”很難提供真正的營(yíng)養(yǎng)。要充分領(lǐng)略經(jīng)典影視作品的魅力，還是應(yīng)回歸原典。(曾于里)

(來(lái)源：解放日?qǐng)?bào) 2022年12月22日 09版)