2017年已過去,2018年正式開啟,風(fēng)云不定,總是出人意料的中國樓市何去何從?今天櫻桃大房子就斗膽預(yù)測(cè)一下,本輪房地產(chǎn)調(diào)控的影響,以及2018年市場(chǎng)走向。
1、調(diào)控一定有效
前天在粉絲群里,我說2018年的銀行貸款會(huì)繼續(xù)收緊。一個(gè)年輕的地產(chǎn)公司員工就出來噴我了,說我好奇怪,居然還相信調(diào)控能降房?jī)r(jià),他認(rèn)為ZF在土地出讓上根本就沒有真心想要降房?jī)r(jià),否則應(yīng)該讓小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正,加大市場(chǎng)的供給量。
為什么不相信?即使有的城市調(diào)控了房?jī)r(jià)暫時(shí)還沒降,就能說明調(diào)控?zé)o效嗎?
如果調(diào)控?zé)o效,今年北京、環(huán)京、天津的房?jī)r(jià)下跌是怎么回事?如果無效,廈門、蘇州、合肥、深圳、上海、無錫等城市的盤整又是怎么來的?不要睜眼說瞎話。
從過去十年來看,雖然調(diào)控放松后,市場(chǎng)會(huì)反彈,但這并不代表之前的調(diào)控就是無效的啊!房產(chǎn)調(diào)控哪一次沒有效了?你放眼當(dāng)?shù)爻鞘锌纯?,哪次調(diào)控之后,市場(chǎng)不會(huì)經(jīng)歷低迷調(diào)整期?只不過是市場(chǎng)冷卻需要時(shí)間罷了,房子畢竟是不動(dòng)產(chǎn),買賣雙方心理博弈會(huì)拉長(zhǎng)成交周期,不可能像股市一樣應(yīng)聲而落。
政府允許房?jī)r(jià)上漲,但是不會(huì)允許房地產(chǎn)市場(chǎng)以極其危險(xiǎn)的方式繼續(xù)前行,這要感謝日本的房地產(chǎn)泡沫破滅帶來的前車之鑒,感謝美國08年次貸危機(jī)的教訓(xùn),我們可以避免重蹈覆轍。
政府也確實(shí)不想房?jī)r(jià)大跌,因?yàn)檎{(diào)控的目的,就是在防止樓市崩盤出現(xiàn)大跌,假如不調(diào)控,任由市場(chǎng)暴漲,最后的結(jié)果一定是泡沫破裂暴跌收?qǐng)?。因?yàn)槭袌?chǎng)會(huì)失靈,人會(huì)失去理智,在造成系統(tǒng)性災(zāi)難結(jié)果之前,必須通過行政手段,打擊非理性炒作。
既然你承認(rèn)中國的房地產(chǎn)市場(chǎng)不是完全的自由市場(chǎng),是帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩的,政府可以控盤,想讓房?jī)r(jià)漲就放水漲,想要房?jī)r(jià)不漲就收水,那你為什么不相信調(diào)控會(huì)有效?
有的人說,政府不想房?jī)r(jià)大跌,沒錯(cuò),但是不是就代表房?jī)r(jià)不會(huì)下跌呢?當(dāng)然不是,理想和現(xiàn)實(shí)總是有差距的。我們從2017年北京、環(huán)京市場(chǎng)就可以看出,尤其是環(huán)京,燕郊房?jī)r(jià)已經(jīng)下跌了30%以上,不知道這個(gè)幅度在大家的概念中算不算大跌?
燕郊的下跌是什么導(dǎo)致的?很明顯,是由調(diào)控引爆的,因?yàn)橄拶?年,限住了北京的需求去燕郊買房,市場(chǎng)突然沒了接盤俠,很多炒房的,本來是想短炒一把走人,沒想到突然套不了現(xiàn)了,但預(yù)備的月供資金不足,怎么辦?那就只好降價(jià)拋了。但本質(zhì)上,還是因?yàn)槭袌?chǎng)過度上漲了,一年時(shí)間,漲3倍,漲到三四萬,買不起北京,連燕郊也買不起,那就不如回老家省會(huì)了,如果不是投資投機(jī),光靠剛需,是支撐不起這么高的價(jià)格。
很多人認(rèn)為,房?jī)r(jià)下跌30%以上,地方財(cái)政受不了,經(jīng)濟(jì)要下滑,政府必然放松調(diào)控。
請(qǐng)問燕郊現(xiàn)在放松了沒?請(qǐng)問溫州,海南前幾年房?jī)r(jià)腰斬時(shí),地方調(diào)控放松了沒?
房?jī)r(jià)下跌消滅泡沫,消滅貨幣,將錢趕到實(shí)體經(jīng)濟(jì)去,正是中國當(dāng)局追求從高增長(zhǎng),向高質(zhì)量轉(zhuǎn)變的必經(jīng)之路,例如最近,中央對(duì)海南過度發(fā)展房地產(chǎn)已經(jīng)是痛心疾首,公開嚴(yán)厲批評(píng),海南省委書記已經(jīng)表態(tài),要全面取消對(duì)各市縣的GDP考核任務(wù),也就意味著給地方吃了定心丸,不需要靠房地產(chǎn)投資來拉動(dòng)GDP了。
2、房?jī)r(jià)跌幅會(huì)超出想象
這一次的房?jī)r(jià)漲幅,超出了任何人的想象,同樣的,這一次的調(diào)控期一定比你想象的要長(zhǎng)!房?jī)r(jià)下跌的幅度一定比你想象的要大!
理由如下:
1、調(diào)控不會(huì)那么快放松,落實(shí)房住不炒的中央指導(dǎo)精神,就意味著限購限貸,或許會(huì)成為長(zhǎng)效機(jī)制之一,比如一線城市的限購,從2010年以來就沒有取消過,在這一次調(diào)控中反而更嚴(yán)了。限價(jià),2018年放松的可能性很小,由限價(jià)引起的新房?jī)r(jià)格下降已經(jīng)在發(fā)生了,二手房的價(jià)差支撐不了多久。
2、這一輪房?jī)r(jià)上漲幅度過大,早就透支了市場(chǎng)需求,這么高的價(jià)格,能接的起盤的真的不多了,該買的都買了,剩下的要么是換房的,要么是資金實(shí)力不足的剛需,需要時(shí)間積累首付款。
3、貨幣寬松導(dǎo)致了房?jī)r(jià)暴漲,現(xiàn)在開啟了貨幣中性偏緊的周期,房貸利率繼續(xù)上調(diào)是大概率,增加購房成本,會(huì)加劇買方觀望,房企融資成本加大,回款壓力也會(huì)增加。
4、市場(chǎng)的供需會(huì)逐漸由去完庫存時(shí)的供不應(yīng)求,到調(diào)控一段時(shí)候后逐漸達(dá)到供需平衡,再到需求萎縮,觀望,而開發(fā)商補(bǔ)完庫存后,向供過于求轉(zhuǎn)變,供給過剩時(shí),房?jī)r(jià)一定會(huì)跌。
目前,從需求端來說,限購限貸,限制的都是市場(chǎng)的需求,限價(jià),限制的是房?jī)r(jià)的非理性上漲,限賣,限制的是市場(chǎng)的流動(dòng)性,房子買了不讓你賣,你還如何把升值部分套現(xiàn)出來,一套換成兩套?
從供給端來說,加大租賃房供給,加大共有產(chǎn)權(quán)房供給,加大商品房的供給,形成市場(chǎng)有效供給,在一年半到兩年后,也需要時(shí)間。
其實(shí)中國樓市并不需要那么多陰謀論,如果想把握短周期,就跟著政府的明示走,就像07年加息,調(diào)控樓市一樣,賣房——08年救市——09年買房——2010年調(diào)控賣房——2014年調(diào)控放松買房——2017年調(diào)控收緊,賣房。
只要你把握了這些信號(hào),是不是節(jié)奏都會(huì)踩的很準(zhǔn)?當(dāng)然,需要說明的是,每個(gè)城市的漲跌節(jié)奏不同,調(diào)控政策也不同,買賣時(shí)機(jī)得根據(jù)當(dāng)?shù)爻鞘械恼吲袛?,所以具體下跌的時(shí)間,每個(gè)城市也是不同的。
就目前來說,調(diào)控以后全國市場(chǎng)并未出現(xiàn)明顯的恐慌性拋盤現(xiàn)象,據(jù)鏈家研究院數(shù)據(jù)顯示,2017年鏈家經(jīng)紀(jì)人所接觸的業(yè)主普遍是換房需求,高達(dá)9 成的經(jīng)紀(jì)人接觸的業(yè)主是因換房而掛牌。
業(yè)主降價(jià)的主要原因也是由于換房,除長(zhǎng)沙、沈陽和佛山外,全國及其他各城市均有60% 以上的經(jīng)紀(jì)人接觸到的業(yè)主主要是由于換房而做出價(jià)格讓步。
廈門、成都、武漢、長(zhǎng)沙、沈陽和佛山有近20% 的業(yè)主,是因急于變現(xiàn)而選擇降價(jià)的投資客。全國來看,投資變現(xiàn)賣房的比重不高。
因?yàn)榇蠹覍?duì)中國樓市還是充滿了信心,認(rèn)為房?jī)r(jià)不會(huì)跌,因此也不急于套現(xiàn),還有的人是考慮到就算套現(xiàn)了,錢也不知道拿來干嘛,擔(dān)心貶值,也擔(dān)心賣了沒有資格再買回來。
但投資客的盲目自信,會(huì)錯(cuò)過最佳的拋售時(shí)機(jī)。
3、2018年預(yù)判
上面1、2針對(duì)的是本輪樓市調(diào)控周期而言,周期預(yù)計(jì)至少3到5年時(shí)間。下面說下我對(duì)2018年的預(yù)判。
我的老公眾號(hào)櫻桃小房子是2月底創(chuàng)立的,3月份作出的一個(gè)大預(yù)測(cè)是一二線城市房?jī)r(jià)已到階段性頂部,不建議再投資,2017開始輪到未大漲的二線和三四線城市上漲。
回頭來看,2017年3月份之后,一線和熱點(diǎn)二線城市房?jī)r(jià)確實(shí)陸續(xù)到了頂部,北京、廈門、蘇州、合肥、深圳、上海、無錫、天津等城市都進(jìn)入到了調(diào)整期。而弱二線和三四線開啟了暴漲,但也出現(xiàn)了一些誤判,比如武漢、杭州這一年里仍然繼續(xù)堅(jiān)挺。
展望2018年的房地產(chǎn)走勢(shì),不管對(duì)錯(cuò),我的新公眾號(hào)櫻桃大房子今天也大膽的做一個(gè)預(yù)測(cè),明年再來驗(yàn)證。
第一、市場(chǎng)層面
1、一線城市
北京成交量預(yù)計(jì)會(huì)有所反彈,成交價(jià)不排除局部好地段有所反彈,整體而言較穩(wěn)。上海跟北京相似。
深圳,取消陰陽合同是今年早晚的事,二手房買賣要么少貸款,要么多交稅,會(huì)打擊成交,在此政策出臺(tái)之前,市場(chǎng)成交量會(huì)反彈,維持在5000套之上,成交價(jià)穩(wěn)定,很難再反彈,降價(jià)有沒有可能,能降多少?對(duì)這個(gè)問題,我現(xiàn)在也比較迷糊,如果按照我以往的分析,深圳杠桿高,信貸持續(xù)收緊一定會(huì)有累積的影響,但現(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)新的現(xiàn)象,由于深圳落戶門檻很低,有些外來資金在套現(xiàn)二三線城市的房子,將資金挪到深圳買房,外來資金有多大實(shí)力,對(duì)市場(chǎng)有多大的支撐作用,我現(xiàn)在也不好評(píng)估,需要繼續(xù)觀察。
廣州,是一線中最晚漲的一個(gè),也會(huì)是最晚調(diào)整的,今年二手房市場(chǎng)會(huì)開始橫盤,新房限價(jià)明顯的好賣,價(jià)格沒有優(yōu)勢(shì)的樓盤市場(chǎng)去化率會(huì)降低,成交量會(huì)下降。
一線城市房?jī)r(jià)確實(shí)已經(jīng)非常高了,但由于一線城市的資源最集中,人口流入速度最快,除了北京在人為驅(qū)趕人口,長(zhǎng)期來看,房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲是共識(shí),因此,不排除這一輪二三四線大漲后,那些在二三四線有房子的人會(huì)套現(xiàn),原本在一線工作但買不起房子的人,因?yàn)樘赚F(xiàn)了上百萬資金又具備了買一線房子的實(shí)力,帶來了新的需求,這就好比股市中的優(yōu)質(zhì)藍(lán)籌股,股災(zāi)之后,會(huì)重新走出一輪行情一樣,而那些借助牛市東風(fēng)的股,靠講故事的股票,會(huì)步入漫漫熊途。
當(dāng)然,這只是我目前的一種思考,市場(chǎng)會(huì)怎么走誰也不知道,畢竟影響房?jī)r(jià)的很多因素是不可預(yù)知的,所以結(jié)果往往會(huì)超出人的想象,需要繼續(xù)觀察了解。
2、強(qiáng)二線熱點(diǎn)城市
廈門、蘇州、合肥、無錫、天津、濟(jì)南、鄭州市場(chǎng)成交量會(huì)繼續(xù)下降,市場(chǎng)較為冷清,新房繼續(xù)限價(jià),二手房也會(huì)開始降價(jià),成都、武漢、杭州、青島停漲,進(jìn)入橫盤期。
3、弱二線,三四線城市
大部分是比較弱的省會(huì)城市,以及一線和強(qiáng)二線周邊的城市,屬于2017年大漲接力的地方,今年的上漲動(dòng)力也會(huì)逐漸疲軟,頂部已經(jīng)到來,適合高位套現(xiàn)。錯(cuò)過今年,三四線城市將步入漫長(zhǎng)的調(diào)整期,至少五年以上。
4、四五線城市
屬于2015-2017年調(diào)控放松以來還沒漲的,或者漲幅不大的地方,比如中西部的地級(jí)市,縣級(jí)市,今年會(huì)輪到這些地方大漲,也是最后去庫存的根據(jù)地。
整體而言,已經(jīng)調(diào)控的城市,除了環(huán)京地區(qū)由于限購太嚴(yán)厲,這種純靠外來人投機(jī)炒作的市場(chǎng)已開始大降價(jià),其他限購不嚴(yán)的周邊城市群還看不到大幅跌價(jià)的現(xiàn)象。市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)溫水煮青蛙式的調(diào)整,冬天未到,這個(gè)秋天會(huì)比較漫長(zhǎng),真正迎來下跌還需要等時(shí)間。
第二、政策層面
已經(jīng)出臺(tái)調(diào)控政策的城市,不管幾線,今年都不可能放松調(diào)控,因?yàn)榉€(wěn)房?jī)r(jià)的任務(wù)仍然較重。
還沒有調(diào)控的,但房?jī)r(jià)也暴漲,庫存也去完的城市,哪怕是四五線小城市,也會(huì)調(diào)控,但無非都是那幾個(gè)常規(guī)的措施,政策面上,不會(huì)有石破天驚的創(chuàng)新舉措。
房產(chǎn)稅任重而道遠(yuǎn),即使在兩會(huì)上提交人大立法,在細(xì)節(jié)的制定上也需要個(gè)很長(zhǎng)的過程,今年不用考慮這個(gè)因素對(duì)房?jī)r(jià)的影響。