資管市場(chǎng)座次巨變。截至今年6月底,我國(guó)銀行理財(cái)市場(chǎng)存續(xù)規(guī)模25.34萬(wàn)億元,首次被公募基金27.69萬(wàn)億元的規(guī)模超越。占盡渠道和客戶優(yōu)勢(shì)的銀行理財(cái),為何淪為公募基金的“小弟”?
歷史首次!資管行業(yè)頭把交椅易主。
(資料圖片僅供參考)
數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月末,我國(guó)銀行理財(cái)市場(chǎng)存續(xù)規(guī)模為25.34萬(wàn)億元,而同期公募基金資產(chǎn)凈值合計(jì)27.69萬(wàn)億元。銀行理財(cái)首度被公募基金反超。
回想10年前,公募基金規(guī)模只有3萬(wàn)億,是銀行理財(cái)三分之一。
在市場(chǎng)環(huán)境不穩(wěn)的當(dāng)下,保守投資是趨勢(shì),公募基金的穩(wěn)健性往往不如銀行理財(cái),但為何銀行理財(cái)?shù)囊?guī)模,反倒被公募基金超越了?
資管市場(chǎng)的歷史性時(shí)刻
“終于要和銀行理財(cái)說(shuō)再見(jiàn)了!”
7月底的一天,上海的王先生經(jīng)過(guò)了數(shù)日的猶豫之后,終于做出了這個(gè)決定。一年多前,他購(gòu)買了某股份制銀行的一款理財(cái)產(chǎn)品,10萬(wàn)元本金存了13個(gè)月,收益1958元,“跑不贏行情好時(shí)的余額寶?!?/p>
和王先生一樣,北京的張女士也早已準(zhǔn)備從馬上到期的銀行理財(cái)里逃離。她去年買了一筆銀行理財(cái),風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)R2,買的時(shí)候顯示預(yù)計(jì)年化利率超4%,現(xiàn)在一年過(guò)去了,實(shí)際年化收益率只有2.25%。
“理財(cái)經(jīng)理勸我再等等,但我還是決定算了,擔(dān)心會(huì)被套進(jìn)去。在資產(chǎn)平均回報(bào)率漫漫下行的時(shí)期,理財(cái)收益率不虧已經(jīng)不易?!睆埮糠Q。
她的一位朋友早在今年2月就開(kāi)始行動(dòng),將尚在虧損階段的銀行理財(cái)產(chǎn)品忍痛贖回,換成了定期和大額存單,朋友稱,“及時(shí)止損為妙。從此銀行理財(cái)產(chǎn)品從我的生活中消失了。”
在理財(cái)市場(chǎng)無(wú)法達(dá)到預(yù)期收益的情況下,一些投資者正在告別銀行理財(cái)。
一位股份行理財(cái)經(jīng)理向「市界」抱怨稱,“不少客戶表示到期贖回后就不會(huì)再買了,而是打算轉(zhuǎn)回定期存款,甚至是投向股市和基金。個(gè)別不自動(dòng)贖回的產(chǎn)品,到期又續(xù)上了,客戶還要抱怨說(shuō)我沒(méi)提醒他?!?/p>
一系列現(xiàn)象都在指向一個(gè)結(jié)果,銀行理財(cái)從賺錢的“小甜甜”,變成了被嫌棄的“牛夫人”。
根據(jù)銀行業(yè)理財(cái)?shù)怯浲泄苤行陌l(fā)布的《中國(guó)銀行業(yè)理財(cái)市場(chǎng)2023年上半年報(bào)告》披露,截至2023年6月末,銀行理財(cái)市場(chǎng)存續(xù)規(guī)模25.34萬(wàn)億元,較2022年同期下降了3.81萬(wàn)億元,較2022年底下降了2.31萬(wàn)億元。
值得關(guān)注的是,據(jù)中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),截至6月末,我國(guó)公募基金資產(chǎn)凈值合計(jì)27.69萬(wàn)億元。這意味著,銀行理財(cái)首次讓出資管業(yè)“頭號(hào)交椅”,一個(gè)歷史性的時(shí)刻已經(jīng)到來(lái)。
“銀行理財(cái)確實(shí)不香了?!毙菆D金融研究院副院長(zhǎng)薛洪言向「市界」感慨。
據(jù)他觀察,銀行理財(cái)?shù)囊?guī)模高點(diǎn)出現(xiàn)在2017年之后,隨著資管新規(guī)出臺(tái),銀行理財(cái)打破剛兌,低風(fēng)險(xiǎn)高息產(chǎn)品成為歷史,銀行理財(cái)規(guī)模也開(kāi)始縮水,至今仍未突破前期高點(diǎn)。相比之下,公募基金余額則逐年攀升,基金投資者超過(guò)7億人,成為全民級(jí)理財(cái)新選擇。
冰凍三尺非一日之寒。在薛洪言看來(lái),過(guò)去十年,堪稱公募基金的黃金發(fā)展期。
從數(shù)據(jù)上看,公募基金近些年與銀行理財(cái)相比,形成了此消彼長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
2013年,銀行理財(cái)規(guī)模為10.21萬(wàn)億,公募基金只有3萬(wàn)億,相當(dāng)于前者的三成。
2018年,銀行理財(cái)規(guī)模增加近12萬(wàn)億至22.04萬(wàn)億,公募基金的新增規(guī)模也超10萬(wàn)億,達(dá)到13.03萬(wàn)億。
到2022年末,公募基金期末凈值26.03萬(wàn)億元,2012年以來(lái)的十年復(fù)合增速為24.69%,遠(yuǎn)超同期GDP增速。且距離27.65萬(wàn)億元的銀行理財(cái)僅一步之遙。
事實(shí)上,公募基金比銀行理財(cái)出現(xiàn)的時(shí)間要更早,1998年,首批公募基金成立。2004年,光大銀行發(fā)行了中國(guó)第一只面向個(gè)人客戶的人民幣理財(cái)產(chǎn)品,才標(biāo)志著中國(guó)式理財(cái)呱呱墜地。
中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)、專精特新企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)工程副主任袁帥表示,作為后來(lái)者的銀行理財(cái),不論是渠道優(yōu)勢(shì)和品牌影響力,都優(yōu)于公募基金。
“它擁有廣泛的客戶資源和銷售渠道,可以通過(guò)銀行柜臺(tái)、手機(jī)銀行等方式將理財(cái)產(chǎn)品推廣給廣大客戶群體;銀行的品牌影響力也為理財(cái)產(chǎn)品的銷售提供了有利條件,客戶更容易信任銀行推出的產(chǎn)品?!痹瑤浄Q。
然而,占盡渠道和客戶優(yōu)勢(shì)的銀行理財(cái)卻被公募基金反超,這是資管市場(chǎng)的常態(tài)還是偶然現(xiàn)象?這對(duì)資管市場(chǎng)到底意味著什么?
銀行理財(cái)“信仰”因何崩塌
投資者的心態(tài)正在發(fā)生微妙的變化。
正像前述投資者所講,經(jīng)歷了2022年的沖擊波,不少人被銀行理財(cái)?shù)呢?fù)收益嚇怕了,不惜虧本也要退出。
尤其是去年第四季度“破凈率”達(dá)到20%,引發(fā)了一大批投資者的恐慌和贖回潮。壓力之下,2022年底銀行理財(cái)規(guī)模同比下降4.66%。
此前,普通投資者都有這樣的期望,買銀行理財(cái)肯定賺錢,但實(shí)際情況并非如此。
自從2017年發(fā)布資管新規(guī)征求意見(jiàn)稿,2018年正式通過(guò)后,凈值型理財(cái)產(chǎn)品全面取代此前的預(yù)期收益型理財(cái)產(chǎn)品,剛性兌付被打破,銀行理財(cái)就已經(jīng)不保本了。
當(dāng)時(shí)就有機(jī)構(gòu)向媒體分析,銀行理財(cái)由于凈值波動(dòng)加大,不可避免地會(huì)受到一定沖擊,尤其是投研能力弱的中小銀行發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品。而理財(cái)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力被削弱后,將利好具有較強(qiáng)專業(yè)投資能力的公募基金行業(yè)。
▲ ( 圖源/視覺(jué)中國(guó))
擁有11年基金從業(yè)經(jīng)歷的私募股權(quán)基金投資總監(jiān)王偉向「市界」分析,之前銀行理財(cái)都是預(yù)期收益,銀行剛性兌付。之后的凈值化管理,銀行成立了理財(cái)子公司,但是后來(lái)2022年底的凈值大幅回撤,導(dǎo)致了銀行理財(cái)“信仰”崩塌。
薛洪言也認(rèn)為,除了打破剛兌外,銀行理財(cái)這兩年也的確“不能打”,金字招牌開(kāi)始褪色。去年以來(lái)屢屢出現(xiàn)破凈潮,買個(gè)銀行理財(cái)還虧錢,讓投資者不免驚詫。
“不保證收益是一回事,不能保本是另一回事,很多人寧愿選擇貨幣基金也不選擇銀行理財(cái),或者寧愿買存款也不買理財(cái)?!毖檠苑治稣f(shuō)。
所以,奇怪的現(xiàn)象發(fā)生了,居民儲(chǔ)蓄存款余額屢創(chuàng)新高,銀行理財(cái)產(chǎn)品卻不增反降。此消彼長(zhǎng)的背后,是部分投資者贖回理財(cái)買入了存款。
與銀行理財(cái)對(duì)比來(lái)看,公募基金的優(yōu)勢(shì)則慢慢被投資者發(fā)現(xiàn)。王偉表示,相比銀行理財(cái),公募基金有幾個(gè)本質(zhì)上的優(yōu)勢(shì),第一是分散投資;第二是凈值化管理;第三是定期報(bào)告制度。
袁帥進(jìn)一步介紹稱,公募基金具有更多的投資品種和策略選擇,能夠更好地滿足不同投資者的需求;其投資組合和業(yè)績(jī)公開(kāi)透明,投資者可以更清楚地了解自己的投資情況,增加了投資者的信任度。
最關(guān)鍵的一點(diǎn),公募基金建立了廣泛的銷售渠道,為其銷售和曝光助力不少。
“基金公司的銷售渠道目前僅有50%是銀行,對(duì)銀行的依賴有所降低。”王偉表示。
據(jù)他梳理,2012年,公募基金銷售有75%是銀行,剩余的資金渠道20%是券商,還有一點(diǎn)是直銷客戶。2022年,有50%是銀行,剩余的資金渠道20%是券商,還有25%左右是第三方銷售平臺(tái),比如螞蟻金服等。
第三方平臺(tái),對(duì)基金的銷售功不可沒(méi)。中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截至2022年末,螞蟻金服代銷的基金公司家數(shù)多達(dá)166家,代銷基金7835只。從保有規(guī)模上看,螞蟻金服渠道非貨基金保有規(guī)模超過(guò)1.15萬(wàn)億,穩(wěn)居行業(yè)第一,股票+混合公募基金保有規(guī)模5712億元,位居行業(yè)第二。
王者之爭(zhēng)還有看頭
盡管市場(chǎng)上充滿看衰銀行理財(cái)?shù)穆曇?,但業(yè)界人士還是呼吁,應(yīng)理性看待此次公募與理財(cái)?shù)臄?shù)據(jù)對(duì)比。
國(guó)信證券經(jīng)濟(jì)研究所金融業(yè)首席分析師王劍認(rèn)為,首先,兩者客群存在差異,公募基金投資者更多元。銀行理財(cái)被去杠桿后,95%以上面向零售客戶(公募為主)和頭部企金客戶(定制為主),而公募基金中貨幣基金約一半(約6.0萬(wàn)億元)、債券基金約8成(約6.5萬(wàn)億元)主要面向機(jī)構(gòu)客戶。
“如果只針對(duì)零售客戶,兩者規(guī)??赡苁?4萬(wàn)億對(duì)15萬(wàn)億元,銀行理財(cái)優(yōu)勢(shì)仍然顯著?!蓖鮿偨Y(jié)稱。
其次,兩者在配置上也是“你中有我”。一份中金公司研報(bào)顯示,截至2022年上半年末,銀行理財(cái)配置公募基金產(chǎn)品1.27萬(wàn)億元,規(guī)模為2019年末的2.4倍。2022年末受債市大跌影響,該規(guī)模降至0.81萬(wàn)億。
中金公司研報(bào)認(rèn)為,出于提升產(chǎn)品收益、建立差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等考慮,銀行理財(cái)增配權(quán)益資產(chǎn)的意愿逐漸強(qiáng)烈,而通過(guò)公募基金間接投資權(quán)益市場(chǎng)成為其中一個(gè)選項(xiàng)。頭部公募債基依靠強(qiáng)大的投資管理實(shí)力,能夠滿足銀行理財(cái)穩(wěn)健收益的訴求,有望成為“后房地產(chǎn)時(shí)代”的資產(chǎn)配置選擇。
▲ ( 圖源/視覺(jué)中國(guó))
《中國(guó)銀行業(yè)理財(cái)市場(chǎng)2023年上半年報(bào)告》還有一些數(shù)據(jù)值得關(guān)注。與此前投資者印象中銀行理財(cái)大面積破凈的印象相反,其實(shí)在投資收益方面,2023年上半年,理財(cái)產(chǎn)品整體收益穩(wěn)健,累計(jì)為投資者創(chuàng)造收益3310億元,各月度理財(cái)產(chǎn)品平均收益率為3.39%,較2022年2.09%的各月度平均收益率水平顯著回升。
另?yè)?jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,截至2023年6月末,銀行理財(cái)產(chǎn)品的破凈率降至3%左右,已達(dá)到去年“贖回潮”前的水平。
雖然經(jīng)歷了低谷,但是銀行理財(cái)投資者的數(shù)量仍在穩(wěn)步增長(zhǎng)。截至今年6月末,持有銀行理財(cái)產(chǎn)品的投資者數(shù)量突破億級(jí)。
而進(jìn)入7月份,銀行理財(cái)規(guī)模一改低迷,快速回暖,增加1.61萬(wàn)億元至27.2萬(wàn)億元,為年內(nèi)新高,但仍略低于2022年年末的27.7萬(wàn)億元。
與此同時(shí),理財(cái)公司也正在思考如何留住投資者,提升客戶價(jià)值感,挽回他們的信任。
5月底,招商銀行打響“第一槍”,旗下招銀理財(cái)發(fā)行的一款權(quán)益類公募理財(cái)產(chǎn)品宣布,當(dāng)產(chǎn)品累計(jì)凈值低于1元時(shí),暫停收取管理費(fèi),等回到1元后再恢復(fù)收取。
此舉打破了公募產(chǎn)品收取固定管理費(fèi)的默認(rèn)“行規(guī)”,意味著投資管理機(jī)構(gòu)要與投資者共擔(dān)盈虧風(fēng)險(xiǎn),不賺錢不收管理費(fèi),這在理財(cái)市場(chǎng)引發(fā)熱議。
緊接著,寧銀理財(cái)也表示旗下某款產(chǎn)品固定管理費(fèi)調(diào)整為零費(fèi)率,光大、興銀、建信等諸多理財(cái)子公司在發(fā)行新產(chǎn)品的同時(shí),均附加了各種費(fèi)率打折來(lái)?yè)尶汀?/p>
招聯(lián)首席研究員、復(fù)旦大學(xué)金融研究院兼職研究員董希淼預(yù)計(jì),在銀行和理財(cái)公司持續(xù)努力下,以及前期贖回壓力集中釋放和極低風(fēng)險(xiǎn)偏好投資者離場(chǎng)后,今年來(lái)理財(cái)市場(chǎng)規(guī)模有所增加。而存款利率持續(xù)降低,在一定程度上推動(dòng)部分存款回流到理財(cái)市場(chǎng)。
時(shí)間來(lái)到8月,新的變數(shù)又出現(xiàn)。廣發(fā)固收劉郁團(tuán)隊(duì)指出,8月銀行理財(cái)?shù)狡谝?guī)模達(dá)2.8萬(wàn)億元,為今年以來(lái)單月最高。業(yè)界擔(dān)心,大量產(chǎn)品集中到期有可能會(huì)引發(fā)投資者集中贖回。不過(guò),截至8月11日,銀行理財(cái)存量規(guī)模較前周五(8月4日)上升1574億元至27.37萬(wàn)億元,規(guī)?;厣扔兴黾?。
從結(jié)果上看,理財(cái)存量規(guī)模并未受到較大沖擊,反而穩(wěn)中帶升。與此同時(shí),截至7月底,天相投顧給出的公募基金規(guī)模為27.87億元,較6月也有小幅增長(zhǎng)。作為資管市場(chǎng)上唯二的公募資管產(chǎn)品,銀行理財(cái)與公募基金的“王者之爭(zhēng)”還有看頭。
王偉的觀點(diǎn)是,“未來(lái)銀行理財(cái)和公募基金不是有你沒(méi)我的對(duì)立關(guān)系,而是一個(gè)并存的關(guān)系?!?/p>