您的位置：首頁 >綜合 > 財經要聞 >
2.5億美元！史上最高保釋金也沒用，法官撤銷保釋，FTX創(chuàng)始人SBF入獄候審
法官支持檢察官的證人篡改指控。法官認為，SBF和媒體的采訪是為“傷害和恐嚇”他的前女友Ellison。Ellison去年認罪，承認和SBF合謀挪用FTX客戶資金。SBF面臨證券欺詐和洗錢等八項罪名指控，去年12月被判需交2.5億美元保釋金。
即使支付了天價保釋金，釀成去年幣圈驚天大雷的Sam Bankman-Fried（SBF）也沒逃過吃牢飯的劫數。
(資料圖)
美東時間8月11日周五，在美國紐約南區(qū)聯邦地區(qū)法院舉行的聽證會上，法官Lewis Kaplan支持檢察官的訴求，下令撤銷保釋，昔日全球第三大加密貨幣交易所FTX的聯合創(chuàng)始人SBF當天將被送往監(jiān)獄，直至有關FTX欺詐案的審判結束。
在紐約南區(qū)的這場聽證會結束后，SBF就將被還押候審，在獄中等待始于10月2日的刑事審判。
此次尋求法官撤銷保釋的美國司法部檢察官指控SBF證人篡改。證人篡改是指在刑事或民事訴訟中試圖不當影響、改變或阻止證人作證的行為。今年7月，Kaplan就曾因SBF和媒體的對話，向SBF發(fā)出了嚴正警告。
有報道提到，Kaplan法官認為，SBF接受《紐約時報》采訪時分享信息，可能是為了“傷害和恐嚇”FTX姊妹對沖基金公司Alameda Research的前CEO、他的前女友Caroline Ellison。
還有報道稱，Kaplan周五表示，鑒于已有的證據，他的結論是，可能有理由相信被告SFB至少兩次試圖篡改證人。
此前SBF的代表律師證實，他向記者提供了一些已公開的信息，這導致Kaplan法官下達了禁言令，防止他發(fā)表與刑事案件相關的言論。但律師們認為，SBF和《紐約時報》的討論遠未構成證人篡改。
《紐約時報》等媒體代表之前曾致信，以言論自由為由，反對拘留SBF。辯護律師稱，SBF與記者交談是在維護第一修正案賦予他的言論自由權利，并且沒有違反任何保釋條件。
2.5億美元史上最高保釋金
去年12月，SBF因證券欺詐和洗錢等八項罪名被捕，因為繳納了2.5億美元的保釋金，他得以半年多來免去牢獄之災。檢察官當時稱，這是美國歷史上最大的審前保釋金之一。保釋條件還要求他和父母待一起，他需要留在父母位于加州帕洛阿爾托的家中，并接受電子監(jiān)控，交出護照。
華爾街見聞曾提到，保釋方案通常不要求抵押品的金額達到保釋金額，可以肯定用于抵押的房屋資產凈值遠遠達不到2.5億美元。如此高額的保證金更像是一種警告：如果棄保潛逃，財務后果非常嚴重。此類保證金也表明了被指控罪行的嚴重性。
Caroline Ellison和FTX的另一聯合創(chuàng)始人Gary Wang去年12月都已認罪。Ellison承認涉及電信詐騙、商品詐騙、證券詐騙、洗錢的七項指控，Wang則承認了及電信詐騙、商品詐騙、證券詐騙的四項指控。根據量刑標準，Ellison和Wang分別面臨最高110年和50年的監(jiān)禁。
前女友Ellison去年認罪 承認與SBF合謀
此前媒體分析指出，導致全球第三大加密貨幣交易所FTX崩潰的源頭是，FTX借給Alameda Research約100億美元的客戶資產作為風投資金，導致其80億美元的漏洞。
去年11月SBF說，FTX沒有對客戶資產進行投資，挪用客戶資產進行投資的是Alameda，Alameda在用戶不知情的情況下提取了數十億美元，并試圖掩蓋這一切。
Ellison則是去年12月在聽證會上表示，從2019年到去年，她和SBF共同謀劃了這一切，Alameda可以在FTX的賬戶中獲得無限制的信貸額度，且無需提供抵押品，沒有負余額。
Ellison稱，為了掩蓋Alameda的借款規(guī)模，以及Alameda向FTX高管和關聯方提供的數十億美元貸款的事實，她和SBF特地制作了沒有問題的資產負債表。
