東吳宏觀陶川等
當(dāng)前持續(xù)的“低通脹”環(huán)境下,年內(nèi)第二次降息訴求與地方政府化債方案落地的預(yù)期均有增加。
CPI同比轉(zhuǎn)負了,但更值得關(guān)注的積極信號是7月CPI環(huán)比結(jié)束“5連降”后轉(zhuǎn)漲0.2%。在“少見”的CPI轉(zhuǎn)負影響下,三季度可能是今年名義GDP的“經(jīng)濟底”,對于下半年的政策路徑有何影響?我們認為當(dāng)前持續(xù)的“低通脹”環(huán)境下,年內(nèi)第二次降息訴求與地方政府化債方案落地的預(yù)期均有增加。
(資料圖片)
以史為鑒,CPI與PPI同比同負后,政策往往會積極應(yīng)對。我們回顧了改革開放以來四次CPI同比轉(zhuǎn)負時期的經(jīng)濟背景與后續(xù)政策,如圖1:
①1998年:國企部門改革與銀行控制不良貸款規(guī)模,又正逢亞洲金融危機的發(fā)酵,國內(nèi)就業(yè)與需求承壓;央行在1998-1999兩年間兩次降準、多次降息提振融資;財政部同時發(fā)行特別國債刺激社會需求。
②2002年:中國加入WTO后海外資金與新技術(shù)流入,企業(yè)生產(chǎn)降本增效,供給增長快于需求,財政部通過增加國債發(fā)行+改革農(nóng)村稅費予以應(yīng)對。
③2009年:金融危機引發(fā)的大衰退沖擊中國出口貿(mào)易與企業(yè)盈利,央行多次降息降準+國常會快速出臺“四萬億計劃”托底國內(nèi)需求。
④2021年:疫情反復(fù)下的“就地過年”限制消費場景,CPI同比僅在春節(jié)前后短期轉(zhuǎn)負,且出口回暖,整體需求壓力不大的背景下并無總量刺激出臺。
那么這次CPI同比轉(zhuǎn)負后政策可能會有哪些動作:
三季度名義GDP可能為今年的底部:CPI同比持續(xù)回落下預(yù)計三季度的GDP平減指數(shù)仍為負值,名義GDP可能低于4.5%,或成為庫存周期、信用周期下的“經(jīng)濟底”(PPI-CPI“剪刀差”,社融存量同比增速可能已在6月觸底),也凸顯政策繼續(xù)出臺以呵護復(fù)蘇的必要性。
實際利率回升增加降息訴求:雖然央行在6月份剛剛降息10bp,但當(dāng)下經(jīng)濟回升動能偏緩疊加CPI轉(zhuǎn)負帶來的實際利率回升,或成為央行年內(nèi)第二次降息的考量,以進一步刺激實體融資需求。
低通脹環(huán)境增加債務(wù)負擔(dān):根據(jù)IMF的預(yù)測,2023年中國非金融部門的總債務(wù)增速約為9%,其中地方政府債務(wù)或保持15%左右的高增速,在一段時間內(nèi)持續(xù)高于名義GDP同比,利息支付壓力不減,在此背景下,我們認為政治局提及的“一攬子化債方案”可能會近期加速落地。
7月具體數(shù)據(jù)來看:CPI方面,食品項同比轉(zhuǎn)負至-1.7%(前值2.3%)為拖累CPI的主因,其中豬肉價格仍深陷負區(qū)間,鮮果與鮮菜因天氣擾動因素消退而供給回升,同比讀數(shù)大幅回落。暑期出行熱度較高,服務(wù)項環(huán)比超季節(jié)性上漲0.8%;非食品消費品價格同比約為-1.0%,其中能源價格同比下降6.9%,耐用品價格仍疲軟。
PPI環(huán)比微降0.2%,同比降幅在高基數(shù)逐漸消退下收窄至-4.4%,主要是受需求底部企穩(wěn)和政策出臺后的預(yù)期改善影響。分項來看,7月政治局會議前后城中村改造與地產(chǎn)需求刺激預(yù)期較強,地產(chǎn)相關(guān)的黑色系工業(yè)品環(huán)比企穩(wěn);海外方面受到美國經(jīng)濟強于預(yù)期提振,國內(nèi)石油和天然氣開采業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)價格均由降轉(zhuǎn)漲。
本文作者:東吳證券陶川(S0600520050002),邵翔(S0600523010001)等,來源:川閱全球宏觀,原文標題:《CPI同比轉(zhuǎn)負后政策怎么走?(東吳宏觀團隊)》