中國基金報(bào)記者 李樹超
在近一年股債基礎(chǔ)市場波動(dòng),短債基金、同業(yè)存單基金規(guī)模萎縮,以及貨基收益率震蕩攀升環(huán)境中,貨幣型基金的投資價(jià)值凸顯,并在近期基金總規(guī)模逼近12萬億元,刷新了歷史新高。
(資料圖)
多位業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)和人士對此表示,由于權(quán)益類基金缺乏賺錢效應(yīng),疊加去年末債市大跌,中短債基金、同業(yè)存單基金等波動(dòng)較大,規(guī)模一度出現(xiàn)萎縮,這導(dǎo)致具備穩(wěn)健收益特征的現(xiàn)金理財(cái)工具——貨幣型基金,更加受到資金的青睞,資金短期從“競品”中凈流入貨基的態(tài)勢明顯。
受多重因素影響
貨幣型基金規(guī)模創(chuàng)新高
中基協(xié)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年5月末,372只貨幣型基金管理總規(guī)模達(dá)到11.89萬億元,創(chuàng)下歷史新高;在公募基金中規(guī)模占比42.78%,也比去年末低點(diǎn)上升了2.61個(gè)百分點(diǎn)。
北京一位公募投研人士告訴記者,據(jù)他了解,今年以來貨基取代中短債基金、同業(yè)存單基金等“競品”可能是行業(yè)的普遍情況,主要原因是去年末債市調(diào)整,部分中短債公募產(chǎn)品一個(gè)月回撤就侵蝕掉前11月的盈利,在中短債高波動(dòng)下,貨基的穩(wěn)健收益更受到穩(wěn)健投資者的歡迎。
“不過,我們公司情況與行業(yè)相反,目前貨基規(guī)模在機(jī)構(gòu)端較為穩(wěn)定,規(guī)模增長主要在零售端;而短債整體增長明顯,并非行業(yè)的主流情況?!痹摴纪堆腥耸糠Q。
Wind數(shù)據(jù)也顯示,截至2023年一季度末,同業(yè)存單基金規(guī)模從2022年三季末的1424億元降至1106億元,規(guī)??s水318億元,萎縮22%;同期中短債基金規(guī)模萎縮1058億元,萎縮幅度25%。
而與此同時(shí),貨基從去年三季末至今,規(guī)模增長了1.12萬億元,增幅11.17%。
匯成基金研究中心表示,去年年底的債市大跌,對采用“市價(jià)法”估值的短債基金和同業(yè)存單基金造成不小沖擊,凈值波動(dòng)加劇,而貨基由于其保本、安全、穩(wěn)健的特性,受到投資者青睞,今年以來資金從“競品”流入貨幣型基金的態(tài)勢明顯。
除了“競品”資金流入外,權(quán)益類基金表現(xiàn)低迷、貨基收益率抬升等也是貨基規(guī)模攀升的重要原因,不過,多家機(jī)構(gòu)也認(rèn)為,貨基規(guī)模短期內(nèi)很難繼續(xù)走高。
中融基金分析,首先,年初以來權(quán)益類基金業(yè)績普遍表現(xiàn)不理想。相比之下,作為低風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品的貨幣基金,因投資成本低、流動(dòng)性強(qiáng)等優(yōu)勢,在當(dāng)前震蕩且充滿不確定性的行情下,成為投資者資金的“避風(fēng)港”;其次,經(jīng)過去年四季度債券市場的大幅調(diào)整,國債、政府短期債券等收益率都明顯走高,提高了貨幣基金底層資產(chǎn)的基礎(chǔ)收益率;最后,居民端的定期存款利率降低,也導(dǎo)致居民存款向貨幣型基金轉(zhuǎn)移。
不過,在中融基金看來,隨著權(quán)益市場回暖,不排除資金向權(quán)益基金轉(zhuǎn)移的可能,加之更為規(guī)范的貨幣基金產(chǎn)品的監(jiān)管要求陸續(xù)實(shí)施,貨基規(guī)模預(yù)計(jì)很難繼續(xù)攀升。在權(quán)益市場震蕩回暖的背景下,資產(chǎn)配置將更加注重風(fēng)險(xiǎn)防御,貨基作為非常好的防御類資產(chǎn)進(jìn)行配置,市場規(guī)模也不會(huì)出現(xiàn)大幅萎縮。
匯成基金研究中心也認(rèn)為,通常來說,貨幣型基金規(guī)模與權(quán)益市場走勢之間呈現(xiàn)著一定的負(fù)相關(guān)性,有著此消彼長的關(guān)系。今年以來權(quán)益市場陷入震蕩盤整的局面,賺錢效應(yīng)減弱,疊加疫情帶來的“疤痕效應(yīng)”,資金或出于避險(xiǎn)需求和儲(chǔ)蓄傾向,轉(zhuǎn)戰(zhàn)貨基。另一方面,3月末央行降準(zhǔn)前,銀行信貸投放消耗超儲(chǔ)疊加貨幣政策趨于克制,市場流動(dòng)性有所收緊,短端收益率一度維持上行,從而帶動(dòng)貨基收益率抬升,為貨基更添一分吸引力。
該機(jī)構(gòu)也認(rèn)為,站在當(dāng)前時(shí)點(diǎn),今年以來使得貨基規(guī)模攀升的因素或已發(fā)生微妙變化。隨著下半年權(quán)益市場有望迎來中期震蕩向上的機(jī)會(huì),對貨基造成資金分流;同時(shí),貨幣政策若繼續(xù)維持寬松取向,短端收益率將隨政策利率進(jìn)一步下行,從而降低貨基收益率、減緩貨基資金流入,預(yù)計(jì)下半年貨基規(guī)?;蜓永m(xù)6月降息以來的變化,短期內(nèi)恐難進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)增;下半年,權(quán)益市場有望走出盤整格局、震蕩向上,貨基規(guī)?;?qū)⒚媾R萎縮。
收益率下降是大趨勢
同業(yè)存單基金、短債基金或成為新選擇
從收益率來看,近一年以來,貨基收益率的震蕩攀升也吸引了資金的關(guān)注。以天弘余額寶為例,該只基金去年11月債市大跌期間,7日年化收益率一度跌至1.29%,隨后震蕩攀升,并在今年4月一度達(dá)到2.35%,最新7日年化收益率1.93%。
而中短債基金、同業(yè)存單基金近一年平均收益率為2.72%、2.23%,但該類基金在上述區(qū)間最大回撤分別為-0.84%、-0.12%,凈值的區(qū)間波動(dòng),也讓資金更加青睞貨基的穩(wěn)健回報(bào)。
展望貨基收益的未來變化,博時(shí)基金董事總經(jīng)理兼固定收益投資二部投資總監(jiān)、基金經(jīng)理魏楨表示,貨幣市場利率隨宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境與貨幣政策周期的變動(dòng)而波動(dòng),貨幣基金收益則是受貨幣市場利率影響,其中樞隨貨幣市場利率中樞調(diào)整。
中融基金認(rèn)為,《重要貨幣市場基金監(jiān)管暫行規(guī)定》已于5月16日實(shí)施,對貨幣基金的久期和杠桿等投資指標(biāo)的約束收緊,貨幣基金的投資品種范圍收窄、收益率中樞和波動(dòng)率下降。今年預(yù)計(jì)貨幣政策仍然會(huì)穩(wěn)中偏松,資金利率預(yù)計(jì)維持低位,可能會(huì)影響貨幣基金下半年的收益。
在貨幣基金和定期存款收益率持續(xù)下行的背景下,中融基金表示,低風(fēng)險(xiǎn)偏好資金會(huì)尋找投資新去向。同業(yè)存單基金、短債基金預(yù)計(jì)會(huì)逐漸成為投資者閑錢理財(cái)?shù)男逻x擇。
匯成基金研究中心也認(rèn)為,貨幣型基金與同業(yè)存單基金、短債基金之間,除了估值方式差異,在投資結(jié)構(gòu)、杠桿率和久期方面也存在一定差異。由于三者的可投標(biāo)的均為安全性較高、流動(dòng)性較強(qiáng)、收益性偏弱的資產(chǎn),故均屬于低波動(dòng)性產(chǎn)品,相互之間替代性較強(qiáng),可互為“競品”,是保守型投資者青睞的對象。
據(jù)該機(jī)構(gòu)分析,上述產(chǎn)品對資金的吸引程度與市場行情有關(guān):當(dāng)收益率上行時(shí),短債基金和同業(yè)存單基金由于較高的債券配置比例、較高的杠桿率和較長的久期,凈值通常會(huì)出現(xiàn)一定幅度的回撤,促使資金從短債基金和同業(yè)存單基金中流出,流入貨基;反之,當(dāng)收益率下行,資金通常從貨基流出,流入短債基金和同業(yè)存單基金。
“2023年三季度經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)相對薄弱,貨幣政策仍需維持寬松取向,不排除繼續(xù)降息的可能性,預(yù)計(jì)短端利率仍有一定幅度的下行空間。不過,隨著后續(xù)補(bǔ)庫周期的到來和穩(wěn)增長政策效果的逐步顯現(xiàn),四季度貨幣政策或有邊際收斂的可能性,從而抬升短端收益率?!眳R成基金研究中心相關(guān)人士稱。