今年以來,隨著市場震蕩加劇,越來越多缺乏生命力的公募產(chǎn)品,正在逐步退出資本市場的舞臺。Choice數(shù)據(jù)顯示,截至7月5日,以終止日期為基準,今年以來有142只基金產(chǎn)品黯然離場,同比增加48%。
記者注意到,其中,有近7成產(chǎn)品是通過“基金持有人大會同意終止”方式主動揮別市場。另一方面,今年以來股票型基金的清盤數(shù)量也相對較多,僅半年有余就有41只產(chǎn)品步入清盤,逼近去年全年總和(58只)。
【資料圖】
清盤數(shù)量同比增近5成
7月5日,南方粵港澳大灣區(qū)ETF發(fā)布了基金合同終止及基金財產(chǎn)清算的公告,該基金自今日起正式進入清算程序,并停止收取基金管理費、基金托管費等。清算原因則是“基金資產(chǎn)凈值低于合同限制”。
按照基金存續(xù)期內(nèi)的基金份額持有人數(shù)量和資產(chǎn)規(guī)模的約定,連續(xù)60個工作日出現(xiàn)基金份額持有人數(shù)量不滿200人或者基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元情形的,基金合同可以終止,無需召開基金份額持有人大會。
截至6月27日,南方粵港澳大灣區(qū)ETF已連續(xù)60個工作日基金資產(chǎn)凈值低于5000萬元。Choice數(shù)據(jù)顯示,截至7月4日,這只成立了三年多的產(chǎn)品的基金份額僅為959.16萬份,資產(chǎn)凈值估算為992.25萬元。
與此同時,國都證券旗下的國都多策略也在7月5日進入清算期。截至7月4日,該基金今年以來的累計回報為-3.91%,近兩年的區(qū)間回報為-30.74%。同時,該產(chǎn)品的規(guī)模近年來持續(xù)在低位徘徊。
數(shù)據(jù)顯示,國都多策略在2018年5月成立時的基金規(guī)模為2.89億元,而在2018年三季度末,這一數(shù)字迅速縮至1564萬元。除了2020年四季度末和2022年一季度末外,該基金2019年以來的資產(chǎn)凈值均在1000萬元以下。
記者查閱過往公告發(fā)現(xiàn),國都多策略成立至今發(fā)布的127篇公告中,有31篇提及“本基金出現(xiàn)連續(xù)六十個工作日基金資產(chǎn)凈值低于五千萬元的情形”的預警說明。
事實上,因規(guī)模過小而“被迫”清盤是一種常見的情況。不過,隨著近年來基金數(shù)量的快速增長,行業(yè)“新陳代謝”加速,通過“基金持有人大會同意終止”方式主動退場的情況也在迅速增多。
Choice數(shù)據(jù)顯示,截至7月5日,以終止日期為基準,今年以來有142只(僅計算初始基金,下同)基金產(chǎn)品按下“終止鍵”,而去年同期為96只,同比上漲47.92%。從清算類型來看,“基金持有人大會同意終止”和“基金資產(chǎn)凈值低于合同限制”是主要終止原因。其中,前者的基金數(shù)量為97只,占比68%,而后者則占30%。
不過,記者注意到,在上述“主動離場”的基金里,絕大多數(shù)也是在“警戒線”附近徘徊的迷你基。據(jù)統(tǒng)計,除了華商雙債豐利債券A(不同份額合并計算)的基金規(guī)模超過2億元外,其余基金的產(chǎn)品規(guī)模均低于6000萬元。
清盤股基數(shù)量為何暴增
從近5年數(shù)據(jù)來看,據(jù)第一財經(jīng)統(tǒng)計,以基金終止日計算,2018年至2022年,基金清盤數(shù)量分別為393只、133只、157只、241只、226只,同期上證指數(shù)的漲幅分別為-24.59%、22.3%、13.87%、4.8%、-15.13%。
從上述數(shù)據(jù)可以看到,在市場行情較弱的時期,基金清盤數(shù)量也相對較多。與此同時,在2018年、2020年和2022年,股票型基金的清盤數(shù)量均超過30只。其中2022年有58只股票型基金產(chǎn)品被清算出局,創(chuàng)下歷史新高。而今年時間僅堪堪過半,股票型基金的清盤數(shù)量就已超過40只。
“今年市場變化太快,對基金產(chǎn)品尤其是權(quán)益類產(chǎn)品的影響會更大,業(yè)績不佳導致基民持基體驗較差導致贖回量增加,自然會面臨清盤結(jié)局?!币晃还蓟鹳Y深人士對記者表示,債券型基金可能是機構(gòu)資金有其他需求而退出;而權(quán)益類基金,業(yè)績不佳是被投資者拋棄的主因,且震蕩市也會大幅增加“迷你基”清盤的風險。
另一方面,記者也注意到,在今年清盤的股票型基金產(chǎn)品中,ETF產(chǎn)品的數(shù)量有明顯增加。數(shù)據(jù)顯示,截至7月5日,今年以來已有23只股票型ETF或ETF聯(lián)接產(chǎn)品宣布清盤,而去年同期只有8只。
“對于高度標準化的產(chǎn)品來說,基金越多意味著同質(zhì)化競爭加劇?!比A南一位指數(shù)基金經(jīng)理對記者表示,ETF產(chǎn)品同質(zhì)化比較嚴重,一旦有新的風口出現(xiàn),相關(guān)產(chǎn)品上報后,多家基金公司快速跟進,但很難達到“共贏”,很多ETF產(chǎn)品的場內(nèi)流動性很差。
“指數(shù)型產(chǎn)品的頭部非常嚴重,我們競爭不過(頭部)?!庇兄行』鸸救耸扛嬖V記者表示,很多頭部公司的ETF產(chǎn)品發(fā)行時規(guī)模就比較大,差距已經(jīng)顯現(xiàn),加上ETF需要投入大量的資源,但很難獲取到預想的回報,“陪跑日子不好過,性價比也不高”。
談及“基金持有人大會同意終止”這一主動清盤行為的大幅增加,一位來自清盤數(shù)量較多的基金公司人士對記者表示,“迷你基”是基金公司普遍存在的情況,自去年開始,監(jiān)管要求基金公司上報新基金時,需要提供迷你基金情況說明、解決方案等。
“這可以促使各家基金公司加快處理那些長時間‘小微’的基金產(chǎn)品,解決公募基金行業(yè)量與質(zhì)不平衡的問題?!彼M一步表示,“如果太多‘迷你’基金不清理,可能會被認為能力不夠從而影響申報新產(chǎn)品,為了發(fā)更多優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,主動清盤會越來越常見,這也是今年清盤的執(zhí)行力度比較大的原因之一?!?/p>
前述基金人士也認為,清盤操作是市場優(yōu)勝劣汰的有效措施,實則是公募市場競爭加劇,長期來看有利于市場的健康和可持續(xù)發(fā)展。他與記者交流時指出,“客觀而言,現(xiàn)在公募基金總數(shù)已經(jīng)突破萬只,是股票的兩倍,不僅投資者面臨很大的選擇困難,而且市場真的需要這么多產(chǎn)品嗎,這需要打個問號”。
在該人士看來,股票已經(jīng)實現(xiàn)全面注冊制,也有規(guī)范的退市制度,但基金也應該有類似的退場措施,缺乏長期業(yè)績和特色的產(chǎn)品也應該被自然淘汰,同時,他也認為,解決這一問題應從“源頭”抓起,提高基金產(chǎn)品的發(fā)行質(zhì)量,真正以投資者利益為出發(fā)點,不要過于追逐市場熱點。
據(jù)第一財經(jīng)統(tǒng)計,目前全市場共有上千只“迷你基”在清盤邊緣。以2023年一季度末數(shù)據(jù)為基準,在有可比數(shù)據(jù)的10617只基金產(chǎn)品(僅計算初始基金,且份額合并計算)中,基金規(guī)模低于一億元的基金產(chǎn)品有2160只,包括1008只規(guī)模低于5000萬元清盤“紅線”的基金產(chǎn)品。