國際原子能機構(gòu)(IAEA)7月4日在官網(wǎng)發(fā)布消息,該機構(gòu)認(rèn)為日本核污染水排海計劃符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)。
正在日本的國際原子能機構(gòu)總干事格羅西在東京就此舉行記者會。而就在記者會結(jié)束后發(fā)生了這樣一幕:一名現(xiàn)場的韓國媒體記者追問格羅西“國際原子能機構(gòu)工作人員是否收受了日方的100萬歐元”。
此前,據(jù)央視新聞援引日本媒體4日報道,正在日本訪問的國際原子能機構(gòu)總干事格羅西與日本首相岸田文雄在首相官邸舉行會談。格羅西遞交了國際原子能機構(gòu)對福島第一核電站核污染水排海項目的全面評估報告。
(資料圖片僅供參考)
國際原子能機構(gòu)官網(wǎng)截圖
韓媒記者追問國際原子能機構(gòu):
是不是收了日本一百萬歐元?
據(jù)CCTV國際時訊,(IAEA)4日下午發(fā)布了日本福島核污染水處置綜合評估報告,認(rèn)為日本核污染水排海方案總體“符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)”。正在日本的國際原子能機構(gòu)總干事格羅西在東京就此舉行記者會。而就在記者會結(jié)束后發(fā)生了這樣一幕:一名現(xiàn)場的韓國媒體記者追問格羅西“國際原子能機構(gòu)工作人員是否收受了日方的100萬歐元”。
圖片來源:CCTV國際時訊
環(huán)球資訊廣播報道,據(jù)韓國網(wǎng)絡(luò)媒體近日持續(xù)爆料,有匿名知情人士舉報稱,日本同IAEA秘書處私下勾連,通過向其工作人員行賄100余萬歐元等手段,提前獲得了IAEA最終評估報告草案,并提出實質(zhì)性修改意見,對報告結(jié)論施加了不當(dāng)影響。
中國國家原子能機構(gòu)秘書長鄧戈向《環(huán)球時報》等媒體表示,IAEA邀請多國專家參與對日本福島核污染水處置問題審查評估,但報告卻未能充分反映所有專家意見,相關(guān)結(jié)論存在局限性和片面性。中方對IAEA倉促發(fā)布報告表示遺憾。
中國國家原子能機構(gòu)發(fā)聲
據(jù)環(huán)球時報,中國國家原子能機構(gòu)對此表示,日方?jīng)]有證明核污染水排海決定的 正當(dāng)合法性。日本政府在單方面作出核污染水排海決定后,迫于國內(nèi)外壓力請求IAEA開展審查評估,日方刻意限制IAEA技術(shù)工作組授權(quán),使審查評估僅限于排海一種方案,而將其他可能的處置方案排除在外。即使IAEA認(rèn)為排海符合國際安全標(biāo)準(zhǔn),也不能證明排海是處置核污染水的唯一或最佳方案。
中國國家原子能機構(gòu)表示指出,日方也沒有證明核污染水 凈化裝置的長期有效性和可靠性。IAEA報告指出,日方采用的多核素處理系統(tǒng)(ALPS)不能去除核污染水中的所有放射性核素。ALPS從以往運轉(zhuǎn)情況看,已證明無法有效去除氚、碳-14等放射性核素,能否有效去除其他放射性核素也有待進(jìn)一步試驗和工程驗證。據(jù)日方自己公布的數(shù)據(jù),經(jīng)ALPS處理的核污染水仍有70%以上未達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn),需再次凈化處理。在后續(xù)長期運行過程中,ALPS的性能有效性和可靠性還會隨設(shè)備腐蝕老化進(jìn)一步下降。
與此同時,中國國家原子能機構(gòu)認(rèn)為日方?jīng)]有證明核污染水 數(shù)據(jù)的真實準(zhǔn)確性。東京電力公司近年來曾多次隱瞞、篡改核污染水?dāng)?shù)據(jù)。日方擅自批準(zhǔn)排海方案、加緊推進(jìn)排海準(zhǔn)備,以各種手段對IAEA審查評估設(shè)限施壓。IAEA僅基于日方單方面提供的數(shù)據(jù)和信息開展審查評估,僅對日方單方面采集的少量核污染水樣本開展實驗室間比對分析,在數(shù)據(jù)真實性、信息準(zhǔn)確性有待確證,取樣獨立性和代表性嚴(yán)重不足的情況下,即使IAEA審查評估作出排海符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論,也缺乏足夠的說服力。
此外,中國國家原子能機構(gòu)還認(rèn)為,日方?jīng)]有證明核污染水排海對海洋環(huán)境和人類健康安全無害。福島核污染水中含有60多種放射性核素,很多核素尚無有效處理技術(shù),部分長壽命核素可能隨洋流擴散,對周邊國家海域生態(tài)平衡和海洋環(huán)境帶來不確定影響;也可能通過生物富集效應(yīng)隨海洋生物遷徙和食物鏈對食品安全和人類健康造成潛在風(fēng)險。即使日方承諾的核污染水影響評估和排放控制措施符合國際安全標(biāo)準(zhǔn),在沒有有效措施確保日方兌現(xiàn)承諾的情況下,也不能排除核污染水排海對海洋環(huán)境和人類健康的長期潛在危害。
對此,中國國家原子能機構(gòu)表示,中方敦促日方,正視國際社會正當(dāng)合理關(guān)切,正視IAEA以及其他國際專業(yè)權(quán)威機構(gòu)意見建議,在未就核污染水排海決定正當(dāng)性、凈化裝置可靠性、源項數(shù)據(jù)真實性、環(huán)境影響不確定性等提供可信證據(jù)并獲得鄰國等利益攸關(guān)國家諒解,未就IAEA提出的評估意見采取有效整改措施前,不得啟動排海。
日本被曝給國際原子能機構(gòu)塞錢
外交部再回應(yīng)
據(jù)外交部發(fā)言人辦公室,7月3日,外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會。
發(fā)布會上,彭博社記者:國際原子能機構(gòu)總干事格羅西將于明天開始訪問日本,他將發(fā)表一份關(guān)于福島核電站污水排放安全性的報告,該報告可能會支持日本排放污水。眾所周知,中國對此表示反對。外交部有何回應(yīng)?
圖片來源:視覺中國
汪文斌表示,中方反對日本強行向海洋排放核污染水的立場是一貫的。向全世界轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險,既不道德,也不合法。中方敦促日方正視國際社會和國內(nèi)民眾合理關(guān)切,停止強推排海計劃,切實以科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水,并接受嚴(yán)格國際監(jiān)督。我注意到,近日韓國媒體等持續(xù)報道日本官員通過塞錢等方式對國際原子能機構(gòu)綜合評估報告結(jié)論施加不當(dāng)影響,這加劇了國際社會對日本核污染水排海的疑慮和擔(dān)憂,日本政府有責(zé)任給出令人信服的解釋。日方如一意孤行,必將為自己的錯誤行徑受到譴責(zé)、付出代價。
中方認(rèn)為,國際原子能機構(gòu)應(yīng)當(dāng)就福島核污染水排海拿出負(fù)責(zé)任的結(jié)論,必須經(jīng)得起歷史和科學(xué)檢驗,絕不能為日本核污染水排海的錯誤行徑背書。這是呵護(hù)我們共同的海洋生態(tài)環(huán)境、維護(hù)全人類生命健康、保護(hù)人類賴以生存的唯一星球的要求。