您的位置：首頁 >綜合 > 財經(jīng)要聞 >
環(huán)球熱議:投資觀察｜“終聲四起”！招商證券今年6個IPO項(xiàng)目撤回審核，超去年全年
終止、終止、終止……2023年以來，招商證券保薦的IPO項(xiàng)目“終聲四起”。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《投資觀察》據(jù)萬得數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截止到14日，在3月的前兩周時間里，招商證券保薦的IPO項(xiàng)目已經(jīng)有4家處于“終止（撤回）”狀態(tài)，若把統(tǒng)計時間放寬到2023年，“終止（撤回）”的數(shù)量已有6家；相比之下，只有合肥埃科光電科技股份有限公司通過審核。
(相關(guān)資料圖)
萬得統(tǒng)計截圖
3月9日，深交所官網(wǎng)披露信息顯示，由招商證券保薦的深圳易科聲光科技股份有限公司（以下簡稱為“易科聲光”）審核狀態(tài)為終止（撤回）。
據(jù)易科聲光招股書顯示，該公司在2022年6月30日被受理IPO申報，7月27日收到第一輪審核問詢函；12月12日，易科聲光和招商證券一起就相關(guān)問詢做出回復(fù)；12月26日，收到再次收到深交所的審核問詢。2023年3月6日，易科聲光申請撤回發(fā)行上市申請文件。
兩個半月6個IPO項(xiàng)目撤回材料 超去年全年
據(jù)鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《投資觀察》統(tǒng)計，上海晶宇環(huán)境工程股份有限公司、成都銳成芯微科技股份有限公司、珠海博雅科技股份有限公司、廈門東昂科技股份有限公司、重慶藍(lán)岸科技股份有限公司等5家公司終止審核的原因與易科聲光一樣，都是撤回申報材料。
其中，3月2日一天，成都銳成芯微科技股份有限公司和珠海博雅科技股份有限公司同時從科創(chuàng)板撤回材料。
兩個半月的時間，共計6個IPO項(xiàng)目撤回，已經(jīng)超過招商證券去年全年保薦項(xiàng)目的撤回數(shù)量。
萬得統(tǒng)計截圖
整個2022年，招商證券保薦的IPO項(xiàng)目中，共有4個撤回，分別是深圳市大成精密設(shè)備股份有限公司、四川英創(chuàng)力電子科技股份有限公司、深圳素士科技股份有限公司、深圳市和宏實(shí)業(yè)股份有限公司。
萬得統(tǒng)計截圖
2022年8月3日，同樣一天有兩個項(xiàng)目撤回材料，分別是四川英創(chuàng)力電子科技股份有限公司和深圳素士科技股份有限公司。
此外，去年招商證券還有3個IPO項(xiàng)目被終止審查，分別是成都興蓉環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?、山東泰鵬環(huán)保材料股份有限公司、廣東好順歐迪斯科技股份有限公司。
萬得統(tǒng)計截圖
值得一提的是，去年上市被否的大豐農(nóng)商行同樣是由招商證券保薦。大豐農(nóng)商行也是A股歷史上首家被否的銀行IPO。
2022年，招商證券保薦的IPO項(xiàng)目中，還有7個處于中止審查狀態(tài)，包括2個科創(chuàng)板、2個創(chuàng)業(yè)板和3個深證主板。
萬得統(tǒng)計截圖
去年8月，招商證券還曾遭到證監(jiān)會的立案調(diào)查，導(dǎo)致總計三十余個IPO項(xiàng)目審核狀態(tài)臨時變更為中止。根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》，發(fā)行人、保薦人正在被立案調(diào)查的，將中止發(fā)行上市審核。不過8月下旬開始，受影響的IPO項(xiàng)目陸續(xù)恢復(fù)審核。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《投資觀察》據(jù)萬得數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，招商證券曾常年位居十大投行之列，但2022年，無論是無論是以承銷數(shù)量還是承銷金額統(tǒng)計，招商證券全部跌出前十名，數(shù)量更是直落至第19名。據(jù)媒體報道有招商證券內(nèi)部人士表示，投行業(yè)務(wù)的慘淡源于2022年證監(jiān)會處罰和近年內(nèi)部人事變動。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《投資觀察》據(jù)萬得數(shù)據(jù)制表
2022年霸榜深圳投訴榜
不僅如此，招商證券在過去一年的經(jīng)營情況中似乎也不太順心。
作為大本營在深圳的全國知名券商，招商證券在深圳卻成為了被投訴數(shù)量最多的券商。
今年2月1日，深圳證監(jiān)局披露了《關(guān)于2022年四季度證券基金期貨糾紛投訴情況的通報》（以下簡稱《通報》）。據(jù)通報顯示，2022年4季度，深圳證監(jiān)局共收到409件針對證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)的投訴，涉及31家證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)。投訴的問題包括：規(guī)范經(jīng)營問題116件，開銷轉(zhuǎn)戶問題88件，客戶服務(wù)問題78件，系統(tǒng)問題54件，傭金糾紛39件，從業(yè)人員問題30件，其他問題4件。
其中，被投訴最多的就是招商證券，投訴量為74件，占總投訴量的18%。
更加引人關(guān)注的是，在去年深圳證監(jiān)局公布的四個季度的投訴榜中，招商證券全部排名第一，可謂霸榜。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《投資觀察》據(jù)深圳證監(jiān)局《通報》制表
值得一提的是，與自己相比招商證券在去年四季度的投訴量是最少的，也是唯一一個投訴量在兩位數(shù)的季度。去年一季度，深圳地區(qū)針對證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)的投訴總數(shù)是946，而招商證券一家的投訴量就達(dá)到643，占總數(shù)的67.98%，是二三名投訴數(shù)量之和的6倍還多。
而且，招商證券一季度643件投訴數(shù)量甚至高于深圳地區(qū)二、三、四季度的總投訴數(shù)量。
去年二季度，招商證券的在深圳的投訴數(shù)量大幅下降至275，占總數(shù)的比重下降到44%，但依舊高居投訴榜榜首，是二三名投訴數(shù)量之和的近2倍。三季度，招商證券和深圳地區(qū)的總投訴數(shù)量都進(jìn)一步下降，但招商證券139的投訴數(shù)依舊位居第一，占總數(shù)的比重為27.58%。
對于普通投資者而言，最為看重的就是券商交易系統(tǒng)的穩(wěn)定與快速，但招商證券去年在這方面的表現(xiàn)卻不盡如人意。
去年3月14日，招商證券的交易系統(tǒng)發(fā)生崩潰，“招商證券崩了”沖上微博熱搜。一時間，微博、股吧、知乎等各平臺都有投資者在表達(dá)不滿。
僅僅兩個月后，招商證券系統(tǒng)再次崩潰。5月16日，有大量投資者反應(yīng)，招商證券交易系統(tǒng)在電腦端和手機(jī)端均無法登錄，導(dǎo)致許多投資者交易暫停。
對此，招商證券官方微博曾發(fā)出回應(yīng)確認(rèn)交易系統(tǒng)確實(shí)出現(xiàn)了異常，“今早招商證券交易系統(tǒng)部分客戶登錄出現(xiàn)異常。目前已恢復(fù)正常。對此公司深感抱歉。若有任何疑問，可與投資顧問或客戶經(jīng)理聯(lián)系，公司將盡全力為客戶服務(wù)?！?/p>
招商證券官方微博截圖
3月14日-5月16日，短短兩個月時間內(nèi)，交易系統(tǒng)兩度出現(xiàn)異常，這或許也可以解釋為什么在深圳地區(qū)招商證券的投訴數(shù)量較高，且占比較大。
招商證券將于3月25日披露2022年年報，對于招商證券的經(jīng)營情況和未來發(fā)展，鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《投資觀察》將持續(xù)保持關(guān)注。
