記者/ 紀(jì)佳文
編輯/ 石愛(ài)華
(資料圖)
銀行職員拿著房產(chǎn)證,告知業(yè)主會(huì)將其存放在銀行并辦理銀行貸款,但業(yè)主事后發(fā)現(xiàn),房產(chǎn)還是被私自抵押給了民間放貸人
房子過(guò)戶(hù)半個(gè)月后,警方電話通知王纓,她的房產(chǎn)在出售中出了問(wèn)題,很可能拿不到500多萬(wàn)元的尾款。
在這場(chǎng)交易中,王纓自認(rèn)為已經(jīng)足夠謹(jǐn)慎。收到首付款、房子被過(guò)戶(hù)給買(mǎi)家后,她親自將新產(chǎn)權(quán)證送去銀行抵押,以確保買(mǎi)方按照約定從銀行貸款,還清她的尾款。但事后她查到的信息卻是,房子被私下抵押給了民間放貸人。
交給銀行的房產(chǎn)證如何又被轉(zhuǎn)押到了民間放貸人手里?銀行柜員、中介、買(mǎi)家到底是什么關(guān)系?王纓事后從警方口中得知,這場(chǎng)二手房交易,是一場(chǎng)早就布好的騙局。
王纓將閑置的房子賣(mài)掉后,久久沒(méi)有收到尾款
一場(chǎng)“表演”
王纓家的房子位于廈門(mén)市思明區(qū),一直以來(lái),她都想將這套183平米的閑置房產(chǎn)進(jìn)行出租。
租客沒(méi)等到,買(mǎi)家卻找上了門(mén)。2022年8月,一名自稱(chēng)是華恒房地產(chǎn)的中介主動(dòng)聯(lián)系了王纓的丈夫,稱(chēng)有買(mǎi)家有意購(gòu)房,詢(xún)問(wèn)其要不要將房子賣(mài)出。經(jīng)過(guò)協(xié)商,王纓與一位名叫胡青青的買(mǎi)家以780萬(wàn)的價(jià)格達(dá)成一致,在中介的安排下,他們相約見(jiàn)面簽合同。
8月16日,在一家咖啡店門(mén)口,王纓見(jiàn)到了華恒的中介和另一家房產(chǎn)中介人員王磊,以及買(mǎi)家胡青青的表妹李靜。王磊告訴王纓,他幫胡青青代理過(guò)好幾次房產(chǎn)交易,胡青青目前從事短視頻行業(yè)。
雙方簽署的《房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)居間協(xié)議書(shū)》顯示,房子的首付款于解押當(dāng)日由買(mǎi)家支付給賣(mài)家。另外,買(mǎi)家向銀行申請(qǐng)組合貸(公積金貸款加上按揭商業(yè)貸款)540萬(wàn)元,貸款由銀行直接轉(zhuǎn)到賣(mài)家賬戶(hù)。如果實(shí)際放款金額小于申請(qǐng)金額,買(mǎi)家要在放款后3日內(nèi)以現(xiàn)金形式補(bǔ)齊房款。簽完協(xié)議,王纓收到李靜轉(zhuǎn)來(lái)的10萬(wàn)元定金。
協(xié)議還約定,買(mǎi)賣(mài)雙方在簽訂《廈門(mén)市存量房買(mǎi)賣(mài)合同》7天內(nèi),到銀行辦理按揭貸款手續(xù),并在拿到新產(chǎn)權(quán)證當(dāng)天辦理抵押登記手續(xù),尾款截止支付日期是取得產(chǎn)權(quán)證后80天。此次簽約之后,關(guān)于過(guò)戶(hù)貸款等事宜,王纓一直與王磊聯(lián)絡(luò)。
8月22日,王纓收到了230萬(wàn)元首付款。辦理房產(chǎn)解押后,幾人到光大銀行集美支行辦理貸款所需的手續(xù)。銀行工作人員劉巖接待了他們。王纓記得,劉巖先是拿出了一份文件讓買(mǎi)賣(mài)雙方簽字,內(nèi)容是關(guān)于房屋貸款的一些條款,又要了她的身份證和銀行卡去復(fù)印,稱(chēng)貸款會(huì)轉(zhuǎn)到這張卡里。
王纓詢(xún)問(wèn)銀行工作人員有沒(méi)有統(tǒng)一放款的憑證,劉巖告訴她“現(xiàn)在都是電子版,沒(méi)有紙質(zhì)憑證”。劉巖向她透露,胡青青是他們的大客戶(hù),銀行已經(jīng)確認(rèn)過(guò),胡青青有貸款資質(zhì),讓她不用擔(dān)心放款的問(wèn)題。
王纓也有顧慮,她曾看過(guò)發(fā)生在重慶的二手房交易詐騙新聞:買(mǎi)賣(mài)雙方原本約定以首付款加按揭貸款的形式交易,但房子過(guò)戶(hù)后,買(mǎi)家卻私自取消貸款申請(qǐng),并將房子抵押到別處套現(xiàn),導(dǎo)致業(yè)主拿不到尾款。
“像重慶這種情況,不會(huì)發(fā)生吧?”王纓有點(diǎn)不放心,特意向銀行工作人員劉巖確認(rèn)。劉巖向她保證,如果買(mǎi)家私自到銀行取走房產(chǎn)證,他一定會(huì)通知她。
從銀行出來(lái),幾人去了附近的鷺江公證處,王纓將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)到了胡青青名下。
第二天,王纓提出和中介一起去領(lǐng)取新的產(chǎn)權(quán)證,但中介讓她直接到銀行等待。下午,王纓在銀行見(jiàn)到了王磊,兩人一起將新的房產(chǎn)證交到劉巖手中。期間,劉巖告訴她,一定能夠拿到尾款,還稱(chēng)以胡青青的積蓄,即使貸款批不下來(lái),胡青青也有能力付現(xiàn)給她。
親手將房產(chǎn)證交給劉巖后,王纓以為順利完成了抵押環(huán)節(jié)。直到后來(lái)接到警察電話她才明白,這場(chǎng)交易,是中介和銀行工作人員聯(lián)合起來(lái)給她演的一出戲。
警方立案通知書(shū),據(jù)王纓所知,廈門(mén)至少有二十多位業(yè)主和她一樣,陷入這伙人的二手房騙局
銀行職員參與其中
中秋假期,王纓接到警方的電話,得知她的房產(chǎn)交易出了問(wèn)題。原來(lái),找她買(mǎi)房的胡青青只是房屋代持人,實(shí)際持有人是一個(gè)名為賴(lài)國(guó)慶的人,其名下多套房產(chǎn)未支付尾款。警方告訴她,目前已經(jīng)接到多位業(yè)主報(bào)案,稱(chēng)自己拿不到尾款;此外,市房產(chǎn)交易中心也向公安反映,買(mǎi)家胡青青在十天左右的時(shí)間里,交易了三套180平米以上的房子。
當(dāng)天,王纓查到的抵押信息顯示,房子未在光大銀行集美支行辦理貸款,而是被抵押給私人放貸者。事情敗露后,王纓給中介王磊打電話,對(duì)方表示不清楚具體情況,正在公安局做筆錄,會(huì)配合警方調(diào)查。
據(jù)胡青青跟警方交代,自己是一家KTV的保安,2021年8月開(kāi)始,他幫賴(lài)國(guó)慶代持房產(chǎn),付給業(yè)主的房款由賴(lài)國(guó)慶轉(zhuǎn)給他。房子過(guò)戶(hù)后,賴(lài)國(guó)慶安排代持人和放貸人見(jiàn)面,地點(diǎn)在集美區(qū)行政服務(wù)中心大樓里,抵押貸款的材料一般是對(duì)方提前準(zhǔn)備好的。收到的抵押貸款,胡青青按照賴(lài)國(guó)慶的要求,轉(zhuǎn)給指定的人。
賴(lài)國(guó)慶承諾胡青青,房子賣(mài)掉后支付他純利潤(rùn)的20%,尾款由賴(lài)國(guó)慶付給業(yè)主。事發(fā)前,胡青青一共代持了4套房產(chǎn),其中3套沒(méi)有結(jié)清。
王纓后來(lái)了解到,在廈門(mén),和她一樣因卷入騙局的未收到尾款的還有20多戶(hù),涉案房產(chǎn)均為180平米以上的大戶(hù)型。按照廈門(mén)市購(gòu)房政策,180平以上的房子不限購(gòu)。賴(lài)國(guó)慶通過(guò)幾名房產(chǎn)中介尋找房源,安排代持人支付首付款后將房子過(guò)戶(hù),謊稱(chēng)到銀行辦理貸款,私下將房子抵押給許宏偉等放貸人。
警方的詢(xún)問(wèn)筆錄顯示,賴(lài)國(guó)慶稱(chēng)自己購(gòu)買(mǎi)多套房產(chǎn)的目的是炒房,合作的中介主要是集源佳的員工王磊、沈某昌。賴(lài)國(guó)慶稱(chēng),他們交易前通過(guò)視頻看房,所得款項(xiàng)并沒(méi)有用來(lái)高消費(fèi),而是用來(lái)支付前業(yè)主的尾款,以及安排其他代持人購(gòu)買(mǎi)新房子。
為了能盡快將到手的房產(chǎn)套現(xiàn),賴(lài)國(guó)慶沒(méi)有按照正規(guī)流程等待銀行放款,而是在房產(chǎn)過(guò)戶(hù)當(dāng)天將房產(chǎn)抵押給許宏偉介紹的“金主”,獲得抵押款。借款合同期限一般為一年,月息1.7%。光大銀行集美支行的工作人員劉巖、民生銀行集美支行的沈某欽從部分交易中獲利,每戶(hù)2000-3000元。
賴(lài)國(guó)慶稱(chēng),自己原來(lái)是做直播帶貨的,從2021年7月開(kāi)始炒房,代持人大多是之前招來(lái)對(duì)接一些對(duì)外業(yè)務(wù),包括財(cái)務(wù)。
代持人李靜在詢(xún)問(wèn)筆錄中說(shuō),自己2021年5月到賴(lài)國(guó)慶的公司做主播,后來(lái)因家里需要資金,開(kāi)始幫賴(lài)國(guó)慶代持房產(chǎn),主要的合作者就是王磊等三名中介。正常情況下,他們的模式是拿下一套房子的貸款資金去償還上一套房子的尾款。
王纓提供的立案通知書(shū)顯示,針對(duì)賴(lài)國(guó)慶涉嫌合同詐騙一案,廈門(mén)市公安局集美分局認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生,并已立案?jìng)刹椤S浾吡私獾?,涉案房產(chǎn)共26戶(hù),涉案金額達(dá)1.2億。
事發(fā)之后,銀行組織業(yè)主協(xié)商后續(xù)問(wèn)題
缺少資金監(jiān)管的“組合貸”
這場(chǎng)騙局,原本有機(jī)會(huì)避免。
為了降低二手房交易的資金風(fēng)險(xiǎn),國(guó)內(nèi)多個(gè)城市實(shí)行存量房交易資金監(jiān)管模式,在交易完成后,監(jiān)管賬戶(hù)內(nèi)的資金才會(huì)劃到賣(mài)家賬戶(hù),買(mǎi)家拿到房產(chǎn)證,確保雙方“一手交錢(qián),一手交貨”。
2017年,廈門(mén)市住房保障和房屋管理局、人民銀行廈門(mén)市中心支行共同發(fā)布《廈門(mén)市存量房交易資金監(jiān)管辦法》,委托廈門(mén)市住房置業(yè)融資擔(dān)保有限公司作為交易保證機(jī)構(gòu),在市內(nèi)五個(gè)行政服務(wù)中心設(shè)立窗口,負(fù)責(zé)廈門(mén)市二手房交易資金監(jiān)管工作。
資金監(jiān)管遵循自愿原則,對(duì)于不選擇交易資金監(jiān)管的,應(yīng)當(dāng)簽署交易資金自行劃轉(zhuǎn)聲明,并自行承擔(dān)交易過(guò)程中發(fā)生的資金風(fēng)險(xiǎn)。
簽居間協(xié)議當(dāng)天,王纓擔(dān)心資金安全,曾提出要通過(guò)置業(yè)擔(dān)保(即上文所述資金監(jiān)管)交易。中介王磊沒(méi)有表示反對(duì),只是說(shuō)辦理資金監(jiān)管的話要去光大銀行辦理貸款。
銀行工作員工劉巖說(shuō),如果這時(shí)辦置業(yè)擔(dān)保,手續(xù)會(huì)比較麻煩,需要王纓先把首付款退還給買(mǎi)家,再重新簽協(xié)議進(jìn)行交易。王磊稱(chēng),在二手房交易中,一般都是買(mǎi)家擔(dān)心付款后拿不到房子,很少會(huì)有賣(mài)家拿不到尾款。劉巖讓王纓放心,稱(chēng)貸款一定能夠辦下來(lái)。在兩人勸說(shuō)下,她最終打消了辦理置業(yè)擔(dān)保的念頭。
王纓以為,已經(jīng)在銀行辦理了相關(guān)手續(xù),過(guò)戶(hù)后也親自將房產(chǎn)證交給了銀行,貸款不會(huì)再出問(wèn)題。而實(shí)際上,買(mǎi)家并沒(méi)有將房子抵押給銀行的打算,也并未真正地提出過(guò)貸款申請(qǐng)。事后,她才想到,過(guò)戶(hù)后中介不讓她一起去領(lǐng)取新產(chǎn)權(quán)證,很可能是為了先私下辦理抵押手續(xù),將房子抵押給私人。
有業(yè)主懷疑,涉案的兩位銀行工作人員是騙局的“幫兇”。記者從一名業(yè)主與光大銀行劉巖的通話和聊天記錄中得知,過(guò)戶(hù)后,業(yè)主和中介一起將產(chǎn)權(quán)證送到銀行,放入保險(xiǎn)柜中。之后,劉巖向業(yè)主透露商業(yè)貸款已通過(guò)預(yù)審批、客戶(hù)賬上資金充足等信息。等業(yè)主發(fā)現(xiàn)被騙,劉巖才承認(rèn),代持人并沒(méi)有在銀行申請(qǐng)貸款。且據(jù)業(yè)主事后了解,不少代持人都沒(méi)有穩(wěn)定的工作,更別提“優(yōu)質(zhì)客戶(hù)、資金充足”了。
記者從當(dāng)?shù)貛孜环慨a(chǎn)中介處了解到,如果是普通的商業(yè)按揭貸款,買(mǎi)家需要在過(guò)戶(hù)前向銀行提出貸款申請(qǐng),銀行預(yù)審批通過(guò)后,才會(huì)將房子過(guò)戶(hù)到買(mǎi)家名下。但組合貸和普通的商業(yè)按揭貸款不同,沒(méi)有預(yù)審批環(huán)節(jié),在房子過(guò)戶(hù)后才能進(jìn)入正式審批流程。過(guò)戶(hù)前,買(mǎi)家需要提供身份證、戶(hù)口簿、征信報(bào)告、收入證明、公積金繳存證明等材料,由銀行先審核買(mǎi)家的貸款資質(zhì)。而據(jù)代持人胡青青的說(shuō)法,被安排跟著中介去銀行時(shí),銀行沒(méi)有看他的相關(guān)證件。
上述《辦法》中提到,存量房交易資金,是指存量房所有權(quán)人與買(mǎi)受人簽訂的存量房買(mǎi)賣(mài)合同中約定的除定金以外的房?jī)r(jià)款(包括商業(yè)貸款和公積金貸款)。而集美區(qū)行政服務(wù)中心資金監(jiān)管受理窗口的工作人員稱(chēng),組合貸因?yàn)榘e金貸款,無(wú)法辦理資金監(jiān)管,“公積金貸款,必須先將房子過(guò)戶(hù),提交新的產(chǎn)權(quán)證,公積金中心才能審批貸款。”正因如此,涉及公積金貸款的交易無(wú)法實(shí)現(xiàn)買(mǎi)賣(mài)雙方所期望的“一手交錢(qián),一手交貨”。
針對(duì)組合貸的資金監(jiān)管模式,不同城市的處理方式不同。北京鏈家一名中介人員告訴深一度記者,按照北京的二手房交易流程,無(wú)論是按揭貸款還是組合貸,都是在房子過(guò)戶(hù)前,買(mǎi)賣(mài)雙方到銀行辦理貸款手續(xù),銀行同意貸款,發(fā)出批貸函后,才能進(jìn)行過(guò)戶(hù),“先過(guò)戶(hù)的話,如果貸款到不了位,就出問(wèn)題了?!?/p>
廈門(mén)市集美區(qū)行政服務(wù)中心設(shè)有資金監(jiān)管受理窗口,但涉及公積金的貸款部分尚不能實(shí)現(xiàn)“一手交錢(qián),一手交貨”的監(jiān)管
維權(quán)之困
二手房交易涉及多個(gè)環(huán)節(jié),一場(chǎng)“成功”的騙局,可能需要中介、代持人、銀行工作人員、“金主”等各方的配合。
事后,業(yè)主們發(fā)現(xiàn),有人在這場(chǎng)騙局中扮演了多重角色。業(yè)主提供的一份房屋所有權(quán)登記表顯示,負(fù)責(zé)王纓及其他多位業(yè)主房產(chǎn)交易業(yè)務(wù)的中介王磊,是其中一套涉案房產(chǎn)的“買(mǎi)家”,即代持人;還有人既是放貸者,又是代持人。
一名業(yè)主與中介王磊的聊天截圖顯示,當(dāng)詢(xún)問(wèn)其放款進(jìn)度時(shí),王磊稱(chēng),房子是2022年7月14號(hào)抵押的,9月5號(hào)之前會(huì)放款。實(shí)際上,房子早已被抵押給“金主”。
近年來(lái),各地發(fā)生過(guò)多起類(lèi)似的二手房買(mǎi)賣(mài)詐騙案,這些案例不乏相似點(diǎn):以少量首付款為誘餌,利用制度漏洞或是人為跳過(guò)正規(guī)流程,提前將房產(chǎn)過(guò)戶(hù)到代持人名下,再私自將房產(chǎn)抵押套現(xiàn)。而這類(lèi)案件中,業(yè)主們追回房子的訴求,往往會(huì)被卡在“抵押權(quán)”上。
業(yè)主們發(fā)現(xiàn),在案件偵查期間,具有抵押權(quán)的“放貸人”,在多個(gè)法院提起民事訴訟,要求拍賣(mài)涉案房產(chǎn)。一旦房產(chǎn)被拍賣(mài),業(yè)主可能很難再要回房子。
《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第十一條第二款規(guī)定,第三人善意取得涉案財(cái)物的,執(zhí)行程序中不予追繳。也就是說(shuō),“金主”的抵押權(quán)是否受法律保護(hù),取決于其取得涉案房產(chǎn)是否屬于善意取得。
江蘇三法律師事務(wù)所合伙人楊冬解釋了二手房買(mǎi)賣(mài)詐騙案件中抵押權(quán)人符合“善意”的幾個(gè)要素。首先,是放貸者對(duì)詐騙事實(shí)不知情;第二,是放貸者無(wú)過(guò)錯(cuò),即按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)辦事并盡到審查義務(wù)。第三,是有對(duì)價(jià),即放貸者取得抵押權(quán)的同時(shí),確實(shí)放出了一定數(shù)額的款項(xiàng)。如果抵押權(quán)人不符合“善意第三人”的條件,則抵押權(quán)或可撤銷(xiāo)。
涉案業(yè)主認(rèn)為,抵押權(quán)人幫助賴(lài)國(guó)慶等人將騙取的房產(chǎn)價(jià)值套現(xiàn),取得房產(chǎn)并非“善意”。許宏偉等抵押權(quán)人多來(lái)自同一地區(qū),相關(guān)銀行賬戶(hù)流水,與抵押權(quán)人之間的資金往來(lái)非常頻繁。多名代持人在警方的詢(xún)問(wèn)記錄中提到,辦理抵押前,“金主”并沒(méi)有了解過(guò)房子的基本情況以及代持人的收入和征信,抵押貸款的材料是許宏偉提前準(zhǔn)備好的,不用出示任何個(gè)人資料,一般抵押當(dāng)天,代持人就能收到貸款。
賴(lài)國(guó)慶也在一份“情況說(shuō)明”中提到,許宏偉等放貸人對(duì)“抵押房產(chǎn)的人是代持人而非真正買(mǎi)家”一事,事先知情。
《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條提到,行為人將騙取的財(cái)產(chǎn)用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)移給他人的,如對(duì)方當(dāng)事人明知是欺詐行為,或?qū)Ψ饺〉迷p騙財(cái)物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動(dòng)的,應(yīng)當(dāng)依法收回。
目前,廈門(mén)市公安局集美分局已經(jīng)以涉嫌合同詐騙罪對(duì)賴(lài)國(guó)慶以及涉案的代持人、中介和銀行工作人員采取強(qiáng)制措施。
(為保護(hù)采訪對(duì)象隱私,文中涉及人員均為化名)