您的位置：首頁 >綜合 > 財(cái)經(jīng)要聞 >
環(huán)球動(dòng)態(tài):越博動(dòng)力收關(guān)注函：是否存在規(guī)避凈資產(chǎn)為負(fù)的退市風(fēng)險(xiǎn)
(資料圖片)
在董事長被“炒魷魚”衍生到上演“全武行”后的一個(gè)月內(nèi)，身處風(fēng)口浪尖的越博動(dòng)力（300742.SZ）披露了2022年度業(yè)績預(yù)虧公告，就在同一日深交所下發(fā)關(guān)注函，要求其說明公司對(duì)李占江其他應(yīng)收款是否存在回收風(fēng)險(xiǎn)，以及公司是否存在規(guī)避凈資產(chǎn)為負(fù)的退市風(fēng)險(xiǎn)警示情形。
1月31日晚，越博動(dòng)力披露了2022年度業(yè)績預(yù)告，公司預(yù)計(jì)2022年度歸母凈利潤為虧損8296萬元至1.07億元；扣非凈利潤虧損1.28億元-1.53億元。而2022年三季度報(bào)告顯示，三季度末歸屬于上市公司股東的所有者權(quán)益為1240萬元。值得注意的是，2021年越博動(dòng)力歸母凈利潤為-2.3億元，扣非凈利潤為-2.31億元，公司凈利潤將連續(xù)兩年虧損。
對(duì)于虧損原因，越博動(dòng)力在公告中給出了三點(diǎn)解釋，2021年公司根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)會(huì)計(jì)政策規(guī)定，結(jié)合公司實(shí)際經(jīng)營情況、行業(yè)市場變化等情況，公司對(duì)新能源運(yùn)營車輛、存貨等資產(chǎn)計(jì)提減值（跌價(jià)）準(zhǔn)備金額1.12億元。報(bào)告期內(nèi)，公司對(duì)已計(jì)提減值準(zhǔn)備的新能源運(yùn)營車輛進(jìn)行了處置，無需新增計(jì)提大額減值準(zhǔn)備。
除此之外，越博動(dòng)力將業(yè)績虧損的另外兩個(gè)原因都“歸咎”于公司前任董事長李占江。
業(yè)績預(yù)告顯示，越博動(dòng)力于2022年11月30日與李占江簽署了《應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，李占江同意以1.11億元受讓上市公司及其控股子公司的應(yīng)收賬款；公司對(duì)上述應(yīng)收賬款進(jìn)行核銷處理，將李占江剩余欠款計(jì)入其他應(yīng)收款，同時(shí)確認(rèn)營業(yè)外收入4231萬元，該事項(xiàng)預(yù)計(jì)增加公司2022年度凈利潤及凈資產(chǎn)4231萬元。根據(jù)公司前期回復(fù)證監(jiān)會(huì)關(guān)注函的回函公告顯示，李占江表示前述協(xié)議的簽署背景及協(xié)議內(nèi)容嚴(yán)重顯失公平，協(xié)議無效，其已聲明撤銷協(xié)議，不履行上述內(nèi)容。
對(duì)此，深交所要求越博動(dòng)力結(jié)合相關(guān)協(xié)議的合法性、有效性，當(dāng)事人的履約意愿及經(jīng)濟(jì)能力等，相關(guān)應(yīng)收賬款的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬是否全部轉(zhuǎn)移，公司核銷前述應(yīng)收賬款并確認(rèn)營業(yè)外收入是否合法、合規(guī)。同時(shí)，說明公司對(duì)李占江的其他應(yīng)收款是否存在回收風(fēng)險(xiǎn)，壞賬準(zhǔn)備計(jì)提情況及計(jì)提是否充分；公司是否存在規(guī)避凈資產(chǎn)為負(fù)的退市風(fēng)險(xiǎn)警示情形。
與此同時(shí)，深交所還在關(guān)注函中提及，近日有媒體報(bào)道稱，李占江一方已就上市公司前期董事會(huì)決議及股東大會(huì)決議向南京市建鄴區(qū)人民法院提起訴訟，法院已經(jīng)立案受理。其要求越博動(dòng)力說明相關(guān)訴訟事項(xiàng)的具體情況，對(duì)公司控制權(quán)穩(wěn)定性、公司治理及生產(chǎn)經(jīng)營的影響。
對(duì)于越博動(dòng)力此前“自曝”公司銀行貸款已逾期3.67億元這一情況，深交所要求其說明銀行貸款逾期對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營的具體影響，公司主要銀行賬戶是否被凍結(jié)，持續(xù)經(jīng)營能力是否存在不確定性等情況。（藍(lán)鯨上市公司 王曉楠 ）
