您的位置：首頁(yè) >綜合 > 財(cái)經(jīng)要聞 >
世界滾動(dòng):是否參與破壞“北溪”？美大使拒絕回答，美副國(guó)務(wù)卿言論引發(fā)輿論關(guān)注
據(jù)央視新聞31日?qǐng)?bào)道，29日，歐洲議會(huì)議員米克·華萊士在社交網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑美國(guó)駐歐盟大使拒絕就“北溪”管道遭破壞作出回應(yīng)的舉動(dòng)。美國(guó)駐歐盟大使馬克·吉滕斯坦日前到訪歐洲議會(huì)，有議員要求他確認(rèn)美國(guó)是否參與破壞了“北溪-2”管道，但吉滕斯坦拒絕回答。
美大使拒絕回應(yīng)
【資料圖】
據(jù)央視新聞報(bào)道，去年9月，俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麥附近海域發(fā)生爆炸泄漏。歐洲當(dāng)事幾國(guó)調(diào)查后認(rèn)為管道可能遭人為破壞，俄方指責(zé)西方國(guó)家制造破壞。
29日，歐洲議會(huì)議員米克·華萊士在社交網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑美國(guó)駐歐盟大使拒絕就“北溪”管道遭破壞作出回應(yīng)的舉動(dòng)。
圖片來(lái)源：新華社
米克·華萊士發(fā)推稱，美國(guó)駐歐盟大使馬克·吉滕斯坦日前到訪歐洲議會(huì)，有議員要求他確認(rèn)美國(guó)是否參與破壞了“北溪-2”管道，但吉滕斯坦拒絕回答。華萊士在推文最后質(zhì)疑說(shuō)：“為什么會(huì)這樣？”
事實(shí)上，“北溪”天然氣管道發(fā)生爆炸后，美國(guó)媒體將懷疑目標(biāo)指向俄羅斯，俄方斥為“愚蠢而荒唐”之言，并表示“北溪”遭破壞背后最大受益者是美國(guó)，因?yàn)楹笳咭辉俅驂憾砹_斯天然氣在歐洲的地位，好讓歐洲購(gòu)買更多美國(guó)液化天然氣。
美國(guó)負(fù)責(zé)政治事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿紐蘭近日的一番言論引發(fā)輿論關(guān)注。本月26日，紐蘭在美國(guó)參議院外交事務(wù)委員會(huì)舉行的一個(gè)聽(tīng)證會(huì)上宣稱，她認(rèn)為在得知“北溪-2”天然氣管道遭人為爆炸破壞后，“美國(guó)政府很開(kāi)心”。
美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭：得知“北溪-2”現(xiàn)在成了海底的一大塊金屬后，我很高興，我相信美國(guó)政府也很高興。
對(duì)此，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃28日在社交媒體表示，紐蘭的言論是美國(guó)政府認(rèn)可對(duì)民用基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行恐怖襲擊的證據(jù)，也表明美國(guó)有著破壞全球能源安全的動(dòng)機(jī)。
俄暗指瑞典隱瞞“北溪”爆炸漏氣事件調(diào)查
據(jù)新華社1月13日消息，俄羅斯外交部12日質(zhì)疑瑞典等國(guó)拒絕讓俄方參與“北溪”天然氣管道泄漏事件調(diào)查，暗指瑞典隱瞞實(shí)情。
俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃當(dāng)天在記者會(huì)上說(shuō)，瑞典和丹麥拒絕俄方參與調(diào)查，可能是因?yàn)槿绻岸矸浇?jīng)過(guò)客觀調(diào)查”，發(fā)現(xiàn)“這場(chǎng)破壞活動(dòng)和恐怖主義背后的策劃者和執(zhí)行者”，“結(jié)論可能令（有些）人難堪”。
扎哈羅娃說(shuō)，瑞典沒(méi)有與俄方分享“北溪”事件調(diào)查進(jìn)展。她暗示瑞典方面“有所隱瞞”。
據(jù)央視新聞去年12月23日?qǐng)?bào)道，“北溪-1”和“北溪-2”管道發(fā)生爆炸后，不少西方國(guó)家將矛頭指向俄羅斯。然而，土耳其退役海軍少將丹尼茲·庫(kù)特魯克近日在接受中央廣播電視總臺(tái)記者采訪時(shí)表示，“北溪”天然氣管道爆炸的最大嫌疑方是以美國(guó)為首的一些西方國(guó)家。
土耳其退役海軍少將丹尼茲·庫(kù)特魯克：古羅馬有這樣一句話，“誰(shuí)是事件受益者，誰(shuí)就是幕后主謀”。所以從這個(gè)角度來(lái)看，我們可以看到美國(guó)已成為管道遭到破壞的受益者。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直聲稱歐洲人不應(yīng)使用“北溪”管道，盡管美國(guó)的這種說(shuō)法超出了自己的權(quán)限，所以我認(rèn)為美國(guó)、波蘭和英國(guó)可能是這一行動(dòng)的嫌疑人。市場(chǎng)上原本應(yīng)該有俄羅斯“北溪”管道供應(yīng)的天然氣，現(xiàn)在被美國(guó)液化天然氣取代。因此我認(rèn)為，到底是誰(shuí)（制造了爆炸事件）是非常容易推測(cè)的。
