近期數(shù)據(jù)和金融市場(chǎng)的變化似乎暗示,美國(guó)通脹可能已經(jīng)見頂,利率峰值隱約可見,美元指數(shù)頂部或已出現(xiàn),美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)可能逐步進(jìn)入衰退。在本輪美元升值過程中,日元、歐元、英磅等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體貨幣大幅貶值,新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)健,這可能主要反映了基本面因素的差異,以及新興經(jīng)濟(jì)體匯率和金融體系韌性的增強(qiáng)。未來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)衰退的發(fā)生,這一局面仍然可能出現(xiàn)變化。
——高善文 中國(guó)金融四十人論壇(CF40)學(xué)術(shù)委員、安信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
美國(guó)利率的頂部也許依稀在望
(資料圖片僅供參考)
從近期的數(shù)據(jù)變化和金融市場(chǎng)的表現(xiàn)來(lái)觀察,也許美國(guó)通貨膨脹已經(jīng)見頂,或者在非常近的將來(lái)就會(huì)見頂。在這樣的背景下,美聯(lián)儲(chǔ)盡管會(huì)繼續(xù)加息,但是利率的峰值可能依稀在望,也許就在5%-5.25%的區(qū)域。這一利率峰值可能會(huì)停留一段時(shí)間,美聯(lián)儲(chǔ)是否會(huì)在2024年的某個(gè)時(shí)候轉(zhuǎn)入降息,這個(gè)可能性是值得考慮的。
美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)盡管仍然相對(duì)強(qiáng)勁,但是利率已明顯處于較強(qiáng)的抑制性水平。按照鮑威爾的說法,美國(guó)中性利率在2.5%左右,現(xiàn)在利率已接近4%,對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)已經(jīng)產(chǎn)生了明顯的抑制,在房地產(chǎn)等市場(chǎng)上也產(chǎn)生了非常明顯的收縮效果。假以時(shí)日,美國(guó)經(jīng)濟(jì)“降溫”、通脹降低的可能性也越來(lái)越大。
2022年9月美元指數(shù)升破114點(diǎn),創(chuàng)20年最高位。這可能是美元指數(shù)在這一輪加息的頂部。未來(lái)隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退和美聯(lián)儲(chǔ)降息,美元也許會(huì)進(jìn)入貶值和修正階段。
如果未來(lái)隨著防控政策優(yōu)化,國(guó)內(nèi)需求明顯恢復(fù),這或?qū)p緩全球經(jīng)濟(jì)衰退壓力
在2022年美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策緊縮但美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)的背景下,2022年中國(guó)國(guó)內(nèi)需求是偏弱的。由于眾所周知的疫情、房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整等原因,今年國(guó)內(nèi)需求和進(jìn)口都是偏弱的。從全球宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的角度看,它客觀上有助于全球特別是主要國(guó)家緩解通貨膨脹壓力。
目前國(guó)內(nèi)很多政策出現(xiàn)調(diào)整跡象,市場(chǎng)預(yù)期防疫政策會(huì)逐步優(yōu)化,房地產(chǎn)市場(chǎng)也出現(xiàn)了支持性的政策。如果未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)由此出現(xiàn)較強(qiáng)恢復(fù),這將有助于平滑美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速對(duì)全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)帶來(lái)的影響。
此輪美國(guó)加息中,發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣貶值幅度大,新興經(jīng)濟(jì)體貨幣較為穩(wěn)健
從全球金融市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,隨著美元持續(xù)升值,在非美元貨幣體系中,一些發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣貶值較大,比如日元、歐元、英鎊等貶值幅度都較大,但新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣貶值幅度卻沒有那么大。人民幣也有一定程度的貶值,但這可能也受一些地緣政治因素的影響,不完全是受美元因素影響。這一現(xiàn)象與歷史上其它時(shí)期美元?jiǎng)×疑邓a(chǎn)生的影響相比有較大差異。
在歷史上,美元急劇升值時(shí),新興市場(chǎng)貨幣往往更容易出問題,而這一次卻是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的貨幣貶值較大,新興經(jīng)濟(jì)體貨幣總體上表現(xiàn)穩(wěn)定。其背后反映的事實(shí)是,美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期與歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)周期在走向上出現(xiàn)了很大的分化,這種分化帶來(lái)了它們?cè)谪泿艆R率走向上的巨大分化。總體看,匯率主要反映了國(guó)家基本面的情況。
值得注意的是新興經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)。從這一年多的市場(chǎng)壓力情況看,迄今為止,在這一輪美元緊縮的過程中,新興經(jīng)濟(jì)體在匯率、資產(chǎn)價(jià)格、銀行體系的杠桿,特別是外幣的債務(wù)杠桿、脆弱性等層面,總體表現(xiàn)較好。重要的原因也許有兩點(diǎn):一方面,由于疫后放開相對(duì)較早,新興經(jīng)濟(jì)體的基本面較好,使得它們有較好的基礎(chǔ)來(lái)對(duì)抗美元緊縮;另一方面,一個(gè)重要的背景是,2019年以來(lái),特別是2020年,美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家急劇降息和貨幣寬松的原因,是為了解決發(fā)達(dá)金融市場(chǎng)特別是美國(guó)金融市場(chǎng)的流動(dòng)性短缺問題,因此大量低利率的美元并沒有全部流到新興市場(chǎng),沒有催生出匯率高估、金融泡沫、不可持續(xù)的杠桿等現(xiàn)象,所以新興市場(chǎng)也沒有積累那么多的脆弱性。個(gè)別新興市場(chǎng)在此輪加息中受影響較大,如埃及、巴基斯坦、斯里蘭卡等,這主要是由于其經(jīng)濟(jì)基本面存在問題,與金融市場(chǎng)內(nèi)在脆弱性沒有明顯的關(guān)系。
如果美元匯率頂部已經(jīng)在我們身后,如果未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)衰退是一個(gè)比較主導(dǎo)性的趨勢(shì),如果未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)不足以完全吸收這一影響,那么未來(lái)新興經(jīng)濟(jì)體基本面的變化反映在匯率和金融市場(chǎng)上,可能會(huì)帶來(lái)一些變化,比如企業(yè)債市場(chǎng)上會(huì)不會(huì)出現(xiàn)問題等等,這些都值得我們進(jìn)一步思考。
與上世紀(jì)90年代的國(guó)際金融體系相比,當(dāng)前國(guó)際金融市場(chǎng)上,包括沙特、中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家的央行手中都持有大量的美元儲(chǔ)備,還存在許多的貨幣互換安排,在國(guó)際金融市場(chǎng)出現(xiàn)流動(dòng)性壓力時(shí),其可在某種形式上承擔(dān)最后借款人的角色,這也使得各國(guó)在面對(duì)金融壓力時(shí),解決問題的途徑、機(jī)制與以往相比都有了很重要的差異,其演化方向也值得我們密切觀察。