日前,受債券市場波動影響,銀行理財產(chǎn)品出現(xiàn)“贖回潮”,各大銀行理財子紛紛發(fā)文安撫投資者情緒。
在社交平臺上,不少投資者吐槽稱,“因為追求穩(wěn)定才選擇銀行理財產(chǎn)品的,沒想到會回撤這么多”、“居然連穩(wěn)健理財都綠了”。更有投資者表示“把手里的短期理財產(chǎn)品都贖回了”。市場被焦慮情緒籠罩。
(資料圖片)
數(shù)據(jù)顯示,11月11日、14日兩天債券市場大幅調(diào)整,10年期國債收益率上行13Bp,對應(yīng)債券價格(10年國債期貨價格)下行1.07%,為近5年來單日調(diào)整的最大幅度。11月16日,10年國債收益率上行至2.86%,3年國債收益率上行至2.49%;國債期貨10年期主力合約下跌0.27%,5年期下跌0.31%。至此,債券市場已經(jīng)連續(xù)5個交易日下跌。
據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報道,截至11月16日,34364只理財產(chǎn)品里,有10954款產(chǎn)品在最新凈值公布日期的最近一周的回報為負(fù),占比達(dá)到了31.88%。在固收類理財方面,中國理財網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至11月16日,25627只處于存續(xù)狀態(tài)的固收理財產(chǎn)品中,1118只產(chǎn)品凈值低于1。
由此,多家銀行理財子發(fā)布公告解釋理財產(chǎn)品出現(xiàn)回撤的原因。
中郵理財指出,理財產(chǎn)品主要投向存款、債券等固收類資產(chǎn),債券價格受市場利率、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素的變化而產(chǎn)生波動,進(jìn)而傳導(dǎo)到產(chǎn)品凈值。債券價格和市場利率呈反方向變化關(guān)系,當(dāng)市場利率快速攀升時,債券價格下跌,理財產(chǎn)品凈值隨之下跌。
同時,中郵理財表示,產(chǎn)品凈值上下波動是一種正?,F(xiàn)象,短期賬面的浮虧并不代表產(chǎn)品到期后最終會呈現(xiàn)負(fù)收益。要樹立“與時間為友”的投資觀念,拉長投資期限,用時間來換取收益空間。
中銀理財解釋稱,此次債券市場的回調(diào)原因,有近期寬松幅度暫不及市場預(yù)期帶來的資金面收斂和資金中樞邊際抬升,也有穩(wěn)樓市政策持續(xù)出臺推動經(jīng)濟(jì)恢復(fù)斜率預(yù)期抬升,還包括防疫政策優(yōu)化提升市場風(fēng)險偏好等方面。
農(nóng)銀理財在微信公眾號發(fā)布《致投資者的一封信》中解釋稱,11月以來,資金面邊際收斂,疊加防疫政策優(yōu)化與穩(wěn)樓市政策推出,引起市場預(yù)期出現(xiàn)較大變化,導(dǎo)致市場利率上行,使得債券價格出現(xiàn)下跌。另外,二季度以來債券利率持續(xù)下行,債券交易擁擠度上升,此輪調(diào)整引發(fā)部分獲利的投資者賣出債券,進(jìn)一步放大了市場波動。
據(jù)悉,2022年是資管新規(guī)正式實施的第一年,理財產(chǎn)品全面凈值化轉(zhuǎn)型,理財產(chǎn)品凈值會根據(jù)市場情況每日調(diào)整。就在今年3月份,便已出現(xiàn)過超千只理財產(chǎn)品因受股市、債市波動而“破凈”的情況。
面對此次回調(diào),業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為相比股票類資產(chǎn),債券長期來看較為穩(wěn)健,此次回撤并不會改變長期向好的趨勢。
交銀理財表示,從中債-新綜合指數(shù)走勢可以看出,雖然債券市場有波動,但由于債券本身是生息資產(chǎn),能夠提供較為穩(wěn)定的票息收益,所以債券市場整體仍呈現(xiàn)震蕩向上的局面,本次的回撤并不會改變長期向好的趨勢。
西部證券分析稱,今年是“現(xiàn)金管理類產(chǎn)品新規(guī)”的整改收官之年,因此銀行和理財公司有望迎來贖回條款的集中調(diào)整期,從而使得贖回條件更為嚴(yán)格,有助于引導(dǎo)長期資金進(jìn)入市場,減少投資者的短期行為。
“此輪理財產(chǎn)品的‘贖回潮’主要是受到近期幾大政策因素的催化,長期來看,銀行理財仍將以低風(fēng)險、低波動的資產(chǎn)配置為主,后續(xù)階段性沖擊壓力將逐步得到緩解。11月17日央行開展1320億元逆回購,流動性望保持合理充裕。” 西部證券補(bǔ)充道。
平安理財則表示,當(dāng)前,社融不及預(yù)期,基本面仍然存在諸多壓力。一方面,仍需要尊重短期債市可能還將面臨市場情緒進(jìn)一步釋放的可能,另一方面鑒于10月社融、通脹數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)較弱,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇速率還存在不確定性,中期來看債市調(diào)整的空間或許有限,且還難言債市“牛熊轉(zhuǎn)換”。本輪回撤雖然較大,但客觀來看,往后隨著時間推移,債市終將回歸理性,債券資產(chǎn)穩(wěn)健收益的優(yōu)勢將大概率逐步兌現(xiàn),產(chǎn)品凈值也將力爭回歸穩(wěn)定上行的表現(xiàn)。
國泰君安指出,產(chǎn)品集中贖回反映出市場情緒的激烈,卻并不代表債市環(huán)境發(fā)生了根本性變化,因此拉長時間來看,中期債市中期暫無隱憂,票息資產(chǎn)或?qū)⑷杂酗@著的配置價值。