您的位置：首頁 >綜合 > 財經(jīng)要聞 >
天天微動態(tài)丨伯南克四講美聯(lián)儲（一）：美聯(lián)儲的起源與使命
中信出版社翻譯的不好，金融的本質(zhì)這個書名文過其實。其實就是伯南克的四個演講，圍繞中央銀行(美聯(lián)儲)成立、目的(作為最后貸款人阻止或減弱金融危機、調(diào)節(jié)貨幣政策以增強經(jīng)濟的穩(wěn)定性和作用)，詳細(xì)分析了金融危機、金本位、貨幣政策和通貨膨脹、2008年金融危機及應(yīng)對，金融危機后遺癥、未來金融監(jiān)管等?！獞?yīng)該還是原名：《美聯(lián)儲與金融危機》
相關(guān)閱讀：
伯南克四講美聯(lián)儲（二）：滯脹、大緩和、金融危機
(資料圖片僅供參考)
伯南克四講美聯(lián)儲（三）：金融危機及應(yīng)對
伯南克四講美聯(lián)儲（四）：金融危機的后遺癥
第一篇：美聯(lián)儲的起源與使命
央行是什么
先讓我們從廣義上來談?wù)勓胄惺鞘裁础Ｖ醒脬y行并不是普通的銀行，它實際上是個政府機構(gòu)，處于一個國家貨幣和金融體系的核心。中央銀行是非常重要的機構(gòu)，它引導(dǎo)了現(xiàn)代貨幣及金融體系的發(fā)展，并在經(jīng)濟政策制定中發(fā)揮重要作用。
如今幾乎每個國家都建立了中央銀行，如美聯(lián)儲、日本銀行、加拿大銀行等。貨幣聯(lián)盟是個例外，聯(lián)盟中的多個國家共享一家中央銀行。
中央銀行的職能是什么？其使命又是什么？在此，我們將對央行的兩個職能進行一些探討。第一個職能是維持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定，即追求經(jīng)濟穩(wěn)定增長，避免大幅波動（如衰退等），并維持穩(wěn)定的低通脹，這是中央銀行的經(jīng)濟穩(wěn)定職能。另外一個職能，也是這一系列講座會重點探討的一個功能，就是金融穩(wěn)定職能。中央銀行要盡可能地保證金融系統(tǒng)的正常運作，尤其是要盡可能防止金融恐慌，避免發(fā)生金融危機。
中央銀行都有哪些工具可用呢？
1.貨幣政策： 在通常情況下美聯(lián)儲可以通過在公開市場買賣證券，來降低或提高短期利率。當(dāng)經(jīng)濟增長過緩或通脹水平過低時，美聯(lián)儲可以通過降息來刺激經(jīng)濟發(fā)展。美聯(lián)儲的低利率會傳導(dǎo)至其他各種利率，進而刺激房產(chǎn)購置、建筑施工和企業(yè)投資等。低利率會創(chuàng)造更多的需求、消費以及投資，從而拉動經(jīng)濟增長。同樣，如果經(jīng)濟增長過熱或通脹問題嚴(yán)重，那么央行常用的應(yīng)對措施就是提高利率。提高隔夜拆借利率，也就是提高各銀行向美聯(lián)儲借錢的成本，這個利率在美國被稱為聯(lián)邦基金利率。美聯(lián)儲提高利率將會系統(tǒng)性帶動其他利率的上漲，這樣就可以通過提高車貸、房貸及其他類型貸款的成本，或是提高生產(chǎn)資料的投資成本，來減輕經(jīng)濟過熱的壓力，從而抑制經(jīng)濟過快增長。貨幣政策是中央銀行多年來試圖讓經(jīng)濟在增長和通脹兩方面都保持穩(wěn)定而使用的一個基本工具。
2.流動性供給： 在金融恐慌或危機期間，向金融機構(gòu)提供短期信貸能平息市場情緒，有利于維持這些金融機構(gòu)的穩(wěn)定性，有助于緩解甚至終結(jié)金融危機。央行的上述行為被稱作“最后貸款人”工具。如果金融市場崩潰，金融機構(gòu)又沒有其他資金來源，那么中央銀行就要隨時準(zhǔn)備做最后貸款人，通過提供流動性支持來幫助穩(wěn)定金融系統(tǒng)。
3.金融監(jiān)管： 中央銀行通常扮演著監(jiān)管銀行體系的角色，通過評估銀行投資組合的風(fēng)險狀況、確保銀行運營規(guī)范等，來保持金融系統(tǒng)的健康。
什么是金融恐慌？
總體來說，金融恐慌是由大家對金融機構(gòu)失去信心而引起的。
那怎么辦？
可以從中央銀行提出錢來兌付給儲戶。只要他的銀行的確有償付能力（即只要貸款確實優(yōu)質(zhì)安全），那么擠兌就會被平息，恐慌也就結(jié)束了。因此通過接受金融機構(gòu)的非流動性資產(chǎn)作為抵押而向其提供短期貸款，中央銀行可以為金融系統(tǒng)注入資金，支付給儲戶和短期借款人，從而穩(wěn)定局勢，結(jié)束恐慌。
在銀行業(yè)發(fā)展史上有一個關(guān)鍵人物，他是一個名叫沃爾特·白芝浩的記者。他對央行職能及相應(yīng)政策有大量研究，并得出了一個論斷： 在恐慌時期，中央銀行應(yīng)當(dāng)大量放款，只要找上門來的人有抵押物，就可以放款給他。中央銀行需要持有安全的抵押物，以確保能收回貸款，因此這些抵押必須是優(yōu)質(zhì)安全的，否則貸款時就必須打折計算。 當(dāng)然，中央銀行還應(yīng)征收懲罰性利率，這樣人們才不會利用這種恐慌局勢來占便宜。人們愿意支付較高水平的利率，這表明他們確實急需現(xiàn)金。如果中央銀行按照“白芝浩原則”行事，那它就可以平息金融恐慌。所以說，作為中央銀行，有效及時地介入非常重要。央行可以提供短期流動資金，避免整個體系崩潰或至少減輕其沉重負(fù)荷。
美聯(lián)儲成立于1913年。 在此之前，南北戰(zhàn)爭過后直到20世紀(jì)初期，美國還沒有成立央行。 因此，當(dāng)財政部不能行使穩(wěn)定金融系統(tǒng)的職能時，這種職能只能由私營企業(yè)完成。 民間組織并不能完全承擔(dān)中央銀行的職能。 除財力不夠雄厚外，它們還缺乏獨立央行所具有的公信力。 畢竟這些銀行都是私營機構(gòu)，人們擔(dān)心它們可能違背公眾利益。 因此有必要由美國政府來建立一個行使最后貸款人職能的機構(gòu)，以幫助流動性不足但具備償付能力的商業(yè)銀行平息其所遭遇的擠兌。
金本位制的利與弊
金本位制是一種貨幣體系，在這個體系中，貨幣的價值以黃金的重量來衡量。美元與黃金的重量之間存在一種固定關(guān)系，這樣反過來也設(shè)定了貨幣供應(yīng)量，并有助于確定市場上的價格水平。盡管央行的存在有助于加強對金本位制的管理，但是在很大程度上，真正的金本位制會創(chuàng)造出一個自我管理的貨幣體系，而這樣的貨幣體系至少能部分替代央行的職能。
缺點： 金本位制造成了極大的資源浪費。
金本位制限制了貨幣供給，央行就不能靈活地調(diào)控利率——在經(jīng)濟不景氣時期下調(diào)利率，在通脹時期提高利率。有人認(rèn)為這是金本位制有利的一面，這樣中央銀行就無權(quán)自作主張了（對此人們有爭議）。但這也的確會帶來負(fù)面影響：相較于現(xiàn)代經(jīng)濟，在金本位制下，經(jīng)濟產(chǎn)出和通脹水平的波動性都更大。
金本位制會導(dǎo)致實施金本位制的各國貨幣之間形成一個固定匯率體系。
造成投機沖擊。如果出于某種原因，市場對于央行維持金本位制的意愿和承諾失去了信心，那么其貨幣就會成為投機沖擊的目標(biāo)。
金本位制出現(xiàn)問題是推動美聯(lián)儲成立的原因之一。1913年，在所有研究全部完成以后，國會終于通過了《聯(lián)邦儲備法案》，奠定了美聯(lián)儲成立的基礎(chǔ)。
《聯(lián)邦儲備法案》規(guī)定，新成立的美聯(lián)儲有兩項任務(wù)：一是行使最后貸款人職能，努力緩解銀行體系每隔幾年就要經(jīng)歷的恐慌；二是管理金本位制，取消金本位制對幣值的嚴(yán)格限定，避免利率和其他宏觀經(jīng)濟指標(biāo)的大幅波動。
不只在華盛頓建立一家中央銀行，還在全美各大主要城市創(chuàng)建了12家聯(lián)邦儲備銀行。每一個區(qū)都有一家聯(lián)邦儲備銀行。華盛頓的聯(lián)邦儲備委員會監(jiān)管著整個系統(tǒng)。這種機構(gòu)安排的價值在于創(chuàng)建了一家真正意義上的中央銀行，一個能代表這個國家每個地區(qū)人民利益的央行，國家經(jīng)濟各方面的信息也都能匯集到華盛頓。
美聯(lián)儲的第一次大挑戰(zhàn)
1929開始的大蕭條（經(jīng)濟急劇收縮，“大蕭條”持續(xù)了相當(dāng)長的一段時間，從1929年開始，直到1941年珍珠港被偷襲后美國卷入戰(zhàn)爭為止。）
一系列的因素導(dǎo)致了“大蕭條”的產(chǎn)生。一部分原因是認(rèn)知層面的，即是理論認(rèn)知的問題而非政策本身的問題。在20世紀(jì)30年代，清算主義理論這種思考經(jīng)濟運行的方式一度收獲眾多擁躉。這種理論認(rèn)為美國經(jīng)濟在20年代過度繁榮：經(jīng)濟擴張過快，增長過多，信貸過度膨脹，股價過高。因此，經(jīng)濟需要經(jīng)歷一段通貨緊縮的時期，使過去過度發(fā)展的部分被擠出去。該理論認(rèn)為“大蕭條”雖然是不幸的，但卻是必要的。我們需要把20年代所積壓的過度發(fā)展的那部分?jǐn)D出去。美國總統(tǒng)赫伯特·胡佛的財政部長安德魯·梅隆說過一句著名的話：“清算勞動力市場，清算股市，清算農(nóng)場主，清算房地產(chǎn)市場?！边@聽起來很無情，但是他試圖傳達給我們的想法是，我們需要擺脫20年代的過度發(fā)展，使美國經(jīng)濟重新回到一個合理的健康狀態(tài)中去。
當(dāng)首次面臨此類重大挑戰(zhàn)時，美聯(lián)儲無論是在貨幣政策還是在金融穩(wěn)定方面都表現(xiàn)得不盡如人意。在貨幣政策方面，美聯(lián)儲沒有如我們所期盼的那樣在這個嚴(yán)重蕭條的時期放松貨幣政策。
美聯(lián)儲也沒有履行充當(dāng)最后貸款人職責(zé)。美聯(lián)儲對當(dāng)時的銀行擠兌現(xiàn)象反應(yīng)不足，致使許多銀行相繼倒閉，銀行體系遭到嚴(yán)重破壞。
在一定程度上，美聯(lián)儲的不積極作為，部分是因為它比較認(rèn)同清算主義理論。該理論認(rèn)為當(dāng)時全美銀行數(shù)量過多，銀行信貸過度，只有讓銀行體系收縮才有利于經(jīng)濟健康發(fā)展。但很不幸的是，這并不是正確的處理方式。
1933年，富蘭克林·羅斯福上臺執(zhí)政，有兩項工作確實有效解決了那些由美聯(lián)儲造成的問題。第一項就是于1934年建立了聯(lián)邦存款保險公司。從那以后，即便銀行倒閉，普通儲戶仍然可以拿回自己的錢，這樣他們就沒有動機再去銀行擠兌了。事實上，存款保險制度建立后，每年的銀行倒閉數(shù)量由數(shù)以千計逐漸減少為零。這的確是一項相當(dāng)有效的政策。羅斯福做的另一件事就是廢除了金本位制。廢除金本位制后，他允許放松貨幣政策，擴張貨幣供給，這就結(jié)束了通貨緊縮，使經(jīng)濟在1933~1934年間經(jīng)歷了一個短期的有力反彈。
1929年的危機是一次由多重因素導(dǎo)致的全球性的大蕭條，因此理解整個事件需要我們考慮整個國際體系。美國及其他國家所犯的政策性錯誤，是“大蕭條”產(chǎn)生或深化的關(guān)鍵性要素。特別是美聯(lián)儲，在應(yīng)對首次挑戰(zhàn)時，沒能履行好其兩方面的職能。它沒能積極運用貨幣政策來防止通貨緊縮和經(jīng)濟衰退，因此沒能履行好維持經(jīng)濟穩(wěn)定的職能。同樣，它也沒有很好地行使最后貸款人職能，導(dǎo)致許多銀行倒閉并引發(fā)信貸及貨幣供給的萎縮。這些都是很重要的教訓(xùn)。
2022年6月30日
