ST天潤再起風波。
ST天潤9月23日晚披露,公司當日收到證監(jiān)會對公司實際控制人賴淦鋒的《立案告知書》,因其涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會決定對其立案。賴淦鋒此前主導了ST天潤的違規(guī)擔保,證監(jiān)會今年對其采取10年市場禁入措施,目前公司承擔的違規(guī)擔保余額的本金部分為7.21億元。ST天潤亦因涉嫌存在信息披露違法違規(guī)行為,證監(jiān)會7月11日決定對其立案。
(資料圖)
ST天潤公告截圖
值得注意的是,ST天潤今年長期徘徊在“面值退市”的生命線上。不過,自宣稱布局網(wǎng)約車服務后,公司一度收獲“八連板”,股價逼近2元。但在監(jiān)管關注下,概念炒作迅速降溫,截至9月23日收盤,ST天潤股價為1.39元。
曾因違規(guī)擔保受處罰
公開信息顯示,ST天潤最初主業(yè)為化肥生產(chǎn)。2010年,ST天潤原第一大股東岳陽市財政局將21.45%的股份公開征集轉讓,賴淦鋒實際控制的廣東恒潤華創(chuàng)耗資2.43億元受讓,并成為公司實控人。
其后,ST天潤開始轉型,退出化肥生產(chǎn),轉而從事商業(yè)貿易、物業(yè)租賃和房地產(chǎn)開發(fā)等。2016年,公司通過非公開發(fā)行股份,購買上海點點樂信息科技有限公司100%股權,正式轉型為移動網(wǎng)絡游戲的研發(fā)及運營業(yè)務行業(yè)。
就是在轉型期間,賴淦鋒開始頻繁利用上市公司進行違規(guī)擔保。證監(jiān)會今年4月公布的《行政處罰決定書》顯示,2016年-2018年,ST天潤對外提供重大擔保,且未按規(guī)定及時披露重大擔保事項,也未按規(guī)定在2016年-2018年的年報中披露;公司未及時披露控股股東及其關聯(lián)人2017年-2018年非經(jīng)營性占用上市公司資金的情況,且未按規(guī)定在2017年及2018年年度報告中披露等。
除了對ST天潤及賴淦鋒在內的時任高管進行處罰外,證監(jiān)會指出,賴淦鋒指使上市公司從事信息披露違法行為,情節(jié)較為嚴重,根據(jù)相關規(guī)定,證監(jiān)會決定對賴淦鋒采取10年市場禁入措施。
違規(guī)擔保事項余波仍影響ST天潤。ST天潤近期披露,截至9月1日,經(jīng)訴訟判決后,公司應承擔的違規(guī)擔保余額的本金部分為7.21億元。
一度收獲“八連板”
半年報顯示,ST天潤上半年實現(xiàn)營收1.35億元,同比下滑40.01%;歸母凈利由盈轉虧,虧損4141.53萬元。對于業(yè)績下滑,公司稱受子公司虹軟協(xié)創(chuàng)與拇指游玩所處行業(yè)不景氣影響較大。
業(yè)績虧損之外,ST天潤面臨更大的困境來自于“保殼”。今年以來,ST天潤股價長期徘徊在1.1元-1.2元之間,7月6日更下探至1.12元,彼時在A股所有交易的股票中排名倒數(shù)第二,僅高于ST大集,是股價在面值1元以上的股票當中,距離1元面值最近的。根據(jù)交易所相關規(guī)定,當連續(xù)20個交易日收盤價低于1元面值時,股票將觸發(fā)退市規(guī)則。
值得注意的是,今年8月15日,ST天潤突然“滿血復活”,一連收獲“八連板”,公司股價在8月25日盤中一度摸高至1.9元。
中證金牛座APP截圖
這輪行情或與公司布局網(wǎng)約車業(yè)務密切相關。
ST天潤在8月16日盤后公布的異動公告中稱,近期,公司子公司中潤新能源科技發(fā)展(廣州)有限公司與成都市錦江區(qū)白鷺灣新經(jīng)濟總部功能區(qū)管理委員會于近日簽訂了相關投資服務協(xié)議。協(xié)議項目規(guī)劃前期以網(wǎng)絡預約出租汽車服務為基礎(車輛購置新能源汽車),后續(xù)項目以出行服務平臺為切入點,逐步布局研發(fā)設計、制造銷售等。
對此,深交所向公司下發(fā)關注函,要求公司說明相關框架協(xié)議的具體內容,并說明公司及子公司是否具備履行協(xié)議的資金和能力等情況;如不具備,說明公司及相關方是否存在蹭熱點、炒作股價等情形。
截至9月23日,ST天潤收盤價為1.39元/股。Wind數(shù)據(jù)顯示,其在A股目前所有交易的股票中排名倒數(shù)第六。
Wind截圖