近日,有大量網(wǎng)友反映,優(yōu)酷開通VIP會員權益后,使用投屏服務還需開通酷喵會員。這意味著,用投屏的方式實現(xiàn)大屏觀看已經(jīng)不行了,只能根據(jù)提示升級為電視端會員才能觀看。這迅速在網(wǎng)上引起熱議。
現(xiàn)在網(wǎng)友站成兩派,一派認為這是在保護電視端會員的權益,以及保護優(yōu)酷內(nèi)容版權;一派則認為在手機端已經(jīng)購買了會員,怎么使用不應該受到限制。而從律師的角度來看,優(yōu)酷此舉并不侵犯會員用戶的權益。
(資料圖片)
深度剖析優(yōu)酷此舉的背后,是長視頻行業(yè)版權意識的整體提高,以及燒錢行業(yè)的整體自救。面對行業(yè)長期虧損和短視頻行業(yè)沖擊的內(nèi)憂外患,為了扭虧,長視頻平臺兩條腿走路:對內(nèi),會員價格整體調(diào)整;對外,嘗試和短視頻平臺合作。
是否合理?
對于投屏需要再購買會員,優(yōu)酷客服機器人回應稱,優(yōu)酷VIP會員權益不包含投屏,相關會員服務可在手機端、平板電腦端、電腦端使用。如用戶需要在電視端觀看,建議購買或者升級為酷喵會員,加享電視端權益。
微博上#優(yōu)酷回應投屏收費#的話題沖上熱搜,截至目前閱讀量超過2.1億次,討論數(shù)超過2.2萬條。
整體上看,參與討論的網(wǎng)友主要分為兩大派。
有網(wǎng)友質(zhì)疑,自己已經(jīng)購買了手機端會員,為什么又要多花錢來使用投屏功能?用戶用的是手機端APP又不是電視端APP,優(yōu)酷這么做是不是“吃相太難看”?
也有網(wǎng)友認為,此舉是在保護電視端用戶的權益。因為如果只花小屏的錢就能看大屏,那對于花了更多錢買大屏會員的用戶不公平。另外,阻止非電視端會員用戶投屏也是為了保護版權。
那優(yōu)酷這么做到底是否合理?有律師表示,這要看優(yōu)酷手機端會員的使用條款或會員協(xié)議里,是否有明確表示只能用于手機端而不能用于電視端。如果有明確說明不能用于電視端,則阻止非電視端會員用戶投屏的行為是合理的。
優(yōu)酷會員協(xié)議中確實有對此提出明確的限制:《優(yōu)酷VIP會員服務協(xié)議》中規(guī)定,優(yōu)酷VIP會員服務可在手機端、平板電腦端、電腦端使用,不可在電視端使用。
事實上,除了優(yōu)酷外,愛奇藝、騰訊視頻等視頻軟件都有將手機端和電視端APP區(qū)分開來,兩個軟件的會員都需要單獨購買,甚至電視端的會員價格要比手機端貴。
整體提價
移動端和電視端分開收費、阻止非電視端會員投屏等一系列舉措的背后,是長視頻內(nèi)容行業(yè)版權意識的提高,和燒錢平臺的自救。目的是在不影響付費用戶權益的前提下(用戶不一定都能接受),提高用戶的版權意識和自身平臺的收入。
近幾年,長視頻行業(yè)并不好過,長期處于虧損的狀態(tài)又迎來外部的重磅沖擊:一方面需要持續(xù)面對業(yè)內(nèi)激烈的競爭、用戶版權意識的和付費意愿不高的窘境;另一方面還需面對短視頻行業(yè)的流量搶奪和免費使用的打擊。
為了逐步實現(xiàn)盈利,長視頻平臺不得不進行調(diào)價。
就在不久前,6月底,優(yōu)酷宣布將月卡會員價格調(diào)至30元、季卡78元、年卡258元,88VIP不受影響。其上一次調(diào)價還是在2017年。
而優(yōu)酷的提價在行業(yè)內(nèi)還算比較晚的。去年年底,愛奇藝移動端會員價格調(diào)整為連續(xù)包月22元、包季63元、包年218元,非連續(xù)VIP月卡30元、季卡78元、年卡248元。在此之前,連續(xù)包月是19元,提價幅度約為15%,包季和包年的提價幅度相對較小。
對于提價,愛奇藝回應稱:“視頻平臺的會員訂閱價格一直偏低,這一現(xiàn)象已影響到了行業(yè)的健康發(fā)展。為了建立更加良性的產(chǎn)業(yè)生態(tài),讓優(yōu)秀的內(nèi)容生產(chǎn)者有所回報,最終為會員提供更多、更好的內(nèi)容,我們決定對會員價格做出調(diào)整。我們將繼續(xù)努力做好內(nèi)容,做好產(chǎn)品,服務用戶。感謝大家的理解和支持?!?/p>
多年以來,視頻免費已經(jīng)深深植根于國民消費觀念中。但近幾年隨著各視頻網(wǎng)站整體內(nèi)容質(zhì)量的提升、自主版權的升級和會員消費的逐步落實,越來越多的人愿意在視頻內(nèi)容上消費。
但各長視頻內(nèi)容平臺的收費項目也不敢直接一口氣定價太高,提價也變得小心翼翼,畢竟業(yè)內(nèi)競爭激烈、還要面對免費的短視頻行業(yè)的沖擊。
可喜的是,這次提價后,愛奇藝的用戶流失率并不高。愛奇藝也結(jié)束了多年的虧損狀態(tài),在今年一季度首次實現(xiàn)盈利。這讓包括優(yōu)酷在內(nèi)的其他長視頻平臺看到了希望,紛紛進行提價。
騰訊視頻也在今年4月份進行提價,包年會員從原來的218元漲至238元,連續(xù)包月、年卡、超級影視VIP連續(xù)包月均漲價5元。
和短視頻合作
短視頻平臺的用戶數(shù)量、流量體量已經(jīng)遠遠超過長視頻平臺,在影視內(nèi)容方面也直接分流長視頻平臺的用戶和流量。由于版權保護問題,長短視頻之爭一直見諸公堂。
但這個現(xiàn)狀如今悄悄發(fā)生了變化。一方面,長視頻想早點結(jié)束虧損寒冬、減少短視頻行業(yè)的沖擊;另一方面,經(jīng)濟不景氣使長視頻行業(yè)的估值提升空間有限、融資渠道不通暢,行業(yè)沒有足夠的錢可以燒,繼續(xù)扭虧自救。在此背景下,長視頻平臺陸續(xù)選擇和短視頻合作。
不久前,愛奇藝和抖音雙雙宣布,二者達成合作,圍繞長視頻內(nèi)容的二次創(chuàng)作與推廣等方面展開探索。愛奇藝將向抖音集團授權其內(nèi)容資產(chǎn)中擁有信息網(wǎng)絡傳播權及轉(zhuǎn)授權的長視頻內(nèi)容,包括“迷霧劇場”在內(nèi)的諸多優(yōu)質(zhì)劇目,用于短視頻創(chuàng)作。
同時,有知情人士透露,抖音最開始選擇的合作對象是優(yōu)酷,優(yōu)酷高層曾表示“可以談”,但合作未果。最終抖音選擇和愛奇藝合作。
近期也有傳言稱,騰訊視頻正和快手洽談合作,但這一傳言很快被騰訊否認。
而更早之前,搜狐已經(jīng)和抖音達成合作,獲得搜狐全部自制影視作品二次創(chuàng)作的相關授權。
長視頻和短視頻“握手言和”正在成為趨勢。從視頻行業(yè)的角度來看,長視頻平臺的內(nèi)容優(yōu)勢借道短視頻平臺盤活市場,短視頻平臺從長視頻平臺獲得更多高質(zhì)量的影視內(nèi)容補充內(nèi)容庫,這是雙贏的局面。
選擇和短視頻合作,能使長視頻平臺緩口氣,但這也不標志著長短視頻之爭的結(jié)束。長期來看,長視頻平臺的整體盈利還存在諸多挑戰(zhàn),這在經(jīng)濟低潮期會更加難熬。從用戶的角度來看,長視頻平臺的自救或許需要更多用戶的支持和買單。