今年3月,龍文教育被勤上股份1元甩賣,這個(gè)曾經(jīng)花費(fèi)20億元并入的教育標(biāo)的最終慘淡收?qǐng)觥?/p>
然而,讓公眾沒有想到的是,勤上股份的控股股東不但甩賣掉了教育業(yè)務(wù),甚至連上市公司都不想要了。
【資料圖】
6月20日,勤上股份公告稱,擬定增6.87億元。定增完成后,公司實(shí)控人將發(fā)生變更。
經(jīng)歷了多年混亂,勤上股份的控股股東要徹底“大撒把”?
實(shí)控人變更,資本歡呼
勤上股份,或許是為數(shù)不多的實(shí)控人變更且資本支持的公司。
根據(jù)公告,勤上股份非公開發(fā)行股票擬定價(jià)1.52元/股,發(fā)行數(shù)量4.52億股,募集資金總額為6.87億元,發(fā)行對(duì)象為李俊鋒直接控制的晶騰達(dá)。截至公告披露日,上市公司的控股股東為勤上集團(tuán),實(shí)控人為李旭亮、溫琦夫婦。二人和勤上集團(tuán)承諾自本次非公開發(fā)行完成之日起36個(gè)月內(nèi)不可撤銷地放棄通過勤上集團(tuán)持有的上市公司1.6億股股票,占發(fā)行前上市公司股份總數(shù)的10.62%。
公告指出,本次非公開發(fā)行股票將導(dǎo)致公司的控制權(quán)發(fā)生變化。發(fā)行完成后,李旭亮、溫琦夫婦及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有上市公司2.72億股有表決權(quán)股票,占總數(shù)的15.11%。李俊鋒則將通過晶騰達(dá)持有上市公司4.52億股有表決權(quán)股票,占總數(shù)25.13%。晶騰達(dá)將成為上市公司控股股東,李俊鋒將成為上市公司實(shí)際控制人。
這份公告中,有多處值得關(guān)注的問題。首先,定增的股票價(jià)格為1.52元,即便按照停牌前6月13日的收盤價(jià)2.1元,依然是折價(jià)了近28%,是今年以來的最低價(jià)。
其次,作為目標(biāo)公司,晶騰達(dá)是一家非常新的公司。天眼查顯示,東莞市晶騰達(dá)企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)注冊(cè)成立于2021年8月26日,法人李俊鋒。李俊鋒和其絕對(duì)控股的東莞市信達(dá)智和企業(yè)管理有限公司,認(rèn)繳出資額合計(jì)只有80萬元。成立不到1年、認(rèn)繳出資額不足百萬,卻要參與6.87億元的定增。李俊鋒及其公司是否有足夠的實(shí)力,背后是否有其他資方,無法明確。
但即便存在種種不確定性,資本市場(chǎng)似乎對(duì)這筆定增十分期待。復(fù)盤后,勤上股份在6月21日和22日連續(xù)兩個(gè)交易日漲停,足以看出市場(chǎng)的急切心情。
為何資本市場(chǎng)對(duì)勤上的這筆定增、對(duì)于實(shí)控人變更如此期待?
亂象不斷的五年
在勤上股份公布的《關(guān)于最近五年內(nèi)公司被證券監(jiān)管部門和交易所采取監(jiān)管措施或處罰的情況以及相應(yīng)整改情況的公告》中,其列出了長達(dá)17頁的記錄,其中包含了多項(xiàng)違規(guī)。
2016年,收購成都七中實(shí)驗(yàn)學(xué)校的事件中,因?yàn)樾排`規(guī),證監(jiān)會(huì)對(duì)李旭亮給予警告,并處以六十萬元罰款,還采取了終身證券市場(chǎng)禁入措施。因?yàn)?016年經(jīng)審計(jì)的凈利潤與業(yè)績預(yù)告及首次業(yè)績快報(bào)中披露的凈利潤存在較大差異,勤上被出具警示函。2016年收購廣州龍文教育后,勤上一直沿用原有經(jīng)營管理層,沒有向該公司派出董事、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等管理人員,相關(guān)內(nèi)部控制存在缺陷。
2017年年報(bào)中,勤上出現(xiàn)了多處問題。其中,“第五節(jié)、重要事項(xiàng)”中披露的理財(cái)產(chǎn)品未到期余額為4600萬元,實(shí)際應(yīng)為81340萬元。并且,勤上遺漏披露兩筆對(duì)深圳市彩易達(dá)光電有限公司的擔(dān)保事項(xiàng),金額合計(jì)2490萬元。
2020年,東莞勤上光電股份有限公司以及梁金成、鄧軍鴻等13人,因在2019年財(cái)報(bào)中存在信披違規(guī),被出具警示函。
2021年,因?yàn)樾排麊栴}、財(cái)務(wù)核算問題、內(nèi)幕信息管理問題等方面的亂象,梁金成、鄧軍鴻被出具警示函。同年,由于年報(bào)信披等一系列問題,監(jiān)管部門對(duì)勤上采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。
2016年至2021年,勤上股份問題不斷,這客觀上暴露了勤上的嚴(yán)重問題。
正是從2016年,勤上大規(guī)模進(jìn)軍教育行業(yè)。通過發(fā)行股份、支付現(xiàn)金、增資等方式,先后收購龍文教育100%股權(quán)、英倫教育40%股權(quán)、凹凸教育10%股權(quán)、思齊教育10%股權(quán)、壹桿體育30%股權(quán)及柳州小紅帽。在總計(jì)花費(fèi)近70億元后,勤上股份旗下的教育資產(chǎn)遍及幼教、K12、國際教育及職業(yè)培訓(xùn)等多個(gè)教育行業(yè)賽道。
但一系列并購之下,勤上本身并不具備教育基因。其前身是東莞勤上五金塑膠制品有限公司,主營半導(dǎo)體照明應(yīng)用業(yè)務(wù),與教育“八竿子打不著”。而豪擲幾十億吞下如此多的教育機(jī)構(gòu),無疑是極為冒險(xiǎn)的。上述監(jiān)管措施也表明,勤上并不能妥善承接如此激進(jìn)的擴(kuò)張。
最近兩年成為勤上股份問題集中爆發(fā)的時(shí)間。投資未見成效,連續(xù)計(jì)提巨額商譽(yù)減值;并購龍文教育,后者未完成業(yè)績承諾,雙方對(duì)簿公堂,訴訟長達(dá)三年。持續(xù)的亂象下,勤上頻繁被罰,先后13次延期回復(fù)問詢函、疲于應(yīng)付。
去年6月,“雙減”政策下發(fā),龍文教育面臨轉(zhuǎn)型,勤上雪上加霜。清倉甩賣或許是最后,也是最干脆的選擇。
1元甩賣+放棄控制權(quán)
勤上的動(dòng)作較為迅速。
今年3月,勤上股份發(fā)布公告稱,擬將教育培訓(xùn)行業(yè)相關(guān)子公司——廣州龍文教育科技有限公司100%股權(quán)、北京龍文云教育科技有限公司99%股權(quán)以1元對(duì)價(jià),轉(zhuǎn)讓給珠?;葑科髽I(yè)管理合伙企業(yè)。值得注意的是,珠海惠卓的賈茜、金惠芳、毛春鳳等六名合伙人,均為廣州龍文、北京龍文云的核心管理骨干。
隨著1元甩賣教育公司,雙方的訴訟也逐漸取得進(jìn)展。6月,在回答投資者關(guān)于龍文教育業(yè)績補(bǔ)償?shù)膯栴}時(shí),勤上股份表示,目前已有部分業(yè)績承諾方與公司達(dá)成和解協(xié)議并已履行完畢,后續(xù)公司將繼續(xù)通過敦促、訴訟、協(xié)商和解等多種方式追收相關(guān)補(bǔ)償股份和補(bǔ)償款。
而在剝離龍文教育后,勤上股份進(jìn)一步通過定增讓渡了控制權(quán)。該做法背后,或許主要因?yàn)榍谏系陌雽?dǎo)體照明應(yīng)用業(yè)務(wù)還存在一定價(jià)值。
根據(jù)財(cái)報(bào),目前該項(xiàng)業(yè)務(wù)每年尚且能夠帶來約5億元的收入。2021年公司半導(dǎo)體照明業(yè)務(wù)板塊營收實(shí)現(xiàn)4.998億元,同比增長0.72%。但需看到的是,半導(dǎo)體照明應(yīng)用業(yè)務(wù)正處于明顯的低迷期。2018-2020年,分別實(shí)現(xiàn)營收6.07億元、6.16億元、4.96億元。
此時(shí)選擇定增、放棄控制權(quán),或許要承擔(dān)一定的折價(jià),但勤上股份的股東們最終還是達(dá)成了協(xié)議、支持這一選擇。
晶騰達(dá)入主,讓投資者似乎看到了走出泥潭的希望。資本市場(chǎng)的表現(xiàn)也從側(cè)面表明,投資者已經(jīng)迫不及待地希望勤上能盡快擺脫掉這幾年的亂象。但實(shí)際上,變更實(shí)控人后,勤上股份究竟會(huì)何去何從,還存在諸多不確定性。
晶騰達(dá)本身只是有限合伙企業(yè),經(jīng)營范圍主要包括企業(yè)管理;企業(yè)管理咨詢;以自有資金從事投資活動(dòng);辦公服務(wù);商業(yè)綜合體管理服務(wù);信息咨詢服務(wù)等。考慮到成立時(shí)間晚、資本規(guī)模小,很可能只是代持股份。
通過天眼查發(fā)現(xiàn),晶騰達(dá)的法人李俊鋒與晶和實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱“晶和集團(tuán)”)有著千絲萬縷的聯(lián)系。晶和集團(tuán)投資的多家企業(yè)中,密集出現(xiàn)了李俊鋒和李俊達(dá)的名字,而這二人,也是晶騰達(dá)控股股東東莞市信達(dá)智和企業(yè)管理有限公司的兩位股東。
官方資料顯示,晶和集團(tuán)成立于2003年10月,是一家涉及地產(chǎn)、投資、醫(yī)藥、工業(yè)四大業(yè)務(wù)板塊的綜合性企業(yè)集團(tuán)。這也由此出現(xiàn)了關(guān)于勤上股份未來命運(yùn)的兩個(gè)猜測(cè):即勤上股份是否會(huì)成為晶和集團(tuán)的一個(gè)版塊,亦或者是晶和集團(tuán)是否會(huì)借勤上股份曲線上市。
無論哪種猜測(cè),勤上股份或許都即將步入一個(gè)新階段。當(dāng)初瘋狂并購的惡果,如今只能無奈接受。面對(duì)一系列困境,歷經(jīng)五年掙扎,或許如今這般快刀斬亂麻也是對(duì)多方都有利的選擇。