您的位置：首頁 >新聞 > 環(huán)球經(jīng)濟(jì) >
日本無印良品輸?shù)羯虡?biāo)官司在中國只能叫MUJI？沒那么夸張
因為輸?shù)粢粓錾虡?biāo)權(quán)官司，來自日本的知名生活品牌“無印良品”，以后在中國只能叫MUJI了?有點危言聳聽。
近日，有網(wǎng)絡(luò)消息稱，北京棉田紡織品有限公司日前起訴日本無印良品母公司株式會社良品計畫，以及其中國分公司無印良品(上海)商業(yè)有限公司侵犯其商標(biāo)權(quán)，并勝訴。這意味著，日本無印良品未來在中國銷售的產(chǎn)品或只能標(biāo)示“MUJI”。
對此，10月30日，日本無印良品株式會社良品計畫在發(fā)送給記者的采訪回復(fù)中表示，上述報道中提及的訴訟內(nèi)容僅涉及極少部分的商品，目前日本無印良品方面已經(jīng)提出上訴，現(xiàn)在一審判決尚未生效。
株式會社良品計畫稱，該公司在中國已經(jīng)在大部分商品類別上注冊了“無印良品”商標(biāo)，且35類商標(biāo)已經(jīng)在中國被認(rèn)定為馳名商品，即使上述判決生效，判決的對象也是僅針對北京棉田方所享有的24類商標(biāo)，日本無印良品可以繼續(xù)使用已經(jīng)擁有的各類別商品服務(wù)上的“無印良品”商標(biāo)權(quán)。簡單地說，消費者不必?fù)?dān)心日本無印良品在中國完全失掉“無印良品”的稱號。
《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：注冊商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限。所謂第24類商品，覆蓋的商品種類包括織物、布、毛巾、床罩等。
上海市匯業(yè)律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊合伙人金煒霞律師告訴記者，針對商標(biāo)第24類而言，北京棉田公司在24類擁有1561046號和7494239號注冊商標(biāo)，日本良品計畫在24類擁有3144728、6364865及15098156等注冊商標(biāo)。雙方對各自的注冊商標(biāo)享有專用權(quán)，即日本良品計畫在24類和其他類別其擁有的注冊商標(biāo)的核定使用商品中仍然可以使用“無印良品”注冊商標(biāo)，而不是只能使用MUJI。
商標(biāo)局網(wǎng)站上“無印良品”商標(biāo)的申請注冊情況，株式會社良品計劃在大部分品類中申請了無印良品商標(biāo)，而北京棉田紡織品公司則在第24類產(chǎn)品中申請了無印良品商標(biāo)
舊案牽出 “無印良品”商標(biāo)權(quán)爭議
那么，日本無印良品為何在中國沒能獲得第24類商品完整“無印良品”的商標(biāo)權(quán)呢?這還要追溯到十多年前——當(dāng)時日本無印良品未正式進(jìn)入中國市場。
2000年4月6日，海南南華實業(yè)貿(mào)易公司在第24類商品上，向商標(biāo)局提出注冊申請“無印良品”文字商標(biāo)。2001年4 月28日，經(jīng)商標(biāo)局初步審定并公告，核定使用商品為“棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床單、枕套、被子、被罩、蓋墊、坐墊罩”等商品。
隨后，日本無印良品公司(即株式會社良品計畫)提出異議，并經(jīng)過多輪訴訟，但最終并未能動搖南華實業(yè)拿到部分“無印良品”商標(biāo)權(quán)的局面。
2004年8月2日，南華實業(yè)還將其持有的第24類商品上的無印良品商標(biāo)權(quán)，轉(zhuǎn)讓給了北京棉田紡織品有限公司，這一轉(zhuǎn)讓也獲得了商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)。
而日本無印良品公司(即株式會社良品計畫)，直到2005年才正式進(jìn)入中國大陸市場，全資投資成立了無印良品(上海)商業(yè)有限公司，在上海開設(shè)了中國大陸第一家“無印良品MUJI”門店。
株式會社良品計畫稱，該公司曾于2001年對上述24類“無印良品”提出異議，之后為了取回原創(chuàng)的24類“無印良品”商標(biāo)，與棉田公司進(jìn)行了長期的法律訴訟，但此訴訟于2012年被最高人民法院駁回，現(xiàn)在正在進(jìn)行其他行政訴訟(3年不使用撤銷訴訟)。
株式會社良品計畫方面稱：“在中國，我方現(xiàn)在擁有國際分類的1類~45類“無印良品”商標(biāo)。但是，在24類大部分商品上的商標(biāo)已經(jīng)被北京棉田方注冊，我司僅在24類的窗簾等部分商品上擁有商標(biāo)。另外，18類、29類、30類商標(biāo)中，我方也有一部分未能完整注冊。這些將通過3年不使用取消訴訟，申請無效等方式，努力取回我方權(quán)利。”
但在缺少第24類商品“無印良品”商標(biāo)權(quán)的情況下，生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品時，日本無印良品制作的商品吊牌等需要去掉“MUJI 無印良品”中的“無印良品”。
株式會社良品計畫方面告訴記者，近日引發(fā)軒然大波的判決信息，實際上是2017年12月由北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出的判決，起因正是日本無印良品在中國銷售的第24類商品中，部分商品標(biāo)識錯誤使用了“無印良品”。以此為由，北京棉田方面及其子公司北京無印向株式會社良品計畫及MUJI上海提出的訴訟。
北京棉田列舉的侵權(quán)產(chǎn)品包括無印良品MUJI 官方旗艦店下被子寢具類產(chǎn)品中有商品名為“無印良品MUJI羊毛可洗床褥”，以及實體店中購買的毛毯等商品標(biāo)簽上也有“無印良品”字樣。
對此，株式會社良品計畫解釋稱，是因為去除作業(yè)未能全部徹底完成，并非故意在24類商品的標(biāo)識上使用“無印良品”。
“對此，我方也將更加嚴(yán)格管控，以保證去除作業(yè)徹底完成。” 株式會社良品計畫稱，對于天貓旗艦店上銷售的24類商品，通過技術(shù)調(diào)整，也不再顯示“無印良品”。
最終，法院判決的結(jié)果是支持了北京棉田方面提出的部分訴訟請求，要求日本無印良品方面停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。株式會社良品計劃告訴記者，已經(jīng)于2018年1月26日提出上訴，現(xiàn)在正在二審階段。
金煒霞律師稱，如果知名商標(biāo)被“搶注”，通?？梢圆扇∫韵聨醉棿胧喝绻粨屪⑸虡?biāo)處于初審公告期，可依據(jù)《商標(biāo)法》第三十三條向商標(biāo)局提出異議;如果被搶注商標(biāo)已核準(zhǔn)注冊，可依據(jù)《商標(biāo)法》四十五條在該商標(biāo)注冊后五年時間內(nèi)向商標(biāo)評審委員會提出無效申請;如果被搶注商標(biāo)屬于馳名商標(biāo)，提出無效申請的時間沒有限制;如果被搶注商標(biāo)在注冊后長期沒有進(jìn)行使用，可依據(jù)《商標(biāo)法》四十九條以“連續(xù)三年停止使用”為由向商標(biāo)局提出撤銷申請;在采取上述幾種措施的同時或者單獨進(jìn)行商標(biāo)的購買或許可談判，實際操作中可以通過第三方進(jìn)行。
“本身‘無印良品’是我司前身西友公司在1980年創(chuàng)造的臆造詞，我司擁有其權(quán)利。我方將盡最大努力取回。”株式會社良品計畫方面向記者表示。
中國的“無印良品”：已在多個省市開開店，店鋪形象酷似日本無印良品
那么，目前持有第24類商品“無印良品”商標(biāo)的北京棉田公司，又是家什么公司呢?
工商資料顯示，北京棉田紡織品有限公司注冊于2000年7月27日，法定代表人為馬濤，注冊資本1100萬元，馬濤和徐靖分別持有公司50%的股權(quán)。北京棉田紡織品有限公司還出資設(shè)立了北京無印良品投資有限公司、北京無印良品家居用品有限公司和北京良品企劃科技有限公司三家公司。
北京棉田公司的網(wǎng)站稱，北京棉田紡織品有限公司是集高端毛巾制品、功能性床品和家居服飾設(shè)計、生產(chǎn)、營銷為一體的現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán)，同時在家居家紡行業(yè)進(jìn)行電子商務(wù)、連鎖家居用品經(jīng)營等領(lǐng)域進(jìn)行投資和開發(fā)。北京棉田公司旗下北京無印良品投資有限公司的微信公眾號“無印良品NaturalMill”在品牌介紹中稱，“ 無印良品公司承載著中國古老的文化理念，融合于世界最先進(jìn)的環(huán)保健康的生活方式，原創(chuàng)出了符合高品質(zhì)生活理念的品牌和產(chǎn)品，極具獨特的品牌文化和產(chǎn)品風(fēng)格。 ”
不過，單從北京棉田的店鋪裝潢等方面看，與日本無印良品非常相似，網(wǎng)友直言其有“山寨”之嫌。
目前，北京棉田公司已經(jīng)開出了不少“無印良品”旗號的實體店以及網(wǎng)店，主要銷售的是第24類商品下的毛巾、床上用品等。
北京無印良品投資有限公司旗下公眾號“無印良品NaturalMill”公眾號直接發(fā)布了店鋪形象照顯示，這些店鋪點名均為“無印良品Natural Mill”，裝修風(fēng)格和陳列方式類似于日本無印良品。這篇發(fā)布于8月19日的《店鋪展示》文章還顯示，“無印良品Natural Mill”已經(jīng)進(jìn)入了北京、河南、內(nèi)蒙古、山西、重慶、四川等多個省市。
金煒霞律師介紹，采用相似的裝修風(fēng)格、產(chǎn)品設(shè)計則存在可能違反了《反不正當(dāng)競爭法》第六條，即經(jīng)營者不得實施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系，包括擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識。
對此，株式會社良品計畫告訴記者，最近在中國各地相繼開設(shè)了使用和該公司一樣的MUJI紅色和字體“無印良品”門頭的店鋪，已經(jīng)確認(rèn)的已經(jīng)有近30家店面，這些店鋪的經(jīng)營實體雖不一致，但都是得到了擁有24類“無印良品”商標(biāo)的北京棉田方及北京無印公司許可的店鋪，“我方對此已經(jīng)采取了法律行動，今后也將繼續(xù)付諸行動。”
網(wǎng)店方面，如果消費者在天貓上搜索“無印良品”，會出現(xiàn)兩個搜索結(jié)果：分別是隸屬于株式會社良品計畫旗下無印良品(上海)商業(yè)有限公司的“無印良品MUJI官方旗艦店” ，以及北京棉田旗下北京無印良品投資有限公司的“無印良品旗艦店”。
北京棉田旗下北京無印良品投資有限公司運營的“無印良品旗艦店”曾在2015年10月1日發(fā)布聲明，稱“2005年某零售店進(jìn)入中國市場后，在相關(guān)產(chǎn)品上大量違規(guī)使用無印良品商標(biāo)，并曲解其意進(jìn)行宣傳，給廣大消費者帶來很大誤導(dǎo)和誤解，對‘無印良品’品牌帶來極其惡劣的負(fù)面影響。”
被問及和“無印良品MUJI官方旗艦店”和“無印良品旗艦店”的區(qū)別時，“無印良品旗艦店”的客服答復(fù)記者稱，“不是一家店鋪。我們是北京無印良品投資有限公司官方直營的天貓店鋪，本店所售產(chǎn)品均為無印良品正品。”
與日本無印良品“撞臉”，不僅僅體現(xiàn)在實體店鋪的裝修風(fēng)格上，北京棉田旗下的北京無印良品公司還曾試圖將“MUJI”作為英文名，此舉遭到了日本無印良品的起訴。
發(fā)布于2017年12月的一份民事判決書顯示，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會域名爭議解決中心曾經(jīng)仲裁解決，將“mujihome.cn”、“mujihome.com.cn”、“mujihome。中國”、“muji。中國”、“mujihome.net.cn”五項域名轉(zhuǎn)移至株式會社良品計劃，但是北京棉田紡織品公司旗下北京無印良品公司在商品上仍使用了包含“MUJI”的英文企業(yè)名稱“Mujihome(Beijing)InvestmentCo.,Ltd”，因此北京市高級人民法院裁定北京無印良品公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭，以及北京無印良品公司在被控侵權(quán)產(chǎn)品及包裝上使用包含“MUJI”文字的英文企業(yè)名稱也構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
