監(jiān)管層在與金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新的博弈過程中,逐漸形成機(jī)構(gòu)監(jiān)管、功能監(jiān)管、行為監(jiān)管、產(chǎn)品監(jiān)管的綜合監(jiān)管模式。引導(dǎo)網(wǎng)貸回歸為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù),成為當(dāng)前監(jiān)管的重點。
創(chuàng)新和監(jiān)管是一場永不休止的博弈。因此,市場監(jiān)管應(yīng)逐步向單一牌照發(fā)放過渡,即,監(jiān)管主體為產(chǎn)品(各類個人貸款)或功能(如,貸款功能)。這樣既能保護(hù)消費者的權(quán)益,同時也能夠鼓勵創(chuàng)新。而目前的情況下,牌照的發(fā)放還是基于不同的分銷渠道、貸款機(jī)構(gòu)的類型或業(yè)務(wù)所在地,這樣會限制創(chuàng)新,同時也不能保證公平的行業(yè)發(fā)展環(huán)境,要知道,這兩個因素都是實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定因素。
“創(chuàng)新最大的動力就是規(guī)避監(jiān)管、規(guī)避制度。”北京市網(wǎng)絡(luò)法學(xué)研究會會長、中國政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究院院長李愛君近日在接受記者采訪時這樣表示。
她認(rèn)為,金融科技一個重要特點是創(chuàng)新非?;钴S、速度非???,使得法律制度本身的固有缺陷,比如說制度滯后性和不完全性更為凸顯。金融監(jiān)管90%是法律問題,因此也會導(dǎo)致監(jiān)管的滯后性和不完全性更為突出。
隨著網(wǎng)貸等互聯(lián)網(wǎng)金融公司越來越多地運用金融科技進(jìn)行創(chuàng)新,監(jiān)管也面臨越來越大的考驗。
國際貨幣基金組織原副總裁、中國人民銀行原副行長朱民曾表示,金融正在發(fā)生的最大沖擊和變化是在監(jiān)管和法律方面,因為金融科技的出現(xiàn),監(jiān)管必須從機(jī)構(gòu)監(jiān)管走向功能監(jiān)管。近日,央行副行長易綱也表示,要加強統(tǒng)一監(jiān)管,對功能相似的金融產(chǎn)品按統(tǒng)一規(guī)則監(jiān)管。
行業(yè)內(nèi)相關(guān)人士表示,如果一家企業(yè)在過去的十多年里一直不斷地推動金融服務(wù)的創(chuàng)新,那么這就意味著通過單一的監(jiān)管框架,只需要運用基本的原則指導(dǎo)金融產(chǎn)品的開發(fā)和運營,這樣做將會一直刺激創(chuàng)新,而微觀監(jiān)管則起不到鼓勵創(chuàng)新的作用。為了達(dá)到促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的效果,監(jiān)管應(yīng)該由一個單一的監(jiān)管機(jī)構(gòu)來統(tǒng)一進(jìn)行解釋和實施,而不是分散在不同行業(yè)和地區(qū)的專業(yè)人員來進(jìn)行。
就網(wǎng)貸來說,2016年8月出臺的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》規(guī)定,銀監(jiān)部門實施行為監(jiān)管,地方政府(地方金融監(jiān)管部門)實施機(jī)構(gòu)監(jiān)管。
一位互聯(lián)網(wǎng)消費金融公司政府關(guān)系部門人士對記者表示,隨著網(wǎng)貸行業(yè)不斷發(fā)展,問題多發(fā),很多創(chuàng)新并不符合持牌貸款機(jī)構(gòu)的實際業(yè)務(wù)情況。比如,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓貸款業(yè)務(wù)沒有了任何地域限制,但是持牌的貸款機(jī)構(gòu)通常不會提供這種無邊界的貸款范圍。由于沖破了地域的限制,網(wǎng)貸公司可以為遍布全國范圍內(nèi)的客戶提供金融貸款服務(wù),那么相比于傳統(tǒng)的貸款機(jī)構(gòu),網(wǎng)貸公司的資本充足率低的問題必須加以解決,這樣才可以盡量避免網(wǎng)貸公司給金融系統(tǒng)帶來不可預(yù)測的風(fēng)險,而這可能會給實體經(jīng)濟(jì)帶來潛在的負(fù)面影響。另一方面,此前出臺的監(jiān)管措施,還不能讓整個行業(yè)保持穩(wěn)定,而只有擁有一個穩(wěn)定的金融環(huán)境,才能為實體經(jīng)濟(jì)提供可持續(xù)性的服務(wù)。因此,近期監(jiān)管層又出臺了一些新措施,其中也體現(xiàn)了功能監(jiān)管和產(chǎn)品監(jiān)管的加強。但這也僅僅是統(tǒng)一金融服務(wù)監(jiān)管新措施的第一步。
機(jī)構(gòu)監(jiān)管、功能監(jiān)管、產(chǎn)品監(jiān)管和行為監(jiān)管之間各有側(cè)重、互相補充。李愛君表示,金融監(jiān)管發(fā)展到今天,各國基本采取綜合性監(jiān)管模式。
綜合監(jiān)管大勢所趨
在監(jiān)管與金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新的博弈過程中,逐漸形成上述目前主要的監(jiān)管方式,先后順序為機(jī)構(gòu)監(jiān)管、功能監(jiān)管、行為監(jiān)管、產(chǎn)品監(jiān)管。
李愛君表示,產(chǎn)品監(jiān)管、功能監(jiān)管與行為監(jiān)管、機(jī)構(gòu)監(jiān)管并不沖突。監(jiān)管方式、方法和內(nèi)容的終極目標(biāo)是防范金融業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險。如果金融市場失去穩(wěn)定,它可能會引發(fā)一場嚴(yán)重的系統(tǒng)性風(fēng)險,正如2008年金融危機(jī)所證明的那樣。金融的機(jī)構(gòu)監(jiān)管和功能監(jiān)管,都是針對金融機(jī)構(gòu),防范其本身不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險。行為監(jiān)管則是建立在消費者保護(hù)的基礎(chǔ)上,確保金融產(chǎn)品不會對消費者造成傷害。
李愛君認(rèn)為,理想程度上金融監(jiān)管的發(fā)展不僅要優(yōu)先于行業(yè)的發(fā)展,也要反映出金融業(yè)本身的客觀規(guī)律、特征并與金融結(jié)構(gòu)相應(yīng)。金融監(jiān)管發(fā)展到今天,各國基本采取綜合性監(jiān)管,機(jī)構(gòu)、功能、行為、產(chǎn)品等都要監(jiān)管。
銀監(jiān)會副主席王兆星2015年撰文稱,監(jiān)管體制改革要按照機(jī)構(gòu)監(jiān)管與功能監(jiān)管并重的原則。功能監(jiān)管是一種“橫向”監(jiān)管,是在混業(yè)經(jīng)營環(huán)境中,對不同類型金融機(jī)構(gòu)開展的相同或類似業(yè)務(wù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一或相對統(tǒng)一的監(jiān)管,主要是防范監(jiān)管套利,是按照金融業(yè)務(wù)的功能(而不是機(jī)構(gòu))實施的監(jiān)管。
美國的功能監(jiān)管也最終未替代機(jī)構(gòu)監(jiān)管。針對混業(yè)經(jīng)營帶來的新挑戰(zhàn),美國監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)對策略是:在機(jī)構(gòu)監(jiān)管的基礎(chǔ)上,加強合作功能性監(jiān)管。