多家村鎮(zhèn)銀行取款難問題有了新進展。5月18日,河南4家村鎮(zhèn)銀行取款難的問題得到銀保監(jiān)會、人民銀行回應,據了解,4家村鎮(zhèn)銀行股東——河南新財富集團通過內外勾結、利用第三方平臺以及資金掮客等吸收公眾資金,涉嫌違法犯罪,公安機關已立案調查。此事件的發(fā)生也讓公眾目光聚焦至村鎮(zhèn)銀行的經營發(fā)展問題上,自2007年3月全國首家村鎮(zhèn)銀行開業(yè)以來,經過十余年的發(fā)展,截至2021年末,村鎮(zhèn)銀行已擴展至1651家。在發(fā)展進程中,亦有村鎮(zhèn)銀行暴露出了股東騙取銀行貸款、重大關聯交易審議程序不合規(guī)等問題。在分析人士看來,村鎮(zhèn)銀行規(guī)模較小,容易被操控,因此更應加強股東資質穿透式管理并進一步規(guī)范關聯交易行為。
4家村鎮(zhèn)銀行股東違法吸收公眾資金
村鎮(zhèn)銀行取款難的問題得到監(jiān)管回應,5月18日,北京商報記者從銀保監(jiān)會處獲悉,近日,銀保監(jiān)會與人民銀行持續(xù)關注河南4家村鎮(zhèn)銀行線上服務渠道關閉問題,已責成河南銀保監(jiān)局和人民銀行鄭州中心支行切實履行屬地監(jiān)管職責,密切配合地方黨委政府和相關部門穩(wěn)妥處置。
據了解,4家村鎮(zhèn)銀行股東——河南新財富集團通過內外勾結、利用第三方平臺以及資金掮客等吸收公眾資金,涉嫌違法犯罪,公安機關已立案調查。目前4家村鎮(zhèn)銀行營業(yè)網點存取款業(yè)務正常開展,凡依法合規(guī)辦理的業(yè)務均受到國家法律保護。
自4月18日起,就已有儲戶反映禹州新民生村鎮(zhèn)銀行、上蔡惠民村鎮(zhèn)銀行、柘城黃淮村鎮(zhèn)銀行、開封新東方村鎮(zhèn)銀行出現無法線上取款的情況,在此期間,多家銀行陸續(xù)發(fā)布公告稱,因系統(tǒng)升級維護,銀行的網上銀行、手機銀行將暫停服務。除河南外,安徽的固鎮(zhèn)新淮河村鎮(zhèn)銀行及黟縣新淮河村鎮(zhèn)銀行也被曝出線上無法取款。
細究6家村鎮(zhèn)銀行背后的股東構成,除開封新東方村鎮(zhèn)銀行外,其余幾家銀行均是由許昌農商行控股。值得一提的是,不久前,許昌農商行副行長因涉嫌經濟犯罪受到了公安機關通緝。據澎湃新聞報道,今年3月,許昌市公安局曾發(fā)布《懸賞通告》,懸賞10萬元通緝涉嫌“嚴重經濟犯罪”的在逃嫌疑人孫振甫。據了解,孫振甫自2018年起擔任許昌農商行的副行長。
另外,據天眼查App顯示,河南新財富集團已于2月10日注銷,該集團成立于2011年,注冊資本為1.16億,法人代表為余澤峰。同時,河南新財富集團旗下控股的三家子公司均已注銷。
談及村鎮(zhèn)銀行股東違法吸收公眾資金背后反映的問題,資深金融政策監(jiān)管專家周毅欽表示,村鎮(zhèn)銀行在公司治理、內部管理等方面存在諸多不足,比如由于人員少,相應的組織不夠健全。從公司治理層面來看,董事會和高級管理層沒有恪盡職守,沒有維持村鎮(zhèn)銀行的穩(wěn)健合規(guī)經營;本身由于資產規(guī)模很小,下沉到縣域,監(jiān)管有時也是“心有余而力不足”。
多家村鎮(zhèn)銀行曾因內控治理問題領罰
自2007年3月全國首家村鎮(zhèn)銀行——四川省儀隴惠民村鎮(zhèn)銀行正式開業(yè)以來,經過十余年的發(fā)展,截至2021年末,村鎮(zhèn)銀行已擴展至1651家。在發(fā)展進程中,村鎮(zhèn)銀行對金融服務的下沉覆蓋度、扎根縣域、支農支小等方面做出了重要貢獻,但在此過程中,亦有村鎮(zhèn)銀行暴露出了股東股權等不合規(guī)問題,包括股東騙取銀行貸款、存款等。
5月19日,北京商報記者梳理發(fā)現,此前,晉州市恒升村鎮(zhèn)銀行自然人股東通過股權代持,與銀行內部和外部人員,以多戶聯保形式,冒用他人名義簽訂銀行貸款合同,騙取該行共計26億余元貸款就曾引發(fā)關注。青島平度惠民村鎮(zhèn)銀行曾因重大關聯交易審議程序不合規(guī),且違規(guī)向股東提供資金曾被青島銀保監(jiān)局罰款25萬元;丹東鼎安村鎮(zhèn)銀行也因存在股東股權和信貸業(yè)務違法違規(guī)情況,此前被丹東銀保監(jiān)分局處以60萬元罰款。
銀保監(jiān)會也曾于2018-2020年系統(tǒng)組織開展了“農村中小銀行股東股權三年排查整治行動”,排查整治涉及持股1%以上股東38.5萬個、股權3889億股,累計發(fā)現問題1.99萬個,其中一大問題就是股東逃避“穿透”監(jiān)管,超比例、超數量持有股權。部分股東通過與關聯方簽訂“抽屜協議”“委托代持協議”等方式隱匿關聯關系,違反“兩參或一控”等監(jiān)管規(guī)定大量入股銀行。
在招聯金融首席研究員董希淼看來,近年來,部分銀行存在股東利用自身實際控制人的優(yōu)勢,與銀行之間進行關聯交易,部分關聯交易明顯違背了公平交易的原則,存在利益輸送的問題。這種關聯交易的隱蔽性強,風險的傳染性和危害性高,且個別銀行日常管理工作中,往往存在流于形式的問題,難以有效識別和防范關聯交易風險。
短板如何補牢?
為加強村鎮(zhèn)銀行的治理,2020年,銀保監(jiān)會發(fā)布的《關于進一步推動村鎮(zhèn)銀行化解風險改革重組有關事項的通知》指出,受多種因素影響,少數村鎮(zhèn)銀行逐漸劣變?yōu)楦唢L險機構,嚴重影響和制約其可持續(xù)發(fā)展和金融服務能力,并提出進一步督促主發(fā)起行落實風險處置牽頭責任,推動村鎮(zhèn)銀行改革重組,加快村鎮(zhèn)銀行補充資本,強化風險處置,實現持續(xù)健康發(fā)展,更好地服務鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。
此后,為加強銀行業(yè)公司治理水平,銀保監(jiān)會于2021年、2022年先后發(fā)布《銀行保險機構大股東行為監(jiān)管辦法(試行)》《銀行保險機構關聯交易管理辦法》,以規(guī)范大股東行為以及關聯交易行為。
對于村鎮(zhèn)銀行未來如何加強內部治理、補齊內控短板,資深銀行業(yè)分析人士王劍輝認為,村鎮(zhèn)銀行股東治理一方面要比照銀保監(jiān)會此前頒布的一系列監(jiān)管要求執(zhí)行;另一方面,也要結合村鎮(zhèn)銀行的特殊性出臺相應政策,例如,在當地設立區(qū)域性的中心合規(guī)監(jiān)管機構,負責監(jiān)督區(qū)域內多家村鎮(zhèn)銀行的股東、股權等內控治理問題,或是具有相同股東的幾家村鎮(zhèn)銀行共有一套監(jiān)管合規(guī)治理體系,設立合規(guī)風控專員進行管理。銀行層面,對于股東的存貸款業(yè)務程序應該設置的更為嚴謹、嚴格,以防股東把銀行當作“提款機”,從程序上減少股東違規(guī)事件的發(fā)生。此外,對于股東的違法違規(guī)行為,應該加大懲處力度,除罰款外,一旦觸犯監(jiān)管紅線,應禁止其進入金融行業(yè),形成威懾力,讓股東在合規(guī)方面不敢為所欲為。
“村鎮(zhèn)銀行規(guī)模較小,容易被操控。”董希淼表示,為避免其淪為大股東的“提款機”,包括村鎮(zhèn)銀行在內的中小銀行應完善董監(jiān)事會建設,強化監(jiān)事會監(jiān)督作用。監(jiān)管部門應對中小銀行股權入資者的資格審核進行嚴格把關,對股東資質進行穿透式監(jiān)管,并全面實施股權第三方托管。此外,還要進一步規(guī)范關聯交易行為,充分發(fā)揮董事會關聯交易委員會的作用,對中小銀行關聯交易加強審查,必要時聘請外部審計機構進行專項審計。(記者 孟凡霞 李海顏)