“夏四月,以南京地屢震,命往居守。五月庚辰,仁宗不豫,璽書召還。六月辛丑,還至良鄉(xiāng),受遺詔,入宮發(fā)喪。”《明史》用短短三句,勾勒出一個(gè)真實(shí)的片段。而文字背后的歷史,又是怎樣的波譎云詭?
在新書《兩京十五日》中,馬伯庸切入《明史》中的真實(shí)記載,將無數(shù)細(xì)節(jié)填入歷史的縫隙,創(chuàng)作出一場(chǎng)扣人心弦的千里奔襲:
明朝洪熙元年(1425年),太子朱瞻基剛到南京便遭人暗算,驚魂未定之際北京傳來消息,皇帝病危,一時(shí)間南京、北京暗流涌動(dòng)。為了力挽狂瀾繼承大統(tǒng),需要盡快趕回北京的朱瞻基選擇沿大運(yùn)河北上。一路上各方勢(shì)力角逐廝殺,朱瞻基等人險(xiǎn)象環(huán)生。在這場(chǎng)奔逃中,明代大運(yùn)河沿岸的風(fēng)物畫卷也緩緩展開。
從2000年開始在網(wǎng)絡(luò)論壇上寫小說,到后來出版作品,并斬獲“銀河獎(jiǎng)”、人民文學(xué)散文獎(jiǎng)、朱自清散文獎(jiǎng)等多個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng),馬伯庸的創(chuàng)作一直是不拘一格、天馬行空的,涵蓋科幻、武俠、推理、歷史等眾多類型,因此有了“文字鬼才”的稱號(hào)。
他的歷史懸疑小說,如《風(fēng)起隴西》《三國機(jī)密》《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》以及《兩京十五日》等,以扎實(shí)的歷史考據(jù)、豐富的想象力、嚴(yán)密的邏輯和幽默的文風(fēng)被眾多讀者喜歡,也被認(rèn)為是最能展現(xiàn)馬伯庸風(fēng)格的一種類型。
有讀者將這一類型命名為“考據(jù)型懸疑文學(xué)”或是“文學(xué)考古”。而在馬伯庸心中,他是以“大事不虛,小事不拘”為原則,利用既有的考古和歷史資料,最大限度地還原當(dāng)時(shí)的歷史場(chǎng)景和社會(huì)規(guī)則,進(jìn)而創(chuàng)作一種歷史的側(cè)寫。
馬伯庸。受訪者供圖
(本文首發(fā)于3月19日《新華每日電訊》草地周刊)
找到一個(gè)好故事讓讀者領(lǐng)略大運(yùn)河的魅力所在
草地:新作《兩京十五日》的創(chuàng)作靈感從何而來?
馬伯庸:我一直很喜歡京杭大運(yùn)河,想為它寫點(diǎn)東西,但這是一件難度很高的工作。大運(yùn)河綿延數(shù)千里,沿途幾十座城市,前身可以追溯到春秋時(shí)代,無論是時(shí)間還是空間,跨度都非常大。
這樣一個(gè)宏大的造物,必須要找到一個(gè)好的故事去承載它,才能讓讀者領(lǐng)略到大運(yùn)河的魅力所在。一次偶然的機(jī)會(huì),我的一個(gè)朋友發(fā)給我一段明史資料,講明宣宗朱瞻基當(dāng)太子時(shí)出巡南京,洪熙皇帝在北京突然死亡,他必須從南京以最快的速度趕回北京去繼位。
這恰好是我一直在尋找的切入點(diǎn),于是便有了這么一部小說。
草地:《明史》中關(guān)于朱瞻基從北京到南京再返回的記載只有這寥寥數(shù)語,但《兩京十五日》中既有驚心動(dòng)魄的懸疑情節(jié),還展現(xiàn)出大運(yùn)河沿岸的風(fēng)土人情。您是如何構(gòu)思的?
馬伯庸:我一直認(rèn)為,要寫好歷史故事,就必須要把讀者帶入到獨(dú)一無二的時(shí)代氛圍中去。雖然都是古代,但漢與唐的氛圍是不同的,唐與宋的氛圍也是不同的,要寫出每一個(gè)時(shí)代特點(diǎn),就必須對(duì)那個(gè)時(shí)代上至社會(huì)規(guī)則下至衣食住行都做深入研究。
為了寫這部小說,我啃了大量明代的專業(yè)研究書籍、學(xué)術(shù)論文、考古報(bào)告,差不多能裝滿一書柜;同時(shí)也去做了實(shí)地調(diào)研,沿著大運(yùn)河的幾個(gè)重要節(jié)點(diǎn)考察了一圈。當(dāng)一個(gè)人掌握了足夠多的資料,見識(shí)了足夠多的風(fēng)景,自然便會(huì)有故事可以講,有情緒可以抒發(fā)。所以寫這部小說的過程,其實(shí)也是一段難能可貴的學(xué)習(xí)經(jīng)歷。
草地:創(chuàng)作過程中有什么有趣的經(jīng)歷嗎?
馬伯庸:這部小說的發(fā)生舞臺(tái)是南京、北京和京杭大運(yùn)河——嚴(yán)格來說是江北段京杭大運(yùn)河——為了體現(xiàn)當(dāng)時(shí)的市井風(fēng)貌,我希望讓每一個(gè)城市的口音都略微有點(diǎn)當(dāng)?shù)靥厣?,與其他城市有所區(qū)別。
明代的口音,幾乎不可考,所以我只好參考現(xiàn)代方言,找了南京、揚(yáng)州、淮安、濟(jì)南、臨清等地的朋友請(qǐng)教。結(jié)果我發(fā)現(xiàn)方言里最易學(xué)的部分是臟話,而最具特色的也是臟話,放在書中人物的語言里,效果斐然。寫完這部書以后,我方言沒掌握多少,天南地北的臟話倒學(xué)了一大堆,可惜沒什么發(fā)揮的場(chǎng)合。
草地:《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》《兩京十五日》等小說都是將大量的歷史信息濃縮在很短的時(shí)間內(nèi),這是一種寫作策略,還是一種歷史觀?
馬伯庸:我是個(gè)急性子,日常行程都是按小時(shí)來分割的,一旦遲到或延長(zhǎng),就有種隱隱的不安感。只有確信所有的事情都按照既定安排在迅速進(jìn)行,心里才能踏實(shí)。所以與其說限時(shí)寫作是一種策略或歷史觀,倒不如說是作者本人“心理疾病”的體現(xiàn)。
草地:《兩京十五日》出版已近半年,不少讀者在網(wǎng)上分享了讀后感,其中有沒有讓您印象深刻的?
馬伯庸:這部小說開頭十章發(fā)生在南京,為此我去了很多次南京考察。小說出版之后,有一個(gè)讀者發(fā)來書評(píng),說她是學(xué)古建筑的,看到小說里有一段情節(jié)是主角被追到南京的城墻上,走投無路,因?yàn)槌菈Ω吡晌宄?,跳下去就?huì)摔死。她職業(yè)病發(fā)作,想知道“六丈五尺”這個(gè)數(shù)字到底是有所根據(jù)還是信手一寫,便去查了一下考古報(bào)告,發(fā)現(xiàn)南京明代城墻最高是21米,換算下來正好是“六丈五尺”。
她把這段經(jīng)歷分享到網(wǎng)上,我老老實(shí)實(shí)承認(rèn)說:“這沒什么神奇的,我和你查的是同一篇考古報(bào)告而已?!?/p>
其實(shí)五丈六尺和六丈五尺,對(duì)劇情來說沒有本質(zhì)區(qū)別。不過我花了心思埋下小彩蛋,能夠被人發(fā)現(xiàn),還是挺高興的。
“大事不虛,小事不拘”
草地:您對(duì)歷史和文學(xué)的興趣是怎么培養(yǎng)起來的?
馬伯庸:我的興趣是從閱讀歷史文學(xué)作品開始,國內(nèi)的比如姚雪垠、徐興業(yè)、高陽、二月河,國外的如司馬遼太郎、茨威格、司各特、赫爾曼·沃克等,從小到大看了很多。我很喜歡觀察歷史在文學(xué)中的演繹,并比較兩者之間的異同,看作者是如何巧妙地運(yùn)用想象,把虛構(gòu)鑲嵌進(jìn)史實(shí)的縫隙內(nèi)。在我看來,這簡(jiǎn)直就是一門藝術(shù)。
草地:在創(chuàng)作上是否受到某位作家的影響?
馬伯庸:如果說最直接的影響,日本的隆慶一郎、法國的克里斯蒂安·賈克和英國的弗·福賽斯則從技術(shù)上給我指引了創(chuàng)作方向;二月河與徐興業(yè)則用他們的作品告訴我,中國歷史的魅力所在。
草地:歷史題材小說對(duì)當(dāng)下有怎樣的價(jià)值?
馬伯庸:任何歷史都是當(dāng)代史,任何一部歷史小說的主題表達(dá),一定是與當(dāng)下的價(jià)值觀息息相關(guān)的。從最本質(zhì)上來說,我們?nèi)鴮懝湃?,去演繹過往,其實(shí)是在尋找舊日與當(dāng)下可以共鳴的點(diǎn)。比如對(duì)曹操的評(píng)價(jià),從古至今發(fā)生了巨大的變化。
明清時(shí)代的人依循儒家道德觀,對(duì)其評(píng)價(jià)很低,《三國演義》和其他文藝作品里他就是個(gè)白臉奸臣;而更尊重個(gè)性表達(dá)的現(xiàn)代人,對(duì)這位豁達(dá)多疑、狡詐開明、兼具梟雄與藝術(shù)家氣質(zhì)的矛盾人物充滿喜愛。我們可以看到,現(xiàn)代作者關(guān)于曹操的種種作品,形象與從前大相徑庭。
河南安陽曹操高陵考古發(fā)掘出土的人物畫像石殘塊(2009年12月30日攝)。高陵在后世遭到“毀陵”,陵園內(nèi)所有地上建筑被有計(jì)劃“拆除”。新華社記者朱祥攝
草地:您的歷史題材小說中有真實(shí)的歷史事件和人物,同時(shí)又有腦洞大開的情節(jié)。您如何把握真實(shí)與虛構(gòu)間的關(guān)系?
馬伯庸:大事不虛,小事不拘。我的原則是不去改變歷史,歷史該怎么樣就怎么樣,但在細(xì)處我們可以發(fā)揮想象,為既定的歷史事件尋找一種全新的解釋。這種解釋不一定是符合歷史的,但一定是符合歷史邏輯的。
草地:您認(rèn)為應(yīng)如何閱讀歷史?
馬伯庸:別太嚴(yán)肅,但也別太不嚴(yán)肅。以興趣入門,以毅力鉆研,以情懷發(fā)酵,如此而已。
“寫作就是一種率性而為算計(jì)太多就失去意義了”
草地:您從事寫作20多年,興趣點(diǎn)、寫作風(fēng)格有哪些變與不變?
馬伯庸:最開始我什么題材都寫,任意妄為,不加限制,文字風(fēng)格也在各種模仿中反復(fù)跳躍。不過現(xiàn)在我稍微收斂了一下,集中在歷史題材的創(chuàng)作方向。不過我也沒有說一定只在這個(gè)領(lǐng)域發(fā)展,閑來無事也會(huì)寫點(diǎn)其他的換換口味。歸根到底,寫作就是一種率性而為,算計(jì)太多就失去意義了。
草地:可以說您是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的初代創(chuàng)作者。在您看來,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)經(jīng)歷了怎樣的發(fā)展變化?
馬伯庸:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從初期的野蠻生長(zhǎng)、草根蔓延,已經(jīng)進(jìn)化到了一門專業(yè)、精細(xì)的創(chuàng)作類別。它有著獨(dú)特的文學(xué)形式和創(chuàng)作規(guī)律與技巧,甚至于審美體系與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都與傳統(tǒng)迥異。很高興的是,現(xiàn)在學(xué)界終于開始正視這種文學(xué)現(xiàn)象,并試圖從學(xué)術(shù)角度去歸納、總結(jié)。
草地:目前我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)規(guī)模超百億元,吸引了不少人加入網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作行列。對(duì)于這些新人,您有什么建議?
馬伯庸:我的建議只有兩個(gè)。第一:無論寫得多不成功,至少寫完一部小說。我見過太多人寫了很多散碎的開頭或片段,卻很少有勇氣完成它。事實(shí)上,小說寫作比拼的是意志力,咬著牙完成一部完整作品,你就體驗(yàn)了一次創(chuàng)作的全過程,看到的風(fēng)景和隨便寫寫截然不同。第二個(gè)建議,先找份糊口的工作,把寫作當(dāng)成業(yè)余愛好,否則很容易陷入生存焦慮。文章憎命達(dá),但不是所有的命苦都會(huì)轉(zhuǎn)化為文學(xué)。
草地:能否給我們推薦一本您最近在讀的書?
馬伯庸:最近看了一本《被統(tǒng)治的藝術(shù)——明代衛(wèi)所與生存之道》。這是一本講明代軍戶的書。軍戶制度我很熟悉,也讀過很多相關(guān)的論文,但無可避免地,是從大量朝廷的檔案文獻(xiàn)中去理解,都是宏觀概念。
而這本書反其道而行之,在簡(jiǎn)單介紹了軍戶的大框架之后,直接下沉到了一個(gè)個(gè)地方上的小家族。作者很有巧思,也極有田野考察精神,他從許多件軍戶家譜、文藝作品、案牘等材料里尋找蛛絲馬跡,利用有限的材料拼湊出普通軍戶的生活圖景。從一件件散碎不全的記錄中,我們可以感受到軍戶們和國家體制之間的種種場(chǎng)景與互動(dòng)。