作者:艾萍嬌
有媒體援引教育部官方消息稱,2021年春季學(xué)期,各地強化中小學(xué)學(xué)生作業(yè)管理。任課教師要認(rèn)真批改作業(yè),及時做好向?qū)W生的反饋、講解、答疑等工作。不得給家長布置或者變相布置作業(yè),不得要求家長檢查和批改作業(yè)。
去年底,教育部關(guān)于堅決杜絕將“學(xué)生作業(yè)變成家長作業(yè)”的表態(tài)就曾引起社會熱議。時隔不久再提加強學(xué)生做作業(yè)管理,重視程度可見一斑。而要切實做好這項工作,筆者認(rèn)為,關(guān)鍵還是在于把教育教學(xué)事務(wù)交給教師,減少行政力量對教學(xué)事務(wù)的干擾,減輕教師身上的非教學(xué)工作壓力和負(fù)擔(dān),讓教師能遵循教育規(guī)律,全身心投入教書育人。
給學(xué)生布置作業(yè),說到底是教育事務(wù),理應(yīng)由教師負(fù)責(zé),包括設(shè)計個性化作業(yè)、批改作業(yè)、反饋講解、答疑輔導(dǎo)等。但現(xiàn)實中卻存在“一刀切”布置作業(yè)、增大作業(yè)量、把學(xué)生作業(yè)變?yōu)榧议L作業(yè)、要求教師批改作業(yè)等問題,引起家長的不滿和輿論的質(zhì)疑。為何出現(xiàn)這種情況?究其根源,本屬于教育事務(wù)的學(xué)生作業(yè),并非就由教師說了算,學(xué)校和教師均沒有充分的教育教學(xué)自主權(quán),而且教師的精力被很多非教學(xué)事務(wù)所分散。有調(diào)研就指出,一些中小學(xué)圍著行政部門下達(dá)的辦學(xué)指標(biāo)辦學(xué),教師也疲于應(yīng)付完成各種非教學(xué)任務(wù)。
做好作業(yè)設(shè)計和管理,要求學(xué)校重視校本教研工作,由本校老師結(jié)合本校學(xué)生的具體情況開發(fā)、設(shè)計作業(yè)。但在現(xiàn)實中,由于上級部門就用考試成績和升學(xué)率評價學(xué)校辦學(xué)和教師教育教學(xué),有的中小學(xué)并不重視校本教研,理由倒也“直白”:學(xué)生最終要考同一張試卷,提高成績就得搞“題海戰(zhàn)術(shù)”,“一刀切”多布置作業(yè);搞作業(yè)創(chuàng)新,如果不能提高學(xué)生的成績,是枉費工夫,還很有可能吃力不討好。
注重設(shè)計探究性作業(yè)、實踐性作業(yè),探索跨學(xué)科作業(yè)、綜合性作業(yè),當(dāng)然有利于因材施教,培養(yǎng)學(xué)生的個性和興趣,提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。如果學(xué)校的教育教學(xué)由教師主導(dǎo);對教師教學(xué)能力的評價由專業(yè)同行進行,那么,教師在這方面自主探索的主動性和積極性自會得到激勵和提高。并獲同行認(rèn)可。當(dāng)前,在不少地方以行政部分而非專業(yè)同行主導(dǎo)的辦學(xué)和教師評價,重結(jié)果評價輕過程評價,自然將教師導(dǎo)向圍繞考試分?jǐn)?shù)來展開教學(xué)。
更重要的是,開展校本研究,進行個性化作業(yè)設(shè)計,是需要教師投入精力的。調(diào)查顯示,我國八成以上的教師認(rèn)為工作壓力很大,而這主要來自不輕的非教學(xué)任務(wù)。近年來,教育主管部門一直推動“給教師減負(fù)”,但效果并不理想。教師承擔(dān)沉重的非教學(xué)任務(wù),大量擠占教師提高教學(xué)質(zhì)量的時間和心力,也是推動學(xué)生家長上陣做學(xué)生作業(yè)批改員、校外輔導(dǎo)員的重要原因。
如何保證教育教學(xué)自主權(quán)?相關(guān)文件已給出答案:充分發(fā)揮教師課堂教學(xué)改革主體作用,鼓勵教師大膽創(chuàng)新,改進教育教學(xué)方法;大力精簡、嚴(yán)格規(guī)范各類“進校園”專題教育活動,有效排除對學(xué)校正常教育教學(xué)秩序的干擾?,F(xiàn)在看來,這些要求仍具有很強的針對性??偠灾?,只有保證學(xué)校和教師的教育教學(xué)自主權(quán),才能激發(fā)中小學(xué)的辦學(xué)活力,做好中小學(xué)學(xué)生作業(yè)管理,也才順理成章。
(作者系教育研究者)