名為投保實(shí)為買藥,這一“偽保險”被監(jiān)管盯上了
表面上是一款特定藥品團(tuán)體醫(yī)療保險,實(shí)際上是借由保險通道以優(yōu)惠價購買藥品。這一“偽保險”已被監(jiān)管盯上。
銀保監(jiān)會財險部近日下發(fā)《關(guān)于部分財險公司短期健康保險業(yè)務(wù)中存在問題及相關(guān)風(fēng)險的通報》(下稱《通報》),就直指這種“用特定藥品團(tuán)體醫(yī)療保險方式承??蛻粢蛞汛_診疾病發(fā)生的后期藥品治療費(fèi)用”的保險異化模式,要求財險公司及時自查。
【資料圖】
“這種模式通常牽涉到保險公司、保險第三方平臺、醫(yī)藥方、健康科技公司等,保險公司端也不止于一兩家公司這么做,但由于承保的是已確診疾病相關(guān)藥費(fèi),因此不算真正的保險產(chǎn)品。目前這一產(chǎn)品已經(jīng)被叫停。相信這會對醫(yī)藥保險的合規(guī)創(chuàng)新起到推動作用?!币幻敭a(chǎn)險公司人士對第一財經(jīng)記者表示。
名為投保,實(shí)為買藥
銀保監(jiān)會發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,財產(chǎn)險公司的健康險(均為短期健康險)保費(fèi)收入達(dá)到115.6億元,同比增長15.4%,在財險公司主要險種中“領(lǐng)漲”,增速明顯高于財險公司整體業(yè)務(wù)增速(9.4%),也高于全行業(yè)整體健康險保費(fèi)增速(4%)。
然而,在表現(xiàn)強(qiáng)勁的短期健康險中,夾雜了一些不合規(guī)的“偽保險”。
根據(jù)上述《通報》,近期,在對部分公司短期健康險業(yè)務(wù)開展日常監(jiān)管和非現(xiàn)場監(jiān)測過程中,銀保監(jiān)會財險部及相關(guān)銀保監(jiān)局發(fā)現(xiàn)部分公司短期健康險業(yè)務(wù)急速增長,且基本集中于同類業(yè)務(wù)模式。
具體來說,部分公司與擁有互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院、健康科技公司、保險經(jīng)紀(jì)公司關(guān)聯(lián)公司的相關(guān)業(yè)務(wù)集群開展合作過程中,用特定藥品團(tuán)體醫(yī)療保險方式承保客戶因已確診疾病發(fā)生的后期藥品治療費(fèi)用。并且在實(shí)際業(yè)務(wù)承保中,公司通過將等待期設(shè)置為0天、將保險責(zé)任終止條件設(shè)置為給付一次等方式迎合業(yè)務(wù)模式需求,保費(fèi)收入與藥品價格相近,從收取保費(fèi)到支賠款間隔時間較短,且公司未參與掌握核心風(fēng)險管理環(huán)節(jié),業(yè)務(wù)持續(xù)虧損。
保險的基礎(chǔ)是大數(shù)法則,保險合同是一種典型的射幸合同,即當(dāng)事人一方是否履行義務(wù)有賴于偶然事件出現(xiàn)的一種合同。這種合同的效果在于訂約時帶有不確定性。而上述模式中,承保的是客戶已確診疾病的后續(xù)藥費(fèi),且沒有了等待期,明顯不符合保險的基本特征。
這被銀保監(jiān)會認(rèn)為是對保險的一種異化?!锻▓蟆贩Q,在上述業(yè)務(wù)中,部分保險公司通過與有關(guān)機(jī)構(gòu)合作,使用短期健康險產(chǎn)品實(shí)際承擔(dān)已確診客戶發(fā)生頻次確定、損失程度確定的醫(yī)療費(fèi)用支出,異化了保險業(yè)務(wù),使保險或然事件成為必然事件,會產(chǎn)生兩大風(fēng)險:一是,公司承保的是確定發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用支出,不符合大數(shù)法則、射幸原則等基本保險原理,且無法通過重大風(fēng)險測試;二是,公司風(fēng)險管控缺失,前端承保和后端理賠等核心環(huán)節(jié),均由相關(guān)機(jī)構(gòu)掌握,保險公司不掌握自主定價權(quán),也未實(shí)質(zhì)參與風(fēng)險管理,無法體現(xiàn)保險經(jīng)營管理風(fēng)險的基本功能作用。
“唯保費(fèi)論”惹的禍
事實(shí)上,這種“醫(yī)藥險”在部分保險第三方平臺上異?;鸺t,并將服務(wù)于患病人群的用藥需求作為賣點(diǎn)。但由于帶病體本身風(fēng)險較高、疾病相關(guān)數(shù)據(jù)的獲取難度較高等因素,帶病體保險一直是保險業(yè)內(nèi)的一個難點(diǎn),從目前帶病體投保情況來看,除了惠民保業(yè)務(wù)外,其他商業(yè)保險幾乎都會有縮小保障范圍、已知疾病相關(guān)風(fēng)險除外、提高保費(fèi)等措施。
而《通報》中提到的特定藥品團(tuán)體醫(yī)療保險顯然有著巨大的不同。據(jù)上述人士分析,在這個業(yè)務(wù)模式中,保險其實(shí)淪為一個通道,帶病體往往是部分昂貴的特藥所覆蓋人群,而商業(yè)保險則成了藥企向患者提供優(yōu)惠的促銷包裝手段,利用與藥企相關(guān)或合作緊密的第三方平臺或保險中介運(yùn)作,用團(tuán)險賠款的形式對客戶進(jìn)行藥費(fèi)折扣補(bǔ)償,第三方平臺或保險中介收取服務(wù)費(fèi)?!锻▓蟆分小氨YM(fèi)收入與藥品價格相近”可以揭示出“藥費(fèi)變保費(fèi)”的實(shí)質(zhì)。
但從《通報》內(nèi)容看,保險公司進(jìn)行這一業(yè)務(wù)處于持續(xù)虧損狀態(tài),為何多家財險公司還偏要趨之若鶩?
上述人士分析,保險公司加入這個模式很大部分原因其實(shí)還是為了沖擊保費(fèi)規(guī)模?!氨kU公司在這個模式中并不承擔(dān)保障風(fēng)險,就是為了保費(fèi)變得更好看。在車險市場化改革下,財險公司開始紛紛轉(zhuǎn)向發(fā)力非車領(lǐng)域,健康險就是其中一個重要賽道?!蹦壳?,大部分財險公司都開展了短期健康險業(yè)務(wù),且賠付整體不高,因此成為重要盈利點(diǎn),這也是市場競爭十分激烈的領(lǐng)域。
不過,上述“飲鳩止渴”的方式顯然不可取?!斑@種模式下,險企明知會持續(xù)虧損而為之顯然不利于公司穩(wěn)健發(fā)展。同時,從更大的層面來看,也不利于行業(yè)的發(fā)展,一方面會影響民眾對健康保險的正確認(rèn)識,一方面也會影響正常險種的市場情況?!鄙鲜鋈耸勘硎?。
《通報》稱,針對上述問題,銀保監(jiān)會財險部將會同相關(guān)銀保監(jiān)局對相關(guān)公司采取監(jiān)管措施,同時嚴(yán)令各財險公司及時排查短期健康險業(yè)務(wù),“不得開展任何類似的、不符合保險原理、失去保險或然性的短期健康險業(yè)務(wù)”,并要求各公司在8月19日前提交自查整改報告。
作者:楊倩雯