您的位置：首頁 >新聞 > 產(chǎn)經(jīng) >
每日熱訊!張吉豫：綜合多因素判斷算法歧視，平衡產(chǎn)業(yè)發(fā)展和公民權(quán)益
(資料圖)
中新經(jīng)緯7月15日電 (王玉玲)近日，由對外經(jīng)濟貿(mào)易大學數(shù)字經(jīng)濟與法律創(chuàng)新研究中心主辦的“算法公平治理與實現(xiàn)”研討會在線上舉行。中國人民大學法學院副教授、未來法治研究院執(zhí)行院長張吉豫對算法公平與注意義務(wù)進行了分析。
張吉豫表示，對于算法公平的法律規(guī)制路徑，一直以來都是政府監(jiān)管、侵權(quán)責任共同進行規(guī)制，其中有非常豐富的監(jiān)管工具箱，根據(jù)具體情況，基于風險的分級分類進行一定的選擇。
在風險治理領(lǐng)域里，侵權(quán)法路徑是一種比較間接的規(guī)制模式，主要通過承擔侵權(quán)責任來間接影響相應(yīng)主體未來的行為和促使相關(guān)主體提高注意義務(wù)，進而減少相關(guān)風險。
“侵權(quán)責任的進路在不斷發(fā)展的算法治理和算法產(chǎn)業(yè)實踐的當下，有很大的積極意義，其設(shè)計就是希望能夠平衡權(quán)利保護和行為自由的框架設(shè)計。怎么樣平衡產(chǎn)業(yè)利益，更好保護公民權(quán)益，也都可以納入到這個框架中。”張吉豫表示。
那么，在《侵權(quán)責任法》現(xiàn)行框架之下，怎么樣界定算法實施者的義務(wù)呢？
張吉豫說道：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為了明確責任邊界，會有一般的免責條件，它的本質(zhì)是與用戶建立協(xié)作的良好機制，及時采取措施解決問題?！?/p>
張吉豫還以著作權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)為例進行解釋，法院關(guān)于侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事責任的司法解釋專門規(guī)定在認定事實是否明顯構(gòu)成應(yīng)知時應(yīng)綜合多種因素，包括網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否積極采取了預防侵權(quán)的合理措施以及是否設(shè)置了便捷程序接受通知，對通知進行合理反應(yīng)等。這也體現(xiàn)了對于怎樣解釋“應(yīng)知”要件時綜合考慮技術(shù)發(fā)展程度以及與行業(yè)實踐情形良好銜接的優(yōu)勢。
最后，張吉豫指出，在具體判斷是否構(gòu)成算法歧視時，應(yīng)該綜合多種因素共同判斷合理界定是否構(gòu)成侵害，包括相關(guān)法律義務(wù)履行情況，是否符合國家行業(yè)標準以及以往相關(guān)用戶投訴和涉及侵權(quán)訴訟情況。同時還應(yīng)從所采取的措施水平和成本以及相應(yīng)場景中算法引起的損害和發(fā)生概率進行合理界定。(更多報道線索，請聯(lián)系本文作者王玉玲：wangyuling@chinanews.com.cn)(中新經(jīng)緯APP)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
責任編輯：李中元
