您的位置：首頁 >新聞 > 產(chǎn)經(jīng) >
北京高院：平臺(tái)明知直播帶貨、代購嚴(yán)重侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)，共同擔(dān)責(zé)
中新經(jīng)緯4月25日電 北京市高級(jí)人民法院微信號(hào)“京法網(wǎng)事”消息，4月25日上午，北京高院發(fā)布《關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償審理指南》(下稱《審理指南》)和適用懲罰性賠償?shù)湫桶咐?，進(jìn)一步規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事案件中懲罰性賠償?shù)倪m用標(biāo)準(zhǔn)，直播帶貨、跨境代購等均可適用。
《審理指南》共51條，對懲罰性賠償?shù)倪m用要件、計(jì)算方式等涉及的實(shí)體和程序性問題進(jìn)行了具體規(guī)定。
北京高院黨組成員、副院長劉雙玉介紹，《審理指南》有多項(xiàng)亮點(diǎn)規(guī)定，如結(jié)合審判實(shí)踐歸納總結(jié)了不同類型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件適用懲罰性賠償?shù)囊话阋?guī)則；簡化了懲罰性賠償要件認(rèn)定，創(chuàng)設(shè)性規(guī)定了侵權(quán)故意且情節(jié)嚴(yán)重的情形；重視技術(shù)創(chuàng)新成果，加大對關(guān)鍵核心技術(shù)、重點(diǎn)領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)的保護(hù)力度；對適用懲罰性賠償?shù)馁r償總額明確規(guī)定計(jì)算方式，為懲罰性賠償?shù)倪m用提供明確計(jì)算方法；強(qiáng)調(diào)積極審慎原則，對懲罰性賠償?shù)倪m用規(guī)則做出系統(tǒng)設(shè)計(jì)等。
為推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)治理規(guī)則不斷優(yōu)化，《審理指南》對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者適用懲罰性賠償做出具體規(guī)定。北京高院民三庭庭長張曉津稱，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果教唆網(wǎng)絡(luò)用戶或明知網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重的，權(quán)利人有權(quán)請求法院對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者適用懲罰性賠償。
對于當(dāng)前較為突出的網(wǎng)絡(luò)直播帶貨、代購行為侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象，《審理指南》則規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知直播帶貨人、代購人利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)故意嚴(yán)重侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)，無正當(dāng)理由不采取合理有效措施予以制止的，依法與直播帶貨人、代購人共同承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。
同時(shí)，《審理指南》結(jié)合審判實(shí)際，對侵權(quán)故意和侵權(quán)嚴(yán)重的情節(jié)進(jìn)行梳理。其中列舉了六項(xiàng)可以認(rèn)定構(gòu)成故意侵權(quán)的情形：
侵權(quán)人惡意搶注并使用他人馳名商標(biāo)；
在同一種或類似商品上使用他人已注冊馳名商標(biāo)；
在宣傳或提供侵權(quán)商品或服務(wù)時(shí)遮擋、清除權(quán)利標(biāo)識(shí)；
不當(dāng)取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被依法撤銷、宣告無效后，仍實(shí)施或使用該知識(shí)產(chǎn)權(quán)且被認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)；
知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政主管部門發(fā)出侵權(quán)通知后仍繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為。(中新經(jīng)緯APP)
