中新經(jīng)緯4月20日電 (薛宇飛 雷宗潤)4月20日至22日,博鰲亞洲論壇2022年年會在海南博鰲舉行。20日上午,北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長劉俏在論壇上接受中新經(jīng)緯采訪時稱,從長遠角度看,碳稅肯定會納入到政策范圍之中,只是它的前置條件是要有一個比較清晰、有效的碳價格信號。
北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長劉俏。中新經(jīng)緯 薛宇飛 攝論壇上,劉俏表示,根據(jù)北京大學(xué)光華課題組的估算,中國要實現(xiàn)碳中和,投資規(guī)模預(yù)計在250萬億元人民幣以上?!艾F(xiàn)在金融體系有三件事情可以做,我覺得最關(guān)鍵的一件事情是迅速形成碳價格的發(fā)現(xiàn)機制。雖然我們有全國性的碳交易體系,也有一些區(qū)域性的綠色交易所,但碳價格本身到底是怎樣的水平,怎么把它納入到企業(yè)的成本考慮中,金融體系還需參與進來。它不是純粹的碳排放交易的現(xiàn)貨市場,怎么通過金融產(chǎn)品、金融市場把這個元素體現(xiàn)出來,這是當(dāng)務(wù)之急?!?/p>
對于中國是否有必要考慮征收碳稅的問題,他對中新經(jīng)緯表示,征收碳稅的前提是需要對碳價格有一個比較準(zhǔn)確的衡量,現(xiàn)在還處在摸索過程中,也處于有效的碳價格形成過程中。
“一旦碳交易市場本身能夠提供相對比較有效的碳價格時,到底是用碳稅的形式還是其他形式,就變成很自然的選擇了。所以,從長遠角度看,碳稅肯定會納入到政策范圍里面來,但前置條件仍是要有一個比較清晰、有效的碳價格信號。”劉俏還說,“碳稅基于碳價格,兩者是一件事,只是不同的手段而已。”
他此前指出,目前對碳中和認知仍存在五個誤區(qū)。一是,不少人認為碳中和是技術(shù)問題。實際上,碳中和不是單純的技術(shù)問題,也是經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)問題。二是,碳中和主要涉及高碳排放行業(yè)。三是,碳中和主要涉及生產(chǎn)型企業(yè),與消費主導(dǎo)型行業(yè)關(guān)系不大。四是,碳中和是經(jīng)濟社會發(fā)展新的約束條件。五是,通過全國性的碳排放配額交易體系形成統(tǒng)一碳價格。
對于第三種誤區(qū),他在論壇上表示,大量研究表明,家庭消費占到整個二氧化碳排放很大比重,出行、住宅能源使用和食品構(gòu)成了家庭二氧化碳排放的關(guān)鍵來源。“因此,從消費端來判斷低碳生活如何改變我們的需求,從而倒逼供給端變化,最終使得供給端和需求端聯(lián)合發(fā)力,能夠讓中國順利實現(xiàn)碳中和目標(biāo)。”(中新經(jīng)緯APP)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
責(zé)任編輯:羅琨