近日,幾張山東臨沂九曲街道辦、蒙陰縣大氣辦封條貼上灶臺的照片在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)關(guān)注。蒙陰縣委宣傳部回應紅星新聞,幾張流傳網(wǎng)絡(luò)的圖片中確實有蒙陰縣環(huán)保部門貼的封條,但這兩家住戶其中一家屬于經(jīng)營性,是小作坊炸貨店;另一家是燒建筑材料做狗食的,屬于污染嚴重、群眾反映強烈的極端情況。正常農(nóng)民家庭做飯爐灶沒有受到影響。
雖然官方這個回應聽起來好像也有一定道理,可看看網(wǎng)上的反饋就會發(fā)現(xiàn),根本沒辦法消除大家的質(zhì)疑。并不是網(wǎng)民們都不理性,而是這事兒怎么解釋,都擺脫不掉一種荒誕感。新的《環(huán)境保護法》確實賦予環(huán)保部門“可以查封、扣押造成污染物排放的設(shè)施、設(shè)備”的權(quán)力,可這權(quán)力有必要貼到灶臺上嗎?家庭成員不小心撕毀的話,是不是還要追究法律責任?
大家當然都理解環(huán)保部門的初衷是好的,也相信有些小作坊在生產(chǎn)過程中會造成一些污染。問題在于,這些污染在整體污染源中占多大比例?要以怎樣的強度去治理?殺雞如果用上牛刀,不僅讓人覺得荒誕,還會讓人懷疑環(huán)保部門治污的誠意。治污總得分個輕重緩急,在通常人的理解中,家庭灶火或者小餐館的這點煙火,在整體大氣污染中幾乎可以忽略不計,如果對這些都用上了鐵腕,那其他更嚴重的污染源是都治理好了么?如果該下猛藥的地方不下,到在民眾生活領(lǐng)域瞎折騰,那就是舍本逐末。
退一步說,即便環(huán)保部門對其他嚴重污染源已經(jīng)在加快治理,也沒必要“一刀切”地捆綁上民眾的生活。治污是為了環(huán)境更好、生活更舒心,如果連正常的生活吃飯都受到影響,那不是走火入魔了么。前兩天,環(huán)境保護部發(fā)布通報,批評臨沂市蘭山區(qū)急功近利搞“一刀切”,集中關(guān)停大量餐飲企業(yè)和板材企業(yè),嚴重影響當?shù)厝嗣袢罕娚a(chǎn)生活,社會影響惡劣。可見這種行為,從上到下都不得人心。
當然,我們也理解地方治污面臨的現(xiàn)實困境:一些地方的污染企業(yè)可以吸納大量就業(yè)、繳納當?shù)囟愂?,如果突然下狠手,可能對地方?jīng)濟和就業(yè)造成沖擊。但青山綠水可貴,因此如何緩釋存在的民生、利益沖突,還是要看各地政府部門的協(xié)調(diào)行動。
目前,環(huán)境考核越來越嚴,環(huán)保部門面臨非常大的考驗。越是這樣,越是應該細致穩(wěn)妥,精準治污,在治污和民生之間尋找平衡,而不是試圖營造一種“呼吁治污就可能連飯都吃不上”的沖突圖景。
地方環(huán)保部門“一刀切”亂作為,必須批評甚至追責,而治污和民生之間可能存在的矛盾,則需要更理性地面對。每個地方的經(jīng)濟形勢不同,污染源有別,是不是該考慮在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,明確更細致的階段性治污目標。如果治污考核不“一刀切”,那基層執(zhí)行的“一刀切”可能也會少一些。