新生入學(xué),校規(guī)要求學(xué)生不許燙發(fā),那頭發(fā)自然卷的學(xué)生怎么辦?據(jù)廈門日報(bào)報(bào)道,日前,天生波浪卷的小雯(化名)到廈門工商旅游學(xué)校報(bào)名時(shí)被老師告知,校規(guī)不允許學(xué)生燙發(fā),若為自然卷發(fā)質(zhì),需要到醫(yī)院開具相關(guān)證明。但家長帶小雯到三甲醫(yī)院,了解到并無相關(guān)檢測項(xiàng)目。隨后,學(xué)校解釋稱,并無“要求學(xué)生開具發(fā)質(zhì)證明”等特別規(guī)定,可能是部分老師在傳達(dá)校方要求時(shí),產(chǎn)生了誤會。
又到開學(xué)季,應(yīng)和著“自然卷學(xué)生入學(xué)要開證明”風(fēng)波的鼓點(diǎn),各種奇葩校規(guī)怕是又要粉墨登場了。
“自然卷”怎么證明?誰來證明?為什么要證明?這些問題看似早有答案,不言自明,實(shí)則只要認(rèn)真想想就會發(fā)現(xiàn),事情沒有那么簡單。幾乎每一個(gè)把剪刀對準(zhǔn)學(xué)生頭發(fā)的學(xué)校,都會說,“這是為你好”。頭發(fā)剪短了,大家都會一門心思投入到學(xué)習(xí)中,更專注、更有效率。然而,如果換位思考一下,站在學(xué)生的立場上,這樣的理由能站得住腳嗎?
每一個(gè)學(xué)生都是一個(gè)鮮活的生命個(gè)體,有熱情,有思想,也有各種審美上的偏好。好的教育,應(yīng)該能夠包容學(xué)生的這些天性,并因勢利導(dǎo),釋放其熱情,激發(fā)其潛能,幫助他(她)實(shí)現(xiàn)自我。這也意味著,每個(gè)學(xué)生個(gè)體,都不應(yīng)該被視為“標(biāo)準(zhǔn)件”,更不能動輒以整齊劃一的奇怪的“戒律”來約束他們。
青春并不可怕,青春期更不可怕。那種試圖以外在禁錮封鎖青少年的做法,實(shí)在是“老古董”了。而有些學(xué)校居然仍將這些“老古董”作為校規(guī),作為學(xué)生們的遵循。“短褲和裙子要在膝蓋以下”“留露耳運(yùn)動短發(fā)”“頭發(fā)自然卷要出具證明”“男女同學(xué)平時(shí)距離不能小于50厘米”“男女生不得同桌吃飯”……翻檢這些奇葩校規(guī),除了反映出教育者本身的膠柱鼓瑟之外,更體現(xiàn)出一些教育者的管理無能。“管死”從來不是管理的目的,但至少從目前披露的各地奇葩校規(guī)看,其指向恐怕都是為了把人“管死",這顯然是有問題的。任何集中化管理模式,都不應(yīng)該以抹殺學(xué)生個(gè)性、特色和以犧牲學(xué)生的自我選擇為代價(jià)。
一個(gè)社會的創(chuàng)新創(chuàng)造活力不會憑空而來,一個(gè)人的創(chuàng)新創(chuàng)造能力也是在日積月累中迸發(fā)出來的,如果我們的師長不是想方設(shè)法去激發(fā)激勵(lì)他們,而總是盤算著他們的衣著打扮,總是無視他們的青春活力與荷爾蒙,則其培養(yǎng)出來的恐怕只能是循規(guī)蹈矩的“標(biāo)準(zhǔn)件”。
多一些棱角,多一些個(gè)性,頭發(fā)稍微長一些、卷一點(diǎn),并不是洪水猛獸,更不是阻礙學(xué)生向上的欄桿。恰恰相反,自由的環(huán)境、寬松的氛圍、積極的風(fēng)氣,才有可能讓學(xué)生釋放出內(nèi)心的熱力,創(chuàng)造奇跡,成就自己。
要開學(xué)了,“自然卷學(xué)生入學(xué)要開證明”可以作為一個(gè)警惕,除了外在的衣裝打扮,老師們能不能關(guān)心點(diǎn)別的?(龍之朱)