“我們當(dāng)年那種談?wù)剳賽?,寫寫歌,吃吃火鍋就高考的日子明顯過時了,第一次慶幸自己早參加了高考幾十年!”“北京高考也嚴(yán)峻了,原因就是進(jìn)入北京的學(xué)霸子弟,考二代登場了,全是各省高考精英的孩子!”……
今年高考成績放榜后,借比較城市各區(qū)縣的高考成績,某論壇發(fā)布的一則帖子《灣區(qū)PK海淀區(qū):學(xué)霸二代,人在江湖》引起關(guān)注。其中“學(xué)霸二代”、“考二代”概念撩撥著網(wǎng)友的神經(jīng)。一種解讀是,“學(xué)霸一代”、“考一代”是輕松的,“學(xué)霸二代”、“考二代”越學(xué)、越考越累;另一種解讀是,“學(xué)霸一代”、“考一代”是公平的,“學(xué)霸二代”、“考二代”的家庭環(huán)境、考試裝備大不相同,競爭更不公平。
這是似是而非的概念炒作依舊在販賣焦慮情緒。必須指出的是,當(dāng)今的高考競爭遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于20年、30年前的高考競爭激烈程度,考進(jìn)大學(xué)、接受高等教育也無疑更容易,而之所以大家感慨高考競爭更加激烈,恰恰源自過度關(guān)注高考而制造的過度焦慮。與此同時,任何風(fēng)吹草動都會撩撥公眾神經(jīng),與公平話題掛鉤,如把高考公平提到要消除每個孩子出生的家庭不同、父母的學(xué)歷不同這個地步,這不是追求公平,而是胡亂拿公平說事。要給我國學(xué)生好的成長環(huán)境,要理性推進(jìn)教育部門履行教育公平責(zé)任,而社會輿論也不能再販賣教育焦慮,這會令全社會都深受教育焦慮之苦、之累。
我國高等教育今年將進(jìn)入普及化時代,各地今年的高考錄取率都將超過80%,其中,本科錄取率超過40%,這比“考一代”的高考錄取率已經(jīng)提高了3倍多。那么為何大家會感覺到高考更難呢?普遍的解釋是,考名校競爭更激烈——985高校的錄取率只有2%,211院校的錄取率只有5%。而實際上這并不成立。因為在上個世紀(jì)末,我國高校并沒有擴(kuò)招,進(jìn)名校的比例比現(xiàn)在低更多。真正的原因是,全社會對高考的關(guān)注,和之前家庭對孩子的“粗放”管理不同,進(jìn)入了家長緊盯孩子成績的“精細(xì)化”加工時代。于是就有“學(xué)霸一代”似乎家長沒怎么管,自己就考上大學(xué)的輕松感,而對“考二代”卻覺得考一個大學(xué),怎么比自己考還難的焦慮。
這就好比一株幼苗,只要給其陽光雨露自然會生長,在不經(jīng)意間就長成了大樹,可是有人天天盯著幼苗,于是變得焦慮不堪,為什么還不長高啊,為什么比別的幼苗長得慢啊,恨不得把幼苗拔高。當(dāng)全家都圍著孩子的學(xué)習(xí)成績轉(zhuǎn)時,教育的焦慮就不可避免。在這種教育焦慮情緒的支配下,很多家庭就展開了教育軍備競賽,除了給孩子擇校之外,還送孩子上各種培訓(xùn)班。而家長的這種教育焦慮,正是很多教育機(jī)構(gòu)所樂見的,焦慮營銷大行其道,大家所見的是,現(xiàn)在已有了針對幾個月孩子的情商培訓(xùn)班,這就是利用家長的焦慮開發(fā)的培訓(xùn)產(chǎn)品。
身處焦慮之中的“考一代”家長,要清晰地認(rèn)識到,自己的“輕松”高考,是因為沒有那么焦慮,緊盯自己學(xué)習(xí)成績的父母,而如今自己焦慮不堪地盯著孩子的學(xué)習(xí)成績,未必就是進(jìn)步。我們要反對那些對孩子學(xué)習(xí)、成長不問不顧的家長,家長重視孩子學(xué)習(xí)、成長,這是對的,但是家庭教育最為重要的是對孩子進(jìn)行做人的教育,要重視對孩子的規(guī)則教育、生命教育、生活教育,關(guān)注孩子的人格、身心健康。
另外,教育培養(yǎng)孩子是要孩子不斷完善,做最好的自己,而非和他人比,比出輸贏、高低。從教育的本質(zhì)看,要分出“輸贏”的教育是反教育,因為從“輸贏”角度,必定有“輸者”,也就是失敗者,而不論是學(xué)校教育還是家庭教育,都應(yīng)該是讓孩子更完善。因此,關(guān)注孩子成長需要擯棄“輸贏”觀,以及圍繞“輸贏”精細(xì)化抓學(xué)業(yè)成績,要從精細(xì)化的比拼分?jǐn)?shù)成績,轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注學(xué)生成長,這才會減少教育的焦慮,也給孩子發(fā)展個性、培養(yǎng)興趣的自主空間。
從教育公平角度說,政府教育部門的責(zé)任,是保障基本的教育公平,即給所有孩子公平的求學(xué)環(huán)境,推進(jìn)教育起點(diǎn)公平、過程公平和結(jié)果公平,因此,存在義務(wù)教育不均衡、擇校熱問題,這是教育部門需要努力治理的;二要抓評價體系改革,建立多元評價體系,以引導(dǎo)家長對孩子的成長進(jìn)行多元發(fā)展規(guī)劃,而不只是盯著一個目標(biāo)。