您的位置：首頁(yè) >新聞 > 熱點(diǎn)新聞 >
掙錢不要命！誰(shuí)在給量產(chǎn)的“山寨通知書(shū)”開(kāi)綠燈？
畢業(yè)升學(xué)季，不僅“野雞大學(xué)”蠢蠢欲動(dòng)，“山寨通知書(shū)”更是漫天飛舞。
近日，澎湃新聞報(bào)道，江蘇丹陽(yáng)市公安局練湖派出所接到轄區(qū)某快遞公司快遞小哥的報(bào)警，這名快遞小哥稱，他收到了14份裝有上海某技術(shù)大學(xué)錄取通知書(shū)的快遞包裹，且送達(dá)每份錄取通知書(shū)還會(huì)向簽收人代收6元的資料費(fèi)交給寄件人。
警方一查，大跌眼鏡。這些所謂的大學(xué)錄取通知書(shū)，粗制濫造、無(wú)章無(wú)印。經(jīng)訊問(wèn)，嫌疑人朱某對(duì)違法犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。原來(lái)，他加入了幾個(gè)QQ“招生代理群”，看到某機(jī)構(gòu)正在發(fā)布上海某技術(shù)大學(xué)的招生業(yè)務(wù)，就簽了代理招生協(xié)議和委托書(shū)，最后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買了數(shù)十名考生的個(gè)人信息資料、印制了大學(xué)錄取通知書(shū)。要不是快遞小哥警覺(jué)，這“私人訂制”的騙局就可以完美收官了。因?yàn)閾?jù)說(shuō)已經(jīng)收到假通知書(shū)的學(xué)生，正興奮地等待9月份前往上海報(bào)到入學(xué)，開(kāi)啟嶄新人生。
鬧劇叫人啞然，后果讓人凜然。
仔細(xì)甄別一下，“山寨通知書(shū)”之所以或能暢行無(wú)阻，大概離不開(kāi)以下幾個(gè)主要演員：販賣學(xué)生信息的，偽造并且快遞的，承擔(dān)物流服務(wù)的，為上學(xué)饑不擇食的……辦案民警透露的一個(gè)細(xì)節(jié)讓人倒吸一口冷氣——“朱某交代，他還打算繼續(xù)從網(wǎng)上購(gòu)買10萬(wàn)條考生的個(gè)人信息，準(zhǔn)備‘大干一場(chǎng)’。”如果沒(méi)有這些應(yīng)屆考生信息，騙子自然不可能“精準(zhǔn)投遞”，那么，這些海量的低分考生信息究竟是怎么泄露出去的呢?這僅僅是考生自己隱私意識(shí)不夠、還是灰黑產(chǎn)業(yè)又在其間作祟?
至于快遞公司，瓜田李下的，恐怕也要承擔(dān)起碼的行業(yè)責(zé)任。錄取通知書(shū)一般都是由郵政快遞統(tǒng)一寄送，且寄信人是以學(xué)校為單位。如果隨便某個(gè)人或中介公司打個(gè)電話就能“安排”錄取通知書(shū)的快遞工作，這樣的物流行業(yè)，顯然已涉嫌“掙錢不要命”的底線下作為。好在丹陽(yáng)的快遞小哥有這份警覺(jué)，但是，這種關(guān)乎學(xué)生命運(yùn)的事情又豈能靠快遞小哥的個(gè)人素養(yǎng)來(lái)兜底呢?
“山寨通知書(shū)”大致有兩種：一種是最低級(jí)的，跟電信詐騙差不多，純粹是騙個(gè)快遞到付費(fèi)抑或是轉(zhuǎn)賬匯款。另一種則是高級(jí)的，就跟丹陽(yáng)的這起事件差不多，是騙子疑似與學(xué)校聯(lián)手，“廣撒網(wǎng)、多撈魚(yú)”，釣到一個(gè)是一個(gè)。騙子掙個(gè)中介費(fèi)，學(xué)?？雍⒆右簧＿@樣的學(xué)校，游走在合法招生與非法騙局的邊緣，自當(dāng)發(fā)現(xiàn)一起關(guān)停一家，要不然，還能指望與騙子聯(lián)手搶生源的學(xué)校能教出怎樣的社會(huì)建設(shè)者?校方恐怕不能在事發(fā)之后攤手聳肩。
至于家長(zhǎng)或考生，頂多承擔(dān)注意義務(wù)。畢竟，公共治理中的坑洞與套路，不能用一句“傻子太多騙子不夠”來(lái)一笑而過(guò)。說(shuō)得更直白一些，保障每個(gè)考生不被“山寨通知書(shū)”騷擾，不能靠考生與家長(zhǎng)和騙子斗智斗勇，而應(yīng)該靠職能監(jiān)管的積極作為。
在今年的高考成績(jī)公布查詢之際，教育、網(wǎng)信、公安三部門(mén)再次發(fā)布了高考關(guān)于錄取的謠言和防范提醒。不過(guò)，丹陽(yáng)的“山寨通知書(shū)”事件亦是再次告誡職能監(jiān)管部門(mén)：提醒和防范固然要緊，最要緊的，還是密織法治牢籠——從考生個(gè)人信息到高校招生規(guī)范、從快遞物流責(zé)任到各方監(jiān)督警覺(jué)，每個(gè)環(huán)節(jié)都須嚴(yán)防死守，讓渾水摸魚(yú)的騙子無(wú)計(jì)可施、無(wú)利可圖。當(dāng)然，誰(shuí)給“山寨通知書(shū)”開(kāi)綠燈，誰(shuí)就該像黑惡勢(shì)力一樣被嚴(yán)懲。這個(gè)共識(shí)，需要司法來(lái)“舉例說(shuō)明”。
