最近,不少自媒體賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)了一篇題為《假精致,榨干了多少年輕人》的文章。文中引用了一組數(shù)據(jù):“90后人均負(fù)債12.79萬(wàn)元,是月收入的18.5倍。”該數(shù)據(jù)被大量引用,基于此數(shù)據(jù)的說(shuō)辭也廣為傳播,大都是批評(píng)90后超前消費(fèi)或奢侈消費(fèi)的。
戲劇性的是,“事實(shí)”很快反轉(zhuǎn),該數(shù)據(jù)被多方辟謠。這個(gè)數(shù)據(jù)其實(shí)起源于香港一家公司發(fā)布的投資者意向指數(shù),被調(diào)查的中國(guó)大陸“千禧一代”,是特指1982-1995出生的群體,且是投資者債務(wù);這份問(wèn)卷,樣本量是500人。
而且,根據(jù)我國(guó)2010年人口普查數(shù)據(jù),90后人群約為1.88億,如果人均負(fù)債12.79萬(wàn)元,總負(fù)債就是24.05萬(wàn)億元。然而,截至2017年底,全國(guó)住戶貸款總額才40.52萬(wàn)億元。90后真能占比60%?
顯然,這和實(shí)際情況不知差到哪里去了。更大的錯(cuò)誤在于,對(duì)全體90后進(jìn)行平均化,本就是一大誤區(qū)。
有意思的是,所謂“人均負(fù)債12萬(wàn)”的數(shù)據(jù)被辟謠后,一些輿論的風(fēng)向,立馬從批評(píng)90后超前消費(fèi)或奢侈消費(fèi),轉(zhuǎn)向了對(duì)房貸車(chē)貸的壓力吐槽。你看,不管數(shù)據(jù)是真是假,早已預(yù)設(shè)好的結(jié)論總在那里,這就是典型的片面認(rèn)知造成的視角差異。
事實(shí)上,當(dāng)下輿論話語(yǔ)中的90后,大多時(shí)候是指那些受過(guò)一定高等教育、擁有一定自我意識(shí)和個(gè)性化行為方式的工薪族或?qū)W生族??蛇@個(gè)群體,依然是90后當(dāng)中的一小部分。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)公開(kāi)的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2018》顯示,我國(guó)大學(xué)本科學(xué)歷人口比例為5.9%,研究生學(xué)歷人口比例為0.6%。換算下來(lái),我國(guó)擁有大學(xué)本科以上學(xué)歷的人,也剛接近1億,而整個(gè)90后群體有1.88億人??上攵?,他們中的很大一部分,處于怎樣的話語(yǔ)之外。
所以,90后只是一個(gè)年齡界限的群體,除此之外,意義并不大。以年齡做群體概論,缺乏科學(xué)性。甚至,90后和90后之間的差距,可能不比90后和60后的差距小。
別的不說(shuō),單以財(cái)富論,改革開(kāi)放前物質(zhì)基礎(chǔ)普遍薄弱,如果說(shuō)一代人的收入水平和消費(fèi)水平可以用人均反映,還有些道理。但是現(xiàn)在,90后群體內(nèi)部的差異和分化,已經(jīng)非常大。
如今的90后,有一小部分是富二代,他們的父輩是第一批富裕起來(lái)的人;有一些正在通過(guò)高考和高等教育改變命運(yùn);還有一些身上則貼著另外的標(biāo)簽,如“小鎮(zhèn)青年”或“農(nóng)村青年”。他們之間,是無(wú)法用“人均”來(lái)理解社會(huì)現(xiàn)象、看待社會(huì)問(wèn)題的。
回看過(guò)往,曾經(jīng)的80后也被群嘲為“垮掉的一代”。但是現(xiàn)在,當(dāng)你去大城市的街頭走一走,去企業(yè)的辦公室里瞅一瞅,三十多歲的80后們已經(jīng)成了社會(huì)的中堅(jiān)力量,他們扛起了前進(jìn)的大旗,不比任何一代差。
毫無(wú)疑問(wèn),90后也正在預(yù)演著這樣的必然。這本是社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律,不接受主觀反駁。
事實(shí)上,對(duì)于一些被排除在話語(yǔ)體系之外的90后,有時(shí)候能夠負(fù)債12萬(wàn),甚至幾十萬(wàn)上百萬(wàn),何嘗不是一種令人艷羨的能力?舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,貸款200萬(wàn)買(mǎi)套300萬(wàn)的房子,前提是擁有首付100萬(wàn),并且有穩(wěn)定、持續(xù)支付月供的實(shí)力。這對(duì)于連首付都拿不出的那部分90后來(lái)說(shuō),又是怎樣的殘酷物語(yǔ)?
所以,把90后簡(jiǎn)單粗暴地作為一個(gè)整體去評(píng)價(jià),無(wú)論從哪方面談,都會(huì)有失偏頗,也不能反映真實(shí)的問(wèn)題。很多時(shí)候,我們之所以缺乏理性的評(píng)價(jià)視角,不是因?yàn)榭茖W(xué)的數(shù)據(jù)得來(lái)不易,而是偏見(jiàn)往往先入為主。