考研成績公示完成,10名進入“待錄取狀態(tài)”、坐等“被錄取”消息的考生,等到的卻是學校方面的“不好意思”和“成績錯了”……近日,湖北經濟學院碩士研究生復試成績兩次公示出現大面積修改,對比前后兩版數據,293名一志愿考生中,除極個別考生外,絕大部分考生復試環(huán)節(jié)成績都出現修改,分數值變化在0.5分至43分不等。這一變化,引發(fā)部分考生及家長的強烈不滿。
媒體報道這一現象之后,湖北經濟學院相關負責人回應稱,這是工作人員犯下的低級錯誤,但更改之后的成績是真實的。早在4月29日,該校黨委會就研究決定,魯姓副校長(學校官網稱副院長)被暫停相關工作,該校專業(yè)碩士教育中心負責人劉某被免職。
“低級錯誤”一說顯然難以讓人信服。研究生考試成績關系考生的重大切身利益,進一步說,甚至關系考生命運。這么重要的考試中,200多名考生成績都出現了不同程度的加減變化,變化最大者甚至多達43分,而且不僅涉及面試環(huán)節(jié),還涉及筆試。某考生復試筆試、面試分別增加40分、3分,排名上升102位被錄取。這么令人匪夷所思的情況,豈能是一句“低級錯誤”就能說得過去的,又怎么讓那些本以為已經能夠被錄取,滿心期待,卻等來“成績錯了”的考生信服。
此外,公眾之所以質疑這一回應,還因為湖北經濟學院在研究生考試方面有前科。2016年,該??佳袛M錄取名單公示后不久,名單中突然增加了6名未出現在復試名單中的人,其中4人未達復試分數線。被媒體曝光后,學校取消了6人的錄取資格。未達復試分數線,卻突然出現在擬錄取名單之內,這樣的操作不可謂不高級。
所以,到底是“低級錯誤”還是“高級操作”,需要有全面、詳實的調查。如果只是低級錯誤,那么筆試成績錄入出錯、面試成績合并出錯、成績匯總審核接著出錯,也未免太過離譜。倒問一問高校,是把研究生考試,把數百名考生的重大切身利益當作兒戲嗎?退一步說,就算只是“低級錯誤”,也必須嚴肅處理相關責任人,這樣才能避免以后出現類似問題;而如果不是“低級錯誤”,背后還有“高級操作”,那么更需要清除毒瘤。否則,如何挽回公眾對這所學校的信任,又如何維護研究生考試的公平公正?
當下,最重要的是由上級教育行政部門、紀委,進行全面、詳實的調查,給考生和社會公眾一個明明白白的交代,而不是任由涉事高校自說自話。不管是從該校有過前科的角度來說,還是這次“改分”所涉及的范圍之廣、影響之大,該校都難以作為一個適格的調查主體,其調查結論,不能讓公眾心服口服。
今年年初,華南理工大學被網友反映存在違規(guī)更改2018年研究生復試分數問題。事后,廣東省紀委監(jiān)委會會同中央紀委國家監(jiān)委駐教育部紀檢監(jiān)察組組成聯合調查組對相關問題進行了調查。經查,該院4位院領導確存在更改考生復試分數,影響錄取結果的行為。對此,華南理工大學采取了多項處分,并對錄取受影響考生依規(guī)定程序進行糾正。這樣的調查,才能夠得到公眾的認同,形成有效的震懾,讓不管是“低級錯誤”還是“高級操作”都遠離考場。
近年來,研究生報名人數和錄取人數都在增加,2019年全國碩士生研究生報名人數強勢增長,達到290萬人,創(chuàng)下了改革開放40年來的最高紀錄。雖然錄取人數也在增加,但是研究生考試仍然高達75%的淘汰率。相比全國統(tǒng)一高考,高校在研究生考試和錄取過程中有更大的自主權,也因此存在不少漏洞,侵蝕研究生考的公平公正,損害考生的切身利益。對此,必須加強監(jiān)督與制約,維護好研究生考試地嚴肅性,切實維護好考生的權益,不能讓考生頻頻為高校的管理失誤甚至是背后的暗箱操作買單。