您的位置：首頁 >新聞 > 熱點(diǎn)新聞 >
常林集團(tuán)涉嫌造假 騙取十多億科研資金 科技部介入調(diào)查
華夏時(shí)報(bào)記者 李繼遠(yuǎn) 北京、濟(jì)南報(bào)道
“得液壓者得天下”,液壓件是工程機(jī)械行業(yè)的核心部件，我國(guó)目前高達(dá)70%的高端液壓產(chǎn)品依靠進(jìn)口。整整6年前，工程機(jī)械行業(yè)知名主機(jī)制造企業(yè)山東常林集團(tuán)高調(diào)宣布其成功突破國(guó)外對(duì)液壓件的技術(shù)封鎖，掌握核心技術(shù)并通過國(guó)家級(jí)鑒定。
打破國(guó)外數(shù)十年技術(shù)壟斷的突破不僅讓常林集團(tuán)獲得了諸多榮譽(yù)和政策支持，其在后續(xù)科研課題的申報(bào)上更是如魚得水。
然而僅僅3年時(shí)間，常林集團(tuán)的液壓件不僅未能走向市場(chǎng)獲取利潤(rùn)，反而在2015底陷入資金鏈斷裂的危機(jī)之中,之后于2017年7月25日經(jīng)當(dāng)?shù)胤ㄔ翰脹Q進(jìn)入破產(chǎn)重整程序。
詭異反差背后隱匿的真相是，常林集團(tuán)不僅在當(dāng)時(shí)并不具備完成實(shí)驗(yàn)的基本硬件條件，其實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)里的要求，所謂國(guó)際領(lǐng)先的產(chǎn)品因?yàn)?ldquo;不可靠”更是無法獲得市場(chǎng)認(rèn)可。
不過，常林集團(tuán)卻依靠“國(guó)家級(jí)鑒定”的光環(huán)并通過涉嫌科研造假、財(cái)務(wù)造假的手段接連獲得來自國(guó)家以及省市多個(gè)部門給予的十多億元的科研資金支持以及數(shù)十億元的銀行貸款支持。
常林集團(tuán)最終在不斷下行的市場(chǎng)形勢(shì)下一敗涂地，然而數(shù)十億的銀行貸款以及十多億元的科研資金的損失又該由誰來承擔(dān)責(zé)任?
近日，《華夏時(shí)報(bào)》記者了解到，臨沭縣已經(jīng)成立專案組介入調(diào)查常林集團(tuán)。“主要是查資金問題。”一位知情人士表示，科技部也已著手對(duì)常林集團(tuán)涉嫌科研造假的情況進(jìn)行調(diào)查。
試驗(yàn)臺(tái)無法滿足試驗(yàn)要求
2012年8月7日，這是常林集團(tuán)掌門人張義華人生中的高光時(shí)刻。
就在這一天，中國(guó)液壓氣動(dòng)密封件工業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)沙寶森在山東臨沂舉行的“高端液壓元件新產(chǎn)品及產(chǎn)業(yè)化發(fā)布會(huì)”上宣布，山東中川液壓有限公司(下稱“中川液壓”)的高端液壓產(chǎn)品通過了國(guó)家級(jí)鑒定。
此前一天，國(guó)家工信部委托中國(guó)液壓氣動(dòng)密封件工業(yè)協(xié)會(huì)組成11名專家的鑒定委員會(huì)，對(duì)中川液壓兩款液壓軸向柱塞泵、一款回轉(zhuǎn)馬達(dá)、一款主閥進(jìn)行了鑒定。
中川液壓是常林集團(tuán)的全資子公司，注冊(cè)成立于2010年2月1日，總投資26億元，一期投產(chǎn)于2011年10月份，主要生產(chǎn)液壓泵、馬達(dá)、回轉(zhuǎn)裝置等挖掘機(jī)用液壓主件，這也是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)投資規(guī)模最大的液壓產(chǎn)品項(xiàng)目。
“我們常林集團(tuán)一定要打破外國(guó)人的壟斷，打造自己的液壓產(chǎn)品。”張義華曾對(duì)這個(gè)項(xiàng)目滿懷期待，2012年8月7日這一天，張義華的夢(mèng)想得以實(shí)現(xiàn)。
“掌握核心技術(shù)”、“打破國(guó)際壟斷”、“重大突破”、“填補(bǔ)國(guó)內(nèi)空白”等溢美之詞鋪天蓋地的出現(xiàn)在媒體報(bào)道中，與常林集團(tuán)產(chǎn)生鏈接。
從具備較為完整的工藝流程能力, 到可以進(jìn)行液壓主件的生產(chǎn)制造，再到通過國(guó)家級(jí)鑒定僅用了10個(gè)月時(shí)間，常林集團(tuán)在核心技術(shù)上的突破可謂神速。這曾是四大國(guó)有液壓研發(fā)和生產(chǎn)企業(yè)數(shù)十年來的孜孜以求的目標(biāo)。不過，面對(duì)市場(chǎng)的考驗(yàn)，常林集團(tuán)所謂打破國(guó)際壟斷的液壓件就現(xiàn)了原形。
“從通過鑒定到現(xiàn)在，基本上沒有主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)采購(gòu)。”7月28日，曾在中川液壓工作過的常林集團(tuán)中層劉明告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，當(dāng)年發(fā)布會(huì)當(dāng)天還邀請(qǐng)了眾多主機(jī)生產(chǎn)企業(yè)老總，但是并沒有企業(yè)簽訂采購(gòu)訂單，“山河智能的老總說你們家這么做，就通過鑒定了?”
實(shí)際上，雖然斥巨資購(gòu)買了多臺(tái)進(jìn)口試驗(yàn)設(shè)備，然而這些試驗(yàn)臺(tái)尚不能滿足產(chǎn)品研發(fā)的試驗(yàn)要求。
按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定, 在液壓產(chǎn)品研發(fā)的規(guī)范流程中，柱塞泵的研發(fā)需要完成沖擊試驗(yàn)、耐久性試驗(yàn)、超載、高溫試驗(yàn)等規(guī)定的型式試驗(yàn)，還要裝到主機(jī)上進(jìn)行考核。一位曾在常林集團(tuán)工作的專家馬川告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，“型式試驗(yàn)是指在液壓產(chǎn)品研發(fā)過程中, 為考核產(chǎn)品一系列設(shè)計(jì)指標(biāo)以及可靠性和穩(wěn)定性等必須要做的驗(yàn)證性試驗(yàn)，在隨機(jī)小批量元件滿足所有型式試驗(yàn)指標(biāo)后, 還需要元件裝到主機(jī)上進(jìn)行實(shí)際工況下的考核”。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)里面規(guī)定, 型式試驗(yàn)里的沖擊試驗(yàn)所要求的最高壓力等級(jí)是元件額定壓力等級(jí)的1.25倍或者最大設(shè)計(jì)壓力, 取兩者高的作為實(shí)驗(yàn)壓力。 常林集團(tuán)在此次鑒定中的液壓泵是仿制日本川崎公司的K3V112泵, 其額定壓力是343公斤，最大壓力392公斤。按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定, 做沖擊實(shí)驗(yàn)的試驗(yàn)臺(tái)應(yīng)該達(dá)到的壓力等級(jí)最少是428公斤， 而常林集團(tuán)當(dāng)時(shí)所擁有的三個(gè)試驗(yàn)臺(tái)的最高壓力達(dá)不到428公斤, 試驗(yàn)臺(tái)主泵的最高設(shè)定壓力是350公斤。 馬川表示，“壓力等級(jí)達(dá)不到也意味著標(biāo)準(zhǔn)里面規(guī)定的沖擊試驗(yàn)沒法完成。”
那么，當(dāng)時(shí)的實(shí)際試驗(yàn)情況是怎樣的? “沖擊試驗(yàn)當(dāng)時(shí)做的是50公斤5秒，瞬間加壓到300公斤保持5秒，做了有幾十個(gè)小時(shí)。”劉明表示。
而按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，沖擊試驗(yàn)需要做十萬次。“如果按照沖擊試驗(yàn)的高低壓及過渡時(shí)間計(jì)算, 10萬次的試驗(yàn)時(shí)間最少在幾百小時(shí)，幾十個(gè)小時(shí)肯定是不符合規(guī)定要求的。”馬川表示，“428公斤的壓力也是超載試驗(yàn)的要求壓力，超載試驗(yàn)還是產(chǎn)品出廠試驗(yàn)的要求科目，也就是說，中川液壓出廠的產(chǎn)品是沒有辦法完成規(guī)定的超載試驗(yàn)。 所以十個(gè)月時(shí)間，連基本的研發(fā)流程都走不完, 何談通過鑒定,實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破的。”
正常的試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)都無法滿足，中川液壓的所謂高端液壓件又是如何順利通過國(guó)家級(jí)鑒定的呢?
“私下操作。”劉明告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，在鑒定組前往臨沂之前，常林集團(tuán)已經(jīng)向各大主機(jī)廠商發(fā)出邀請(qǐng)函。 也就是說，常林集團(tuán)對(duì)中川液壓的產(chǎn)品通過國(guó)家級(jí)鑒定已是胸有成竹。
賣一臺(tái)泵賠4000元
試驗(yàn)條件都無法得到滿足，常林集團(tuán)所謂國(guó)際領(lǐng)先的產(chǎn)品真的靠譜嗎?各地趕來的主機(jī)廠商老總通過行動(dòng)給出了回應(yīng)。
“沒有一家下訂單。”劉明向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，大型主機(jī)廠從沒有采購(gòu)過，而僅有的一些銷售也是面向山東本地幾家小型主機(jī)廠。
《華夏時(shí)報(bào)》記者獲得一份數(shù)據(jù)顯示，中川液壓2013年的含稅銷售額是2600萬元，2014年含稅銷售額突破1億。
“這里面包括6噸、8噸、20噸和40噸多個(gè)產(chǎn)品，所謂核心技術(shù)突破的主要是20噸的泵。”劉明表示，中川液壓的產(chǎn)品在主機(jī)市場(chǎng)始終無法獲得銷售，最后只能去做配件維修市場(chǎng)，這也是為什么2014年銷售額過億的主要原因，“主要是便宜，賠著賣，一個(gè)兩聯(lián)泵賣8000元，實(shí)際綜合成本在1.2萬元左右。”
劉明表示，由于產(chǎn)品可靠性差，在保修期只有短短三個(gè)月的后市場(chǎng)，中川液壓液壓件產(chǎn)品的返修率高達(dá)5%-7%，而一線國(guó)際大牌的返修率只有千分之一左右。中川泵的返修率是國(guó)外廠商的幾十倍。
事實(shí)上，常林集團(tuán)董事長(zhǎng)張義華對(duì)于中川液壓液壓件的可靠性也心知肚明。
在2016年年底的一次職工代表大會(huì)上，張義華曾公開向員工表示：“我們的液壓件，如果能把可靠性問題真正解決，我們就能實(shí)現(xiàn)......”。
雖然所謂的高端液壓件產(chǎn)品在市場(chǎng)上始終未能獲得認(rèn)可，但是這并不妨礙常林集團(tuán)憑借這頂“國(guó)家級(jí)鑒定”的光環(huán)去獲得各種科研資金和各級(jí)政府的政策支持。
“有其他液壓企業(yè)聽說常林集團(tuán)在申報(bào)項(xiàng)目，基本上就主動(dòng)回避了。”常林集團(tuán)一位知情人士告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2010年至2015年，常林集團(tuán)至少申報(bào)了30個(gè)項(xiàng)目。其中，獲得國(guó)家?？钯Y助的項(xiàng)目至少13個(gè)，累計(jì)獲得國(guó)家?？钪С仲Y金近15億元，年均2.5億元。
其中，常林集團(tuán)獲得資助的省級(jí)與國(guó)家級(jí)項(xiàng)目當(dāng)中至少有 8個(gè)項(xiàng)目與液壓元件和系統(tǒng)技術(shù)相關(guān)，如“山東省液壓技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”、“工程機(jī)械高端液壓元件及系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”、“50噸及以上挖掘機(jī)成套液壓系統(tǒng)研制和應(yīng)用示范”等。
其中2015年6月份，以常林集團(tuán)為主體申報(bào)的臨沂市高端液壓元件及系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚發(fā)展試點(diǎn)方案獲得了國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部正式批準(zhǔn)。批復(fù)方案顯示，國(guó)家、省、市將組織專項(xiàng)資金3億元，通過風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、股權(quán)投資等方式，對(duì)試點(diǎn)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)扶持。
2015年9月分，山東常林集團(tuán)節(jié)能液壓元件及系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室成功獲得科技部的批復(fù)，常林集團(tuán)因此獲得的專項(xiàng)資金支持為1.59億元。此外，常林集團(tuán)還曾多次獲得山東省以及臨沂市幾千萬乃至上億元的項(xiàng)目支持資金。
技術(shù)實(shí)力徒有其名、產(chǎn)品不可靠，常林集團(tuán)為何又能連續(xù)多年獲得國(guó)家以及山東省的各種項(xiàng)目支持資金呢?
“一些技術(shù)指標(biāo)、科研人才以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都存在造假的情況。”上述知情人士告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者。
涉嫌多年對(duì)財(cái)報(bào)進(jìn)行造假
“在常林集團(tuán)用于向有關(guān)部門申報(bào)國(guó)家項(xiàng)目的一套財(cái)務(wù)報(bào)表(下稱A版報(bào)表)里面，常林集團(tuán)的營(yíng)收和凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)與行業(yè)趨勢(shì)嚴(yán)重不符，也不符合企業(yè)運(yùn)行的實(shí)際情況。”上述知情人士表示。
在2013年A版報(bào)表中，常林集團(tuán)全年?duì)I業(yè)收入為42.28億元，而在B版報(bào)表中，營(yíng)業(yè)收入僅有1.69億元。二者相差40多億元。A版凈利潤(rùn)是2.82億元, B版凈利潤(rùn)是負(fù)的0.97億元, 相差近3.8億元。值得注意的是，B版報(bào)表中蓋有常林集團(tuán)和審計(jì)機(jī)構(gòu)的公章以及兩位注冊(cè)會(huì)計(jì)師的名章，也就是說B版財(cái)報(bào)是經(jīng)過會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)過的。
2015年的A版財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，常林集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入60.26億元，同比2014年增長(zhǎng)超過18%，凈利潤(rùn)4.198億元，同比增長(zhǎng)22%。
?而當(dāng)年受實(shí)體經(jīng)濟(jì)低迷影響，工程機(jī)械行業(yè)正遭遇前所未有的寒冬。徐工機(jī)械、中聯(lián)重科、三一重工三大工程機(jī)械巨頭2015年的凈利潤(rùn)分別是5059萬元、8300萬元和1.39億元，降幅均超過80%。
常林集團(tuán)不僅營(yíng)收、凈利潤(rùn)逆勢(shì)上漲，在營(yíng)業(yè)總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于徐工,三一和中聯(lián)總和的情況下, 凈利潤(rùn)竟比三家工程機(jī)械巨頭總和還要多。這顯然不符合實(shí)際情況。因?yàn)椋?015年7月份，常林集團(tuán)已開始出現(xiàn)員工工資和五險(xiǎn)一金拖欠的情況。
除了財(cái)務(wù)報(bào)表涉嫌造假外，常林集團(tuán)在2014-2015申報(bào)《山東省高端液壓件工程實(shí)驗(yàn)室》的過程中，還將已經(jīng)離職的外籍專家虛報(bào)為項(xiàng)目參與人員。
“實(shí)際上，2013年春節(jié)后不久，常林集團(tuán)聘任的8名瑞典專家就已經(jīng)被常林集團(tuán)解聘，日本專家也大多離開，僅剩下3-4人。”上述知情人士表示。
此外，在國(guó)家批復(fù)的重要科技攻關(guān)項(xiàng)目上，常林集團(tuán)也存在挪用國(guó)家撥付的科研資金等違規(guī)情況。2013年12月23日，國(guó)家“十二五”科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“50噸及以上挖掘機(jī)成套液壓系統(tǒng)研制和應(yīng)用示范”課題啟動(dòng)會(huì)在山東常林集團(tuán)北京研發(fā)中心正式啟動(dòng)，該項(xiàng)目獲得國(guó)家撥付?？?00萬元左右。項(xiàng)目計(jì)劃書顯示，常林集團(tuán)需要提供5600萬的配套資金。
然而，常林集團(tuán)不僅未提供配套資金的支持，700萬元的國(guó)撥費(fèi)用也僅支出不到300萬元。“這個(gè)項(xiàng)目并沒有?？顚Ｓ?，因?yàn)樵?017年6月份給項(xiàng)目合作單位哈工大、太原理工打款的時(shí)候是從第三方公司臨沭縣精倫液壓有限公司打的款。”上述知情人士告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，，中科院計(jì)算所的財(cái)務(wù)專家在該項(xiàng)目2017年5月初的中期檢查中也曾指出，常林集團(tuán)在項(xiàng)目資金使用方面存在違規(guī)的情況,包括沒有建立專門賬號(hào), 專款專用等情況。
實(shí)際上，在2015年爆發(fā)資金危機(jī)后，常林集團(tuán)研發(fā)人員的工資也被拖欠，2016年3月份，常林集團(tuán)先后解散了“十二五”項(xiàng)目在臨沭和北京的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。不過，在研發(fā)團(tuán)隊(duì)遭解散、項(xiàng)目資金去向不明、配套資金不到位、項(xiàng)目長(zhǎng)期停滯的情況下，常林集團(tuán)依然順利的完成了中期驗(yàn)收。
“常林集團(tuán)向主管部門曾申請(qǐng)更改關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)和系統(tǒng)參數(shù)特性。”上述知情人士表示，這些指標(biāo)修改后，這個(gè)國(guó)家級(jí)的“十二五”項(xiàng)目也失去了進(jìn)行研發(fā)的意義，“市場(chǎng)上就有成熟的產(chǎn)品和系統(tǒng)，還研發(fā)什么?”
除以上項(xiàng)目外, 常林集團(tuán)在院士工作站,、博士后工作站、山東省泰山產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人才等項(xiàng)目的信息也是疑點(diǎn)叢叢。
“您說的內(nèi)容，財(cái)政部、發(fā)改委、科技部、機(jī)械聯(lián)合會(huì)多次來審計(jì)過了，相信有結(jié)論，您也可以向他們了解。”9日下午，常林集團(tuán)董事長(zhǎng)張義華回復(fù)《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)證實(shí)，臨沭縣也正在對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，“公司現(xiàn)在已破產(chǎn)重整，您要的情況與管理人聯(lián)系吧，他們對(duì)公司前期情況有全面系統(tǒng)的審計(jì)。”
“我現(xiàn)在不方便回答你的一些問題，時(shí)間點(diǎn)不是很合適，以官方公布的消息為準(zhǔn)。”負(fù)責(zé)常林集團(tuán)破產(chǎn)重整的管理人表示。原常林集團(tuán)總裁鐘默也婉拒了記者的采訪請(qǐng)求，他表示自己已早在2015年之前離開了常林集團(tuán)。
