如果授予對象能夠輕松完成目標(biāo),那股權(quán)激勵計(jì)劃的意義何在?
8月8日晚間,天賜材料(002709.SZ)發(fā)布2022年限制性股票激勵計(jì)劃(草案)顯示,本激勵計(jì)劃限制性股票的授予價(jià)格為6.00元/股,相當(dāng)于當(dāng)前股價(jià)的12%。
其中,天賜材料徐三善、顧斌、韓恒和趙經(jīng)緯4位高管的限制性股票數(shù)量均為9.6萬股,是最大受益者。
需要關(guān)注的是,天賜材料第一個解除限售期條件為2022年凈利潤不低于38億元,公司上半年預(yù)計(jì)凈利潤28億元至30億元,至少已完成目標(biāo)的74%。
有業(yè)內(nèi)人士向長江商報(bào)記者表示,天賜材料存在以股權(quán)激勵之名,行利益輸送之實(shí)的嫌疑。
徐金富“賭贏”電解液市場
天賜材料主營業(yè)務(wù)為精細(xì)化工新材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,屬于精細(xì)化工行業(yè),主要產(chǎn)品為鋰離子電池材料、日化材料及特種化學(xué)品。
在電解液行業(yè)中,六氟磷酸鋰是最關(guān)鍵的原材料,被譽(yù)為“電解液的靈魂”。
2007年,天賜材料董事長、總經(jīng)理徐金富開始大舉布局六氟磷酸鋰,并在此基礎(chǔ)上消化吸收再創(chuàng)新,最終形成了自己的核心技術(shù)。
2017年,新能源汽車及鋰電池市場開始爆發(fā),天賜材料憑借在六氟磷酸鋰賽道的先發(fā)優(yōu)勢,成為了鋰電池材料行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。
2018年,也就是天賜材料成為全球第一大電解液廠商的次年,電解液價(jià)格突然暴跌,直入谷底。
徐金富從而開始延伸電解液產(chǎn)業(yè)鏈,打造了“硫酸—氫氟酸—氟化鋰/五氟化磷—六氟磷酸鋰—電解液”產(chǎn)業(yè)一體化布局。
在電解液產(chǎn)業(yè)鏈一體化布局和鋰電池概念的雙重加持下,天賜材料的市值也一路暴漲,在去年10月達(dá)到1500億元的最高點(diǎn),時(shí)至今日仍保持在千億級別。
8月8日晚間,天賜材料發(fā)布2022年限制性股票激勵計(jì)劃(草案)顯示,本激勵計(jì)劃擬向激勵對象授予的限制性股票數(shù)量為551.01股,約占本激勵計(jì)劃草案公告時(shí)公司股本總額約19.25億萬股的0.2863%。
本激勵計(jì)劃的解除限售考核年度為2022—2024年三個會計(jì)年度,其中第一個解除限售期條件為2022年凈利潤不低于38億元;第二個解除限售期條件為2023年凈利潤不低于48億元;第三個解除限售期條件為2024年凈利潤不低于58億元。
天賜材料表示,上述業(yè)績考核指標(biāo)有利于通過股權(quán)激勵的方式穩(wěn)定、激勵核心骨干,綁定核心管理團(tuán)隊(duì),使其與公司共同頂壓奮進(jìn),確保公司主營業(yè)務(wù)經(jīng)營長期、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展,從而為股東帶來更高效、更持久的回報(bào)。
572名授予對象浮盈2.4億
不過,凈利潤不低于38億元的目標(biāo)看似很高,實(shí)則不然。
2020年和2021年,天賜材料凈利潤分別為5.33億元和22.08億元,同比分別增長3165.21%和314.42%。
近日,天賜材料發(fā)布業(yè)績預(yù)告顯示,公司2022年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤28億元至30億元,比上年同比增長257.74%至283.29%;歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤27.79億元至29.79億元,比上年同比增長262.75%至288.85%。
天賜材料表示,2022年上半年,受新能源汽車行業(yè)需求增長的影響,公司鋰離子電池材料電解液及正極材料產(chǎn)品銷量與價(jià)格同比均有較大幅度增長,同時(shí)公司借助行業(yè)發(fā)展機(jī)會,產(chǎn)能加速投放,公司產(chǎn)業(yè)鏈一體化布局戰(zhàn)略取得顯著成效,隨著產(chǎn)品原材料自產(chǎn)率不斷提升,整體盈利能力明顯提高。
即便是按照最低預(yù)期計(jì)算,天賜材料上半年已完成目標(biāo)的74%,下半年僅需實(shí)現(xiàn)凈利潤10億元,就能完成第一個解除限售期的目標(biāo)。
2021年第三季度和第四季度,天賜材料凈利潤分別為7.71億元和6.55億元,同比分別增長273%和4415.56%。
當(dāng)下,新能源汽車行業(yè)向好趨勢不改,下半年實(shí)現(xiàn)10億元凈利潤,對天賜材料而言并非難事。
除了被質(zhì)疑股票激勵計(jì)劃目標(biāo)設(shè)置較低外,天賜材料的授予價(jià)格也低得離譜。
公告顯示,本激勵計(jì)劃限制性股票的授予價(jià)格為6.00元/股,約占草案公告前1個交易日公司標(biāo)的股票交易均價(jià)(前1個交易日股票交易總額/前1個交易日股票交易總量)每股52.40元的11.45%;約占草案公告前120個交易日公司標(biāo)的股票交易均價(jià)(前120個交易日股票交易總額/前120個交易日股票交易總量)每股50.17元的11.96%。
這也就表示,相較于當(dāng)前股價(jià),6元/股的授予價(jià)格直接打了個1.1折,572名授予對象直接浮盈2.4億元。而且,近一年來,天賜材料股價(jià)最高為85.01元,最低為32.44元。
被質(zhì)疑存在利益輸送
在股票激勵計(jì)劃(草案)中,天賜材料并未公布回購價(jià)格。
不過,根據(jù)公司8月3日發(fā)布的關(guān)于回購公司股份的進(jìn)展公告顯示,截至2022年7月31日,公司通過回購專用證券賬戶以集中競價(jià)交易方式回購公司股份數(shù)量共計(jì)790萬股,約占公司總股本的0.41%,最高成交價(jià)為49.99元/股,最低成交價(jià)為46.80元/股,成交總金額約為3.87億元(不含交易費(fèi)用)。
公告顯示,本激勵計(jì)劃擬授予的激勵對象總?cè)藬?shù)為572人,包括公司公告本激勵計(jì)劃時(shí)在公司任職的董事、高級管理人員、中層管理人員和核心技術(shù)(業(yè)務(wù))人員。
具體來看,天賜材料董事、副總經(jīng)理徐三善,董事、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)顧斌,董事、董事會秘書韓恒,董事趙經(jīng)緯獲授的限制性股票數(shù)量均為9.6萬股。
2021年年報(bào)顯示,徐三善、顧斌、韓恒和趙經(jīng)緯的稅前報(bào)酬分別為156.32萬元、146.81萬元、157.56萬元和180.5萬元,是除開徐金富301.95萬元年薪外,工資最高的4人,待遇并不算低。
當(dāng)前,天賜材料每股股價(jià)在54元上下起伏,這4人每人可獲得約460萬元的回報(bào),每人120萬元。
對于該授予價(jià)格,天賜材料回應(yīng)稱,一方面激勵對象不必支付過高的激勵對價(jià),緩解了激勵對象的資金壓力,避免因參與股權(quán)激勵計(jì)劃對激勵對象的經(jīng)濟(jì)情況造成較大影響,另一方面能夠匹配員工整體收入水平并起到較好的激勵作用,保障激勵計(jì)劃的可實(shí)施性,進(jìn)一步增強(qiáng)公司員工的信心,充分調(diào)動員工的積極性,進(jìn)而保持并強(qiáng)化公司精益管理的優(yōu)勢,建立有效的常態(tài)化股權(quán)激勵制度,推動公司健康長遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展。
不過,有業(yè)內(nèi)人士表示,如果股票激勵計(jì)劃目標(biāo)設(shè)置過低,存在以股權(quán)激勵之名,行利益輸送之實(shí)的嫌疑。(記者劉方益)